アカウント名:
パスワード:
Wikipedia で申し訳ないですが [wikipedia.org]
「アニマルホーダー」とは、精神疾患(強迫的ホーディング、強迫性障害、依存症、収集癖)の一種で、自らの意思で動物を飼い始めたものの、適正飼育頭数を越えても動物を手放すことができない精神状態にあるもの
アメリカ合衆国では1990年代より病理的な問題として、タフツ大学と動物愛護団体HSUS(The Humane Society of theUnited States)との共同研究が始まり、アニマルホ―ダ―に関する数多くのデータと問題解決に向けたマニュアルが公開されている[13]。
ということで、これをやってしまう人は精神疾患と見なされているようですね
精神疾患の人への対応って、身内からの依頼でもない限りはそうそう動けないという印象なんですが、どう対応していくのが周辺住民や行政としてはいいのでしょうかゴミ屋敷なんかもそうですが、行政執行で対応してほしいと思うことも多々ありますしかし個人の権利の尊重、行政の権利の増大、負担増などそう変わることはなさそう
しかし、飼い主が一人ではなく3人いたようなので、全員が同時に同じ精神疾患にかかっていた、というのは不自然ではありませんか?患者が家父長的立場で、他の2人が逆らえなかった、という可能性もありますが。
「疾患」(病気)と認識するから違和感があるのでは。「障害」「不全」と認識すれば、集団の状態としてもおかしくないような。
精神障害 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E9%9A%9C%E5%AE%B3 [wikipedia.org]
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]感応精神病
と言う現象があってな。
いろんなホーダーが出てきそうだ。
イギリス貴族の家なんてすごいよ、家の中は物、物、物だらけで。家財、絵画、工芸品ばかり。戦をして価値あるお宝を相手からぶん取ってくるのが趣味、壁と天井のすべてを、絵画尽くしにするという。
アニオタの部屋と変わんないじゃん、と思ったわ。
南の島買って道楽で救助隊やってるのもいるしね。
ジェフ・トレーシーさんのことでしたら米国人です
これまた Wikipedia からですが、 強迫的ホーディング [wikipedia.org]の一種にデジタル・ホーディング [wikipedia.org]なるものがあり、
・ブラウザーのタブ・過度なデスクトップアイコン・デジタル写真・古いドキュメント・電子ファイル・フォルダ・メールボックスの受信トレイ・もはや参照していないインターネット・ブックマーク・
過剰に保護しているつもりはないけど、整理するのが面倒だからほったらかしなんです。こういう場合も深層心理に強迫性ホーディングがあったりするのでしょうか?
#バックアップとるときも選別面倒だからまるごとバップアップw
ブラウザのタブ以外ほとんど当てはまるなぁ・・・昔は少し待てば記憶容量が倍々で増えていったからよかったけど近年はそうでなくなったので、結構辛い。加えて物理空間でも物がなかなか捨てられなくて辛い。
Steamのゲームが抜けてるな。まあ他も似たようなもんだけど。所有タイトルの約2/3が未プレイでその割合は大きくなる一方...
テラバイト級のストレージが数千円でホイホイ買えてしまうこのご時世だと削除すべきデータを選定する作業の方が時間の無駄に感じてしまう。あ、タブを大量に開けっ放しにするのはぶっちゃけ心の病気だと思うよ。
自分は1ウィンドウにせいぜい5つ。それを3ウィンドウくらいが限界。そのあたりを超えると、そのタブ(情報)はどういう経緯で開いたのかを覚えていられなくなるので、URLと調べた目的やそこに至った経路情報を記載できる方式に移行する。
調べ物で200タブとかやりますね。気になるリンクを100でも200でも全部開いて、有益ならブクマ、不要なら閉じるを繰り返す。既読か否かの判別は、いったん開いて厳選するのがもっとも分かりやすいので。
#ネットサーフィンってそういうものだと思ってましたが心の病気でしたかそうですか
ネットサーフィンって、波から波に乗り移るイメージでしょ(実際のサーフィンは違う気もするが)。興味のおもむくままにリンクをどんどん辿っているうちに、最初の目的とは異なるページに行く様子だと思う。
狙いを定めてタブを一気に開くのはネットショットガン?
スレ違いですが、自分ポケモン(ポケモンゴー)を3163匹ほど多頭飼いしてまして、公式ツール(ゲームアプリ)がしょぼくて整理できないんです。せめてポケモンナンバー別保有数別にソートできれば、多い順に整理も進むのですが…。これも強迫性ホーディングに該当しますでしょうか:-)。
何でも名前を付けるのも問題だな受け入れて理解してあげないといけない強迫性を感じる
精神医学だと「他と区別して治療する意味がある場合」で分かれるんですが、心理学用語だと「私が論文にするのに都合がいいから」で分けられたり増やされたりするのでいかんともしがたいですね。
医学においては、本人も周囲も困っていないなら、それは疾患とはみなさないので。誰かが困っているケースのみ、レッテルが張られます。
だから金持ちが、働かずにショッピング狂いになるのはノープロブレム。でも庶民だと家計が傾いちゃう。
わりあい簡単に増殖する多年草の植物とかはありそうですね。一時期ベランダがオリヅルランで占拠されてしまったことがありました。
逮捕して刑務所に入れる。マジで。
マンガで分かる心療内科でもよくネタにされてたけど、問題のある行動様式(上記作中では盗撮やら痴漢やら)について「一定期間以上その行動が継続しており」「それにより社会生活に支障が生じている」みたいなのが精神疾患として診断する基準になってる奴が結構あるんですよね。
「社会生活に支障をきたす悪癖○○は単なる悪癖ではなく実は精神疾患である」っていうより、「社会生活に支障をきたす悪癖は症例が一定数あるなら精神疾患として認定される」なんだろうなぁ……
そうでしょうね。ギャンブル依存も買い物依存も、生活に支障がなければ病気認定する必要ないですから。世間には、月10万つぎ込んで生活が破綻する人もいれば、1000万使って余裕な人もいますが、毎月10万円買い物して破産した人に依存症という病名がつきます。
#月収50万で毎月20万以上投資してるという個人投資家のSNSとかみると#ギャンブル依存と大差ないのでは?、と思わなくもないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
原因は精神疾患? (スコア:5, 興味深い)
Wikipedia で申し訳ないですが [wikipedia.org]
「アニマルホーダー」とは、精神疾患(強迫的ホーディング、強迫性障害、依存症、収集癖)の一種で、自らの意思で動物を飼い始めたものの、適正飼育頭数を越えても動物を手放すことができない精神状態にあるもの
アメリカ合衆国では1990年代より病理的な問題として、タフツ大学と動物愛護団体HSUS(The Humane Society of theUnited States)との共同研究が始まり、アニマルホ―ダ―に関する数多くのデータと問題解決に向けたマニュアルが公開されている[13]。
ということで、これをやってしまう人は精神疾患と見なされているようですね
精神疾患の人への対応って、身内からの依頼でもない限りはそうそう動けないという印象なんですが、どう対応していくのが周辺住民や行政としてはいいのでしょうか
ゴミ屋敷なんかもそうですが、行政執行で対応してほしいと思うことも多々あります
しかし個人の権利の尊重、行政の権利の増大、負担増などそう変わることはなさそう
Re:原因は精神疾患? (スコア:1)
しかし、飼い主が一人ではなく3人いたようなので、全員が同時に同じ精神疾患にかかっていた、というのは不自然ではありませんか?
患者が家父長的立場で、他の2人が逆らえなかった、という可能性もありますが。
Re:原因は精神疾患? (スコア:2)
「疾患」(病気)と認識するから違和感があるのでは。
「障害」「不全」と認識すれば、集団の状態としてもおかしくないような。
精神障害 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E9%9A%9C%E5%AE%B3 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
https://ja.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]感応精神病
と言う現象があってな。
Re: (スコア:0)
いろんなホーダーが出てきそうだ。
Re:原因は精神疾患? (スコア:1)
イギリス貴族の家なんてすごいよ、家の中は物、物、物だらけで。家財、絵画、工芸品ばかり。
戦をして価値あるお宝を相手からぶん取ってくるのが趣味、壁と天井のすべてを、絵画尽くしにするという。
アニオタの部屋と変わんないじゃん、と思ったわ。
Re: (スコア:0)
南の島買って道楽で救助隊やってるのもいるしね。
Re: (スコア:0)
ジェフ・トレーシーさんのことでしたら米国人です
Re: (スコア:0)
これまた Wikipedia からですが、 強迫的ホーディング [wikipedia.org]の一種にデジタル・ホーディング [wikipedia.org]なるものがあり、
・ブラウザーのタブ
・過度なデスクトップアイコン
・デジタル写真
・古いドキュメント
・電子ファイル・フォルダ
・メールボックスの受信トレイ
・もはや参照していないインターネット・ブックマーク
・
「もったいない精神」の行き過ぎた奴 (スコア:2)
過剰に保護しているつもりはないけど、整理するのが面倒だからほったらかしなんです。
こういう場合も深層心理に強迫性ホーディングがあったりするのでしょうか?
#バックアップとるときも選別面倒だからまるごとバップアップw
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
ブラウザのタブ以外ほとんど当てはまるなぁ・・・
昔は少し待てば記憶容量が倍々で増えていったからよかったけど
近年はそうでなくなったので、結構辛い。
加えて物理空間でも物がなかなか捨てられなくて辛い。
Re: (スコア:0)
Steamのゲームが抜けてるな。まあ他も似たようなもんだけど。
所有タイトルの約2/3が未プレイでその割合は大きくなる一方...
Re: (スコア:0)
テラバイト級のストレージが数千円でホイホイ買えてしまうこのご時世だと
削除すべきデータを選定する作業の方が時間の無駄に感じてしまう。
あ、タブを大量に開けっ放しにするのはぶっちゃけ心の病気だと思うよ。
Re:原因は精神疾患? (スコア:1)
100とか200開いてるなんて話を目にするたびに「それ意味あるの?」とか思ったもんだが「そういう理由」があったのか。
#普段は20くらいにしてる。
Re: (スコア:0)
自分は1ウィンドウにせいぜい5つ。それを3ウィンドウくらいが限界。
そのあたりを超えると、そのタブ(情報)はどういう経緯で開いたのかを覚えていられなくなるので、URLと調べた目的やそこに至った経路情報を記載できる方式に移行する。
Re: (スコア:0)
調べ物で200タブとかやりますね。
気になるリンクを100でも200でも全部開いて、有益ならブクマ、不要なら閉じるを繰り返す。
既読か否かの判別は、いったん開いて厳選するのがもっとも分かりやすいので。
#ネットサーフィンってそういうものだと思ってましたが心の病気でしたかそうですか
Re: (スコア:0)
ネットサーフィンって、波から波に乗り移るイメージでしょ(実際のサーフィンは違う気もするが)。興味のおもむくままにリンクをどんどん辿っているうちに、最初の目的とは異なるページに行く様子だと思う。
狙いを定めてタブを一気に開くのはネットショットガン?
Re: (スコア:0)
スレ違いですが、自分ポケモン(ポケモンゴー)を3163匹ほど多頭飼いしてまして、
公式ツール(ゲームアプリ)がしょぼくて整理できないんです。
せめてポケモンナンバー別保有数別にソートできれば、多い順に整理も進むのですが…。
これも強迫性ホーディングに該当しますでしょうか:-)。
Re: (スコア:0)
何でも名前を付けるのも問題だな
受け入れて理解してあげないといけない強迫性を感じる
Re: (スコア:0)
精神医学だと「他と区別して治療する意味がある場合」で分かれるんですが、
心理学用語だと「私が論文にするのに都合がいいから」で分けられたり増やされたりするので
いかんともしがたいですね。
Re: (スコア:0)
医学においては、本人も周囲も困っていないなら、それは疾患とはみなさないので。
誰かが困っているケースのみ、レッテルが張られます。
だから金持ちが、働かずにショッピング狂いになるのはノープロブレム。でも庶民だと家計が傾いちゃう。
Re: (スコア:0)
わりあい簡単に増殖する多年草の植物とかはありそうですね。一時期ベランダがオリヅルランで占拠されてしまったことがありました。
Re: (スコア:0)
逮捕して刑務所に入れる。
マジで。
Re: (スコア:0)
マンガで分かる心療内科でもよくネタにされてたけど、
問題のある行動様式(上記作中では盗撮やら痴漢やら)について
「一定期間以上その行動が継続しており」
「それにより社会生活に支障が生じている」
みたいなのが精神疾患として診断する基準になってる奴が結構あるんですよね。
「社会生活に支障をきたす悪癖○○は単なる悪癖ではなく実は精神疾患である」
っていうより、
「社会生活に支障をきたす悪癖は症例が一定数あるなら精神疾患として認定される」
なんだろうなぁ……
Re: (スコア:0)
そうでしょうね。
ギャンブル依存も買い物依存も、生活に支障がなければ病気認定する必要ないですから。
世間には、月10万つぎ込んで生活が破綻する人もいれば、1000万使って余裕な人もいますが、
毎月10万円買い物して破産した人に依存症という病名がつきます。
#月収50万で毎月20万以上投資してるという個人投資家のSNSとかみると
#ギャンブル依存と大差ないのでは?、と思わなくもないです。