アカウント名:
パスワード:
最後まで読み遡り再び下って三読したら体型の変化を自覚した話と理解。体脂肪率がもともと適正な人が運動不足だと筋肉が落ちるのですね。私の場合は体脂肪率が適正水準よりも高いのであまり変化が目立たない。
// 衣服のS/M/Lとかのサイズ表示も昔と今は変化しているという別件は省略。
てかアジアンサイズ表記とユーロ/アメリカンサイズ表記では大きさがかなり違うやろ。たとえば184cm 78kgの男がパタゴニアのR2ジャケット買ったとしても、日本の代理店経由で買ったらLLが適正サイズだが、個人輸入したならMが適正サイズ。160cm台ならSかSSが適正サイズ。
ユーロ/アメリカンサイズ表記だとMサイズあたりまでは着丈も伸びてくが、それ以降はダイレクトに横方向に膨らんでゆく。
最近は日本でも並行輸入品を注意書きもなく平気で売る店が増えたので、Sサイズが丁度良かったというだけではなんとも言えない。
>てか
国・地域にべったり依存する話はごもっともですが日本で売られている場合は日本流(と思われる)サイズが平均身長の伸びその他に追従して変わっているという話をしたかっただけなのにいろいろおおごとになってしまって困惑中。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
着衣の寸法と身体計測の結果どっちの話? (スコア:1)
最後まで読み遡り再び下って三読したら体型の変化を自覚した話と理解。
体脂肪率がもともと適正な人が運動不足だと筋肉が落ちるのですね。
私の場合は体脂肪率が適正水準よりも高いのであまり変化が目立たない。
// 衣服のS/M/Lとかのサイズ表示も昔と今は変化しているという別件は省略。
Re: (スコア:0)
てかアジアンサイズ表記とユーロ/アメリカンサイズ表記では大きさがかなり違うやろ。
たとえば184cm 78kgの男がパタゴニアのR2ジャケット買ったとしても、
日本の代理店経由で買ったらLLが適正サイズだが、個人輸入したならMが適正サイズ。
160cm台ならSかSSが適正サイズ。
ユーロ/アメリカンサイズ表記だとMサイズあたりまでは着丈も伸びてくが、
それ以降はダイレクトに横方向に膨らんでゆく。
最近は日本でも並行輸入品を注意書きもなく平気で売る店が増えたので、
Sサイズが丁度良かったというだけではなんとも言えない。
Re:着衣の寸法と身体計測の結果どっちの話? (スコア:1)
>てか
国・地域にべったり依存する話はごもっともですが日本で売られている場合は
日本流(と思われる)サイズが平均身長の伸びその他に追従して変わっている
という話をしたかっただけなのにいろいろおおごとになってしまって困惑中。