アカウント名:
パスワード:
お金の話にすればいいいと思う。例えば「動物を飼うには1度か毎年500円支払わなければならない」とか。
犬を飼うなら500円くらい気にしないだろうけど、こうゆう人は野良はタダだから連れてきてるからで、500円で売ってる犬は絶対買わないと思う。
ゴミを拾ってきて家に溜め込んでゴミ屋敷にしてしまう人の動物版だろう。世話もしない餌も与えない気にもしてない、のに自分ちに連れてきて逃げ出せない環境に置くってゆうのは、そんなんで自分の所有欲と動物を保護してるの正義欲を満たしたいからなのかな、
動物はモノ扱いだから、拾ってきた犬でも所有権は相手にあるから、動物保護法とかでも強くは回遊できないのかな。
誰かが夜中に、昼間の本人の目の前でもいいけど、犬たちを敷地から開放するか連れ出したりしたら、怒るのかな。泥棒扱いするのかな。餌を勝手にあげるのは何も言わなそう。いや、自分の所有物に手を出されたことで怒るかな。
エサ代すら工面できない人がそんなもの払うわけもなく。差し押さえみたいな形で保護を考えているのかもしれないが、だったらそんな遠回りな方法ではなく動物愛護の観点から取り上げてしまえばいいだけ。
動物愛護の観点から取り上げてしまえばいいだけ。
「だけ」とか言ってるか。「愛護」程度の根拠で財産の没収は可能なのか?そもそも「愛護」の基準は決められるのか?
それよりは、明確に義務(医療保険とか予防接種とか)を定めて、ペット飼育免許くらいまで強化したほうが安定する気がする。
他者へ迷惑をかけた/法律を犯した負債/罰金として資産が没収されるのはしごく当然のことではないだろうか
それは「動物愛護の観点」ではないな
へー、スピード違反の爆音暴走族は、バイクが没収されるんだ?w
罰金が払えなくてバイク差し押さえになる場合は同じでは?
その義務や免許を守らなかったらどうするの?それを理由に没収するの?そんな回りくどい法律を作るぐらいなら動物愛護法を改正して没収できるようにすりゃいいじゃない。わかんない人たちだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
こうゆう人のたいしょの仕方 (スコア:3)
お金の話にすればいいいと思う。
例えば「動物を飼うには1度か毎年500円支払わなければならない」とか。
犬を飼うなら500円くらい気にしないだろうけど、
こうゆう人は野良はタダだから連れてきてるからで、
500円で売ってる犬は絶対買わないと思う。
ゴミを拾ってきて家に溜め込んでゴミ屋敷にしてしまう人の動物版だろう。
世話もしない餌も与えない気にもしてない、
のに自分ちに連れてきて逃げ出せない環境に置くってゆうのは、
そんなんで自分の所有欲と動物を保護してるの正義欲を満たしたいからなのかな、
動物はモノ扱いだから、拾ってきた犬でも所有権は相手にあるから、
動物保護法とかでも強くは回遊できないのかな。
誰かが夜中に、昼間の本人の目の前でもいいけど、
犬たちを敷地から開放するか連れ出したりしたら、
怒るのかな。泥棒扱いするのかな。
餌を勝手にあげるのは何も言わなそう。
いや、自分の所有物に手を出されたことで怒るかな。
Re: (スコア:1)
エサ代すら工面できない人がそんなもの払うわけもなく。
差し押さえみたいな形で保護を考えているのかもしれないが、だったらそんな遠回りな方法ではなく動物愛護の観点から取り上げてしまえばいいだけ。
Re:こうゆう人のたいしょの仕方 (スコア:2)
「だけ」とか言ってるか。「愛護」程度の根拠で財産の没収は可能なのか?
そもそも「愛護」の基準は決められるのか?
それよりは、明確に義務(医療保険とか予防接種とか)を定めて、ペット飼育免許くらいまで強化したほうが安定する気がする。
Re: (スコア:0)
他者へ迷惑をかけた/法律を犯した負債/罰金として資産が没収されるのはしごく当然のことではないだろうか
Re: (スコア:0)
それは「動物愛護の観点」ではないな
Re: (スコア:0)
へー、スピード違反の爆音暴走族は、バイクが没収されるんだ?w
Re: (スコア:0)
罰金が払えなくてバイク差し押さえになる場合は同じでは?
Re: (スコア:0)
その義務や免許を守らなかったらどうするの?それを理由に没収するの?
そんな回りくどい法律を作るぐらいなら動物愛護法を改正して没収できるようにすりゃいいじゃない。わかんない人たちだな。