パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米大統領選挙、決着は郵便投票を巡る法廷闘争に」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    https://twitter.com/KAGWAR2020/status/1324064583355494400 [twitter.com]
    Twitter見てると色々出てくるからマジで郵送投票早めた方が良いと思う

    • トランプサポーターのプロパガンダに乗せられてますね
      https://twitter.com/Basibozuks/status/1324112943181557760 [twitter.com]

      • by Anonymous Coward

        郵便投票に不正の余地がないことを証明できるのか?

        • 人間のやることですから不正はあるでしょう。問題は割合です。
          https://www.washingtonpost.com/politics/minuscule-nu [washingtonpost.com]

          • by Anonymous Coward

            大統領選の選挙人は勝者総どりなんだろ? 割合が低いから大丈夫ってことは言えんだろうに。
            接戦州で不正票が1あるだけで勝敗を分けかねん。

            • by to44 (46909) on 2020年11月05日 17時13分 (#3919100) 日記

              本当に不正票一つでひっくり返りますか?今回の接戦州で実際にひっくり返すには何%の不正が必要ですか?
              非常に稀な不正な票を防ぐよりも、郵便投票ができないことにより投票機会が奪われる方が大きな問題ではないですか?

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                現実を使って検証はできないけど、論理的には可能性をゼロにできない。
                郵便投票をこれからも使うなら、総どりをやめて割合にする、投票日必着にする、くらいはしないとだめだろう。

              • by Anonymous Coward

                > 本当に不正票一つでひっくり返りますか?今回の接戦州で実際にひっくり返すには何%の不正が必要ですか?
                > 非常に稀な不正な票を防ぐよりも、郵便投票ができないことにより投票機会が奪われる方が大きな問題ではないですか?

                そんな道理、トランプとかトランプ支持者に通用する訳ないじゃない。
                極め付きの低能が揃ってるんだからさあ、アメリカでも日本でも。

              • by Anonymous Coward

                さすがに「論理的には可能性をゼロにできない」とかまで言い出したら投票所での投票も出来なくなるわな

              • by Anonymous Coward

                論理的にゼロにできない可能性って、条件がわかってるから「論理的」なんだけど、
                何が起こるかわからんから可能性はゼロじゃないってのはファンタジーよ。

              • by Anonymous Coward

                #3918965 [srad.jp]からのツリー見るかぎり、ひたすらイチャモンつけてるだけで、そんな条件は示されていないのよねー

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...