パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ダウンロードした楽曲は誰の物?」記事へのコメント

  • by YOUPohwa (17275) on 2003年09月05日 2時24分 (#391916) ホームページ 日記
    リンク先に、

    今回、オークションでこの楽曲を落札する人物にとってAppleは無関係だ。この人物はAppleのサービス規約に同意したわけではない。転売された楽曲を購入した場合、その楽曲についてはどのようなルールが適用されるのだろうか?

    とありますが、これは単にライセンス内容に不備があった(事前に取り決めるべき点を見落としていた)というだけのように見えます。Appleは、利用条件の中に「転売を禁ずる」なり「転売した場合は購入した人がAppleとの利用契約を引き継ぐ」なりの文言を入れておくべきだったのに、それをしなかったために混乱した状況が生じた、ということなのでは?

    /*
    所有権に金を払うのかライセンスに金を払うのかとか、ライセンスでの縛りがどこまで可能なのかといった問題は残りますが、これはまた別問題でしょう。
    */
    --
    yp
    • by Anonymous Coward on 2003年09月05日 4時14分 (#391930)
      >これは単にライセンス内容に不備があった(事前に取り決めるべき点を見落としていた)というだけのように見えます。
      >Appleは、利用条件の中に「転売を禁ずる」なり「転売した場合は購入した人がAppleとの利用契約を引き継ぐ」なりの文言を入れておくべきだったのに、
      >それをしなかったために混乱した状況が生じた、ということなのでは?

      今回は、その「転売を禁ぜれるか否か」
      が問題だと思います。
      もし、Appleが契約に書いてあったとしても起こり得た
      事例だと思います。
      親コメント
    • 中古で買ったパソコンにデータが残っていた、なんて記事はけっこう見るけど、中古で買ったiPodに曲が残っていたらどうなるんだろう。

      いちおうiPodはMac一台につき一台しか対応しないけど、中身を聞いたり取り出したりすることはできるわけで。

    • > Appleは、利用条件の中に「転売を禁ずる」なり「転売した場合は
      > 購入した人がAppleとの利用契約を引き継ぐ」なりの文言を入れて
      > おくべきだったのに、それをしなかったために混乱した状況が生じ
      > た、ということなのでは?

      「転売した場合は購入した人がAppleとの利用契約を引き継ぐ」のでは意味ないんじゃ?繰り返されるだけで。
      • >転売された楽曲を購入した場合、その楽曲についてはどのようなルールが適用されるのだろうか?

        という問いへの解答にはなると思うが?

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...