アカウント名:
パスワード:
記事リンク先の、発表された地図見るともろに崩落場所の数メートル近く、トンネルと並行で真上ってこれは以前からあったというよりトンネル工事でできたように見えてしまうけれど。
地質学の出番なのかな
工事前に穴が存在していなかったとして、その分の土はどこいったということにもなりますしね。
元々そんなに土の密度が高くない所なら、トンネルを掘ってる時の振動で土が揺らされ、密度が詰まって穴ができる。どこに行ったわけでもなくそこに土は存在するが密度が変わっただけ。
ここがそうとは確定しできないが、工事中の上の家の振動は相当だったらしいし、可能性は高いと思う。
振動で密度が変わるような地盤だと地震とかでも遅かれ早かれ穴ができてそう
長くても数分の地震動と、ほぼ24時間続く振動じゃどっちが被害大きくなるかわからない残念な頭なんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
もろに崩落場所の近くでトンネルと関係ありそう (スコア:0)
記事リンク先の、発表された地図見るともろに崩落場所の数メートル近く、トンネルと並行で真上ってこれは以前からあったというよりトンネル工事でできたように見えてしまうけれど。
地質学の出番なのかな
Re: (スコア:2)
真剣に広範囲に調べると、実はそこら中に洞窟だらけかもしれません。
ただ、地下水で充填されているとか。工事で地下水が出てしまったというのはありうると思います。
Re: (スコア:0)
工事前に穴が存在していなかったとして、その分の土はどこいったということにもなりますしね。
Re: (スコア:1)
元々そんなに土の密度が高くない所なら、トンネルを掘ってる時の振動で土が揺らされ、密度が詰まって穴ができる。
どこに行ったわけでもなくそこに土は存在するが密度が変わっただけ。
ここがそうとは確定しできないが、工事中の上の家の振動は相当だったらしいし、可能性は高いと思う。
Re: (スコア:0)
振動で密度が変わるような地盤だと地震とかでも遅かれ早かれ穴ができてそう
Re: (スコア:-1)
長くても数分の地震動と、ほぼ24時間続く振動じゃどっちが被害大きくなるかわからない残念な頭なんですね。
Re:もろに崩落場所の近くでトンネルと関係ありそう (スコア:1)