パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

政府、ハンコに続いて収入印紙の使われ方を見直しへ。各種税をスマホ納入可能に」記事へのコメント

  • 何を目的に廃止するのか見えていない
    印紙税の納入に別の手段も併設するというならいいけど。
    印紙税(に相当するもの)を廃止しないのであれば、印紙はあってもいいと思う。
    納入証明書と兼ねているし、保存も効き、用途は色々。
    紙を貼るというのが旧態化しているように見えてるのでこれを廃止するというなら、
    つぎは郵便切手か? と思ったら、郵便料金は切手以外の納入方法もあるのだった

    • by Anonymous Coward

      そもそも何を目的に存在するのか。
      単なる税収のためだとしたらあまりに旧態依然として非効率な方法のように思えるので改革は悪いことではないかと。

      • by Anonymous Coward

        本当にやりたい課税対象は「取引」なんだよ。
        取引が形として現れるのが書類だから書類ごとに課税しとけば間接的に取引に課税できるねって話。

        • by Anonymous Coward on 2020年11月09日 14時49分 (#3920840)

          契約しただけで課税されるってのもひどいと思うけどな。
          契約内容の取引が行われたときに、またお金が動いたりして、そちらで消費税とかも取るのにさ。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            赤の他人同士が紙切れ一枚で相手を束縛できる、
            相手が裏切ったら相応の責任を取らせることができる、
            そういう社会を維持するために結構コストかかってんで

          • by Anonymous Coward

            国が書類の証拠能力を保証している対価として課税してるんじゃないかな

            • by Anonymous Coward

              印紙税を公証役場と勘違いしてるバカは黙ってろ

              • by Anonymous Coward

                別に公証役場の確認のない書類でも国(司法)は証拠能力を認めてるだろ?

              • by Anonymous Coward

                印紙が貼ってなければ証拠能力がないとでも思ってんのかな。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...