アカウント名:
パスワード:
無線の高周波信号をそのまま光ファイバーで伝送するのは業務用機器で使われている技術ですが、それを家庭のTVで使えるということはずいぶんお安くなったんでしょうか？
昔はBSのIF周波数である1-2GHzを増幅/光変換するアナログICは高かったのですが、今や無線LAN用や家庭用のONUに使われるぐらいで数百円の時代ですからね。工賃の方もプラスチックファイバーの改良で安くなった。
新4K8Kの放送向けには古い同軸配線が使えない場合もあり、どうせ配線入れ替えの工事が必要なら、工賃に比べて光化のコストはそれほど大きくないと言うことなのかも。
なるほど、フレッツ・テレビなどのRF方式の光放送と同じようなことをビル内でやろうということなんですね。左旋偏波は伝送周波数が高くなる分同軸ケーブルでは減衰量も大きそうですから、ビル内を引き回して信号強度落ちたとかあれこれ悩むくらいなら光にしてしまうのはありですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
お安いの？ (スコア:0)
無線の高周波信号をそのまま光ファイバーで伝送するのは業務用機器で使われている技術ですが、それを家庭のTVで使えるということはずいぶんお安くなったんでしょうか？
Re:お安いの？ (スコア:4, 興味深い)
昔はBSのIF周波数である1-2GHzを増幅/光変換するアナログICは高かったのですが、今や無線LAN用や家庭用のONUに使われるぐらいで数百円の時代ですからね。
工賃の方もプラスチックファイバーの改良で安くなった。
新4K8Kの放送向けには古い同軸配線が使えない場合もあり、どうせ配線入れ替えの工事が必要なら、工賃に比べて光化のコストはそれほど大きくないと言うことなのかも。
Re: (スコア:0)
なるほど、フレッツ・テレビなどのRF方式の光放送と同じようなことをビル内でやろうということなんですね。
左旋偏波は伝送周波数が高くなる分同軸ケーブルでは減衰量も大きそうですから、ビル内を引き回して信号強度落ちたとかあれこれ悩むくらいなら光にしてしまうのはありですね。