アカウント名:
パスワード:
刑事裁判だったら検察側に、民事裁判だったら原告側に証明責任が有るのが普通ですよね。 原告=訴える側であるトランプが証拠を出せなかったのなら、裁判所で門前払いされるのが普通だと思いますよ。
現時点で、調査捜査の前、裁判が始まる前に相手陣営に証拠を示すのは馬鹿のやることですよ。決定的な証拠が有っても出さないのがアタリマエ。
訴訟手続きはプロの弁護士がするんやから、バイデンのアドバイスは釈迦に説法ですやん。もしかして、裁判を始める前にバイデンに証拠を出すことが必要条件なんか?
弁護士は依頼人の意志を尊重するのが原則と思うが。
たとえばキッチリ証拠のある連続殺人犯が無罪を主張するのも、無罪の人間が有罪になることを希望するのも、全ては依頼人の意志しだい。
「とにかく訴訟手続きを進めろ」が依頼人の主張なら、それに従うのが弁護士の義務では。その結果、根拠なしで門前払いされても、弁護士として最善を尽くしてればそりゃしかたない。
トランプ側のジュリアーニ弁護士がイロイロ発言してるんやけど、その中に本当に決定的証拠があるんかどうかやね。裁判所がそれ見てどう判断するんか非常に興味深い。
「裁判所から」証拠を出せと言われて居た事ではないかと。
そんな経緯があったんやな、参考になります。バイデンは「証拠があるわけない、不正してないし」と言いたくて、タイトルの発言をしたんか。「投票用紙やら選挙監視員やら投票システムやらの色々な噂はデマだ」っちゅうことで早く決着したいんやな。
あれっ、モリカケやサクラの時は疑われたほうに説明責任があるって大騒ぎしてましたよね?
一体全体、どう云う理由で、全然別のモノである裁判と国会をゴッチャにして何かの反論になると思われたのでしょうか?
「中世国家ジャップランド」という国から来たっぽい人やで?
想像するに、ジャップランドと蔑称される東部日本倭人自治区(仮)から異世界転移してきた人達が情報収集してるんや。なぜかスラドで。もっと賑わってるサイトの方がよさ気やけど、異世界のスラドは人口多いんやろか。
「大日本帝国には、民間人の論理で動く社会と軍人の論理で動く社会が重なって存在しており、その両方の統治者が大元帥=天皇と云う見方も可能では?」的な話と似たようなモノで、後世の人間は、今の日本を「1つの国の中に、近代国家としての日本と中世国家ジャップランドの2つの社会が重なって存在していた、と云う見方も可能では?」とか考えるかも知れませぬ。
観測者の出自、社会的身分や背景によって違うし世界観は人それぞれや。異論は認める。
近代国家として自衛隊がPKOでアフリカ行って選挙監視を実施してたようにアメリカにも派遣が必要なんやろか。確かオバマ当選のときも選挙の端末だかシステムだかで不具合のニュースあった。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003338.html [mofa.go.jp]エチオピア平和支援訓練センターに対する自衛官の国際コンサルタント派遣
スーパーパワーである国家権力とちっこい虫なみの被疑者という力関係のなかで
被疑者の権利を守るために「証拠がなければ有罪にはならない」っていう仕組みがあるわけです
なのでスーパーパワーである国家権力が疑われた場合は「無実っていうなら証拠全部出せよ」って言われるのは当たり前なんすよ
はいはい権力勾配権力勾配
訴えた側は証拠を出していたからな。容疑者が認めないってだけの話で。
それに対する反論の証拠が無かったんだが。
LARTHの日記から外れた内容だけど、新情報もあるよ。https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20201018-00203541/ [yahoo.co.jp]森友公文書改ざん 音声データ巡る新聞記事のデタラメ
検索して最初の結果だけ貼付けたよ。多分、もっと古い元ニュース記事や他社メディアの関連記事もあるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
いや、だって…… (スコア:3)
刑事裁判だったら検察側に、民事裁判だったら原告側に証明責任が有るのが普通ですよね。
原告=訴える側であるトランプが証拠を出せなかったのなら、裁判所で門前払いされるのが普通だと思いますよ。
Re:いや、だって…… (スコア:2)
現時点で、調査捜査の前、裁判が始まる前に相手陣営に証拠を示すのは馬鹿のやることですよ。
決定的な証拠が有っても出さないのがアタリマエ。
Re: (スコア:0)
訴訟手続きはプロの弁護士がするんやから、バイデンのアドバイスは釈迦に説法ですやん。
もしかして、裁判を始める前にバイデンに証拠を出すことが必要条件なんか?
Re: (スコア:0)
弁護士は依頼人の意志を尊重するのが原則と思うが。
たとえばキッチリ証拠のある連続殺人犯が無罪を主張するのも、
無罪の人間が有罪になることを希望するのも、全ては依頼人の
意志しだい。
「とにかく訴訟手続きを進めろ」が依頼人の主張なら、
それに従うのが弁護士の義務では。その結果、根拠なしで門前払い
されても、弁護士として最善を尽くしてればそりゃしかたない。
Re: (スコア:0)
トランプ側のジュリアーニ弁護士がイロイロ発言してるんやけど、その中に本当に決定的証拠があるんかどうかやね。
裁判所がそれ見てどう判断するんか非常に興味深い。
Re: (スコア:0)
「裁判所から」証拠を出せと言われて居た事ではないかと。
Re: (スコア:0)
そんな経緯があったんやな、参考になります。
バイデンは「証拠があるわけない、不正してないし」と言いたくて、タイトルの発言をしたんか。
「投票用紙やら選挙監視員やら投票システムやらの色々な噂はデマだ」っちゅうことで早く決着したいんやな。
Re: (スコア:0)
あれっ、モリカケやサクラの時は疑われたほうに説明責任があるって大騒ぎしてましたよね?
Re:いや、だって…… (スコア:2)
一体全体、どう云う理由で、全然別のモノである裁判と国会をゴッチャにして何かの反論になると思われたのでしょうか?
Re: (スコア:0)
「中世国家ジャップランド」という国から来たっぽい人やで?
想像するに、ジャップランドと蔑称される東部日本倭人自治区(仮)から異世界転移してきた人達が情報収集してるんや。なぜかスラドで。
もっと賑わってるサイトの方がよさ気やけど、異世界のスラドは人口多いんやろか。
Re:いや、だって…… (スコア:2)
「大日本帝国には、民間人の論理で動く社会と軍人の論理で動く社会が重なって存在しており、その両方の統治者が大元帥=天皇と云う見方も可能では?」的な話と似たようなモノで、後世の人間は、今の日本を「1つの国の中に、近代国家としての日本と中世国家ジャップランドの2つの社会が重なって存在していた、と云う見方も可能では?」とか考えるかも知れませぬ。
Re: (スコア:0)
観測者の出自、社会的身分や背景によって違うし世界観は人それぞれや。異論は認める。
近代国家として自衛隊がPKOでアフリカ行って選挙監視を実施してたようにアメリカにも派遣が必要なんやろか。
確かオバマ当選のときも選挙の端末だかシステムだかで不具合のニュースあった。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_003338.html [mofa.go.jp]
エチオピア平和支援訓練センターに対する自衛官の国際コンサルタント派遣
Re:いや、だって…… (スコア:2)
あれっ、モリカケやサクラの時は疑われたほうに説明責任があるって大騒ぎしてましたよね?
スーパーパワーである国家権力と
ちっこい虫なみの被疑者という力関係のなかで
被疑者の権利を守るために「証拠がなければ有罪にはならない」っていう仕組みがあるわけです
なのでスーパーパワーである国家権力が疑われた場合は「無実っていうなら証拠全部出せよ」って言われるのは当たり前なんすよ
Re: (スコア:0)
はいはい権力勾配権力勾配
Re: (スコア:0)
訴えた側は証拠を出していたからな。
容疑者が認めないってだけの話で。
それに対する反論の証拠が無かったんだが。
Re: (スコア:0)
LARTHの日記から外れた内容だけど、新情報もあるよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/aizawafuyuki/20201018-00203541/ [yahoo.co.jp]
森友公文書改ざん 音声データ巡る新聞記事のデタラメ
検索して最初の結果だけ貼付けたよ。多分、もっと古い元ニュース記事や他社メディアの関連記事もあるよ。