アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
じじいだが、ひとこと (スコア:1, 興味深い)
「その曲を聴きたいから金を払うのだ」ということ。
別にインターネット流通だから欲しくなるわけではない。
(そういう人もいるのかも知れんが、ここでは論の対象外とする)
で、その曲を入手する手段が、まあ増えたわけだが、
その手段ごとにさまざまな縛りがあることは、
既に何十年も前から自明だったよね?
一曲欲しさの古レコード屋めぐりに休日一日費やし、
みつかったのがなぜかアメリカ製カセットテープのみ。
これじゃ伸びたらアウトだし、ダビングの音質も悪いけど、
やっぱ欲しけりゃ買っちゃうんだよ。
傷だらけのLPだろうが買っちゃうんだよ。
勘違い爺様へ、ひとこと (スコア:1, すばらしい洞察)
「その曲を聴きたいから金を払うのだ」ということ。
だから、聴く上でのどのような制約も受けたくないのだ。
昔の媒体の制約と言うのは、物理的に回避困難だった制約であって、
何らかの意図に基いて誰かが設定した制約では無い事を思い出して欲しい。
繰り返すが、「その曲を聴きたいから金を払うのだ」
Re:勘違い爺様へ、ひとこと (スコア:1, 参考になる)
>昔の媒体の制約と言うのは、物理的に回避困難だった制約であって、
>何らかの意図に基いて誰かが設定した制約では無い事を思い出して欲しい。
もともと、ダビングは物理的に回避困難な制約があるからそれほど大きな問題にならなかった
(ダビングを繰り返すと劣化していく)
ところが技術の進歩で困難ではなくなってしまったわけで
(CD→CD-R→CD-R、何回ダビングしても劣化しなくなった)
だから問題になっているんだな、ということは購入者側も理解する必要があるのでは?