パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

またもや小惑星接近中 (今度は10年後)」記事へのコメント

  • by NAT33 (17123) on 2003年09月05日 22時24分 (#392348)
    誰も本気で衝突なんて思ってないだろうけど、仮にぶつかるとして、どうやって破壊すんだろな

    不覚にもディープインパクトで泣いたが、ID
    • サイズが小さければ、でかい水爆etcを着弾させる。
      衝突まで時間があって、かつ、破壊不能ならば、近傍で
      爆発を起こさせ、衝突軌道からずらす……とかとか。

      衝突直前に発見されたら、あきらめるしかなさそうです。
      とゆーか、ある程度サイズがでかければ、破壊しても
      破片を大気圏突入で燃え尽きる程度にすることは不可能でしょうし。
      …やっぱりAC04 [acecombat04.com]みたいな事になるのかな?
      あとはタイムマシン [amazon.co.jp]とか。もっとも、これは月の衝突ですが。
      --
      HIKARU
      親コメント
      • >でかい水爆etcを着弾させる

        実際問題として真空中で水爆を命中させてどの程度の効果があるのだろう?
        兵器としての爆弾って、発生する大量の熱によって、爆心を焼くことと、急激な空気の膨張による粉砕を狙ってると思うんだけどな。

        地上での威力はかなり削がれる?
    • by Anonymous Coward on 2003年09月06日 11時06分 (#392471)
      当たらなければいいんだから、破壊は必要無いと思いますが。どっちが難しいのかはよくわからないけど。
      相手の軌道を変えるなら遠くでやればエネルギー少なくて済みそうに思うけど、うまく当てるのが難しそうな気がするし。

      後は、地球の軌道を変えて避けるとか(笑)
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2003年09月06日 12時53分 (#392503)
      ヘタに単純に破壊したら、その破片の大半は元の運動量
      を保持し続けるので、多数の破片が地球に衝突することになる。
      (破壊という行為自体にエネルギーを使うため)
      よって破壊という手段では、完全に大気圏で燃え尽きるくらい
      のサイズまで破片を小さくするか、完全に蒸発させるくらいの
      威力でないと、本来の目的は達成できない。
      よって、せっかくのエネルギーは小惑星の軌道を変えることに費やした
      方が実用的というのは、この分野を研究している人達の間では
      ほぼ共通認識のようです。

      元ネタは忘れたけど、衝突する小惑星上にマスドライバーを建設して
      小惑星から採掘した破片を宇宙に射出することで、運動ベクトルを
      変えるという案はありますね。
      ただ、これにはよほど前に発見されないとどうしようもないですが。

      比較的小さい奴なら、なるべく遠くで爆発弾頭でなくなるべく大質量の
      ロケットを次々とぶつけるという案もあります。
      親コメント
    • 破壊方法は実際に考案されたのはこんな感じ [astroarts.co.jp]だとか。

      発見ははやければ早いほどいいです。地球衝突までに地球の半径と
      同じだけの距離を横にずらしてやればいいわけですから。
      親コメント
    • 破砕するにしても軌道を変えるにしても、核爆弾を小惑星地表に
      めり込ませてから起爆したほうが効率がよさそうに思えるのです
      が、不発になる確率が増えるだろうから駄目かな。命中させるの
      も大変か。

      核ではないですが、米軍がそんな爆弾を開発してましたよね。
      親コメント
      • 軌道を変えるだけなら、内部で起爆する必要ないと思いますが(つか、そんなことしたら、エネルギーのほとんどがクレーター作りに消耗されるだけになると思うのだが)、破砕で無い限り、めり込ませる必要自体、不要でしょう。

        やたら暑苦しい親父が勝手に自殺してる映画の様にはいかないと思う。
        親コメント
        • クレーターが出来る→石くれが飛び散る→小惑星押される
          というので爆圧をより有効に使えるんじゃないかと思った
          のです。離れた位置で爆発させれば、小惑星側じゃ無い方
          向への爆圧は無駄になるわけですから。

          #あれはそういう映画なんですか<見てない
          親コメント
          • めり込ませると、地下核実験と同じで、爆圧なんか外部に漏れない気が?

            本気で爆圧うんぬんを考えるなら、磁場で漏斗でも作って、それで受け止めるとか工夫がいると思うのだが。小惑星に大気があるとも思えんし。
            親コメント
            • ああ、「めり込ませる」といっても地下数メートルのイメージでした。

              地下核実験はもっと深いんじゃないかと思って探してみましたが、まちまちの
              ようですね。地下数メートルだとこんなふうに [morizumi-pj.com]なるそうです。

              オライオン計画で爆圧をうける反射板は磁場をかける想定だったのかな?
              親コメント
          • 私もめり込ませないと意味ないと思うんだけどな。
            爆圧が逃げるじゃん、って。

            ロケットのノズル型のコーンと一緒に着弾させる?
    •  破砕するのは軌道に干渉するエネルギーが大きくなって回避が
      不可能な所まで来ないとしなくて良いというか、実質不可能っぽい。
       わざわざ破砕しなくても、地球から遠いほど少ないエネルギーで
      そらすことが可能だし、遠いうちに小惑星の直近

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...