アカウント名:
パスワード:
きちんと公正に検証すれば良いだろうここまで分断しておいて片方の主張を無条件で鵜呑みにしろってのはないわ
> きちんと公正に検証すれば良い不正を主張しているのはトランプなんだから、検証=不正の証拠の提出はバイデンではなく、トランプの仕事。(ちなみに元コメ氏のいう公正の検証がバイデン側の責任なら、どんな証拠を提出すればいいのだろうか...しばし黙考)
でもって、その証拠の提出ができないから弁護団が手を引き始めている [nhk.or.jp]。
そもそも証拠もなしに裁判に訴えといて後付で証拠を募るってのが(日本では)ありえない。アメリカではそういうのもありなのか?日本でも訴えてから文書開示請求とかはありうるし、訴える前に証拠保全とかはする場合もあるけどまったく証拠もなしに単なるスペキュレーションだけでは受付すらされない。形式的にせよ訴えが受け付けられるなんてアメリカの裁判所は大変だなぁ。
アメリカの裁判は異なる常識をもつ隣人とのコミュニケーション手段なので、気軽につかうもんだよ。じゃないと、拳銃もって殺し合いになるしな……。
アメリカは刑事も民事も証拠あつめは裁判中にやるので、初公判に耐えうる証拠さえ集まってれば、とりあえず訴えるとかよくドラマや小説であるよね。とくに民事だと、ディスカバリー(証拠開示手続)で相手側から証拠を集めることもできるんだよねー。
初公判に耐えられないのであちこちで訴訟が継続できてないのが現状やな
平和的なデモが略奪暴動を含むアメリカで、ここまで分断された国民を言葉だけで納得させられないだろう?って話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
バイデン側を無条件に信じる理由も無い (スコア:0)
きちんと公正に検証すれば良いだろう
ここまで分断しておいて片方の主張を無条件で鵜呑みにしろってのはないわ
検証はどっちの仕事? (スコア:2, すばらしい洞察)
> きちんと公正に検証すれば良い
不正を主張しているのはトランプなんだから、検証=不正の証拠の提出はバイデンではなく、トランプの仕事。(ちなみに元コメ氏のいう公正の検証がバイデン側の責任なら、どんな証拠を提出すればいいのだろうか...しばし黙考)
でもって、その証拠の提出ができないから弁護団が手を引き始めている [nhk.or.jp]。
Re: (スコア:0)
そもそも証拠もなしに裁判に訴えといて後付で証拠を募るってのが(日本では)ありえない。
アメリカではそういうのもありなのか?
日本でも訴えてから文書開示請求とかはありうるし、訴える前に証拠保全とかはする場合もあるけど
まったく証拠もなしに単なるスペキュレーションだけでは受付すらされない。
形式的にせよ訴えが受け付けられるなんてアメリカの裁判所は大変だなぁ。
Re: (スコア:0)
アメリカの裁判は異なる常識をもつ隣人とのコミュニケーション手段なので、気軽につかうもんだよ。
じゃないと、拳銃もって殺し合いになるしな……。
アメリカは刑事も民事も証拠あつめは裁判中にやるので、
初公判に耐えうる証拠さえ集まってれば、とりあえず訴えるとかよくドラマや小説であるよね。
とくに民事だと、ディスカバリー(証拠開示手続)で相手側から証拠を集めることもできるんだよねー。
Re:検証はどっちの仕事? (スコア:2)
初公判に耐えられないのであちこちで訴訟が継続できてないのが現状やな
Re: (スコア:0)
平和的なデモが略奪暴動を含むアメリカで、ここまで分断された国民を言葉だけで納得させられないだろう?って話