アカウント名:
パスワード:
疑惑が深まっても実体がない…いずれもマスメディアによる誹謗中傷だけれど、規制できるのか?
新聞社や通信社は匿名でなく社名や場合によっては記者名を署名して堂々と報じているのに開示請求の簡素化に絡めてこうやって難癖つけるって、文脈をなんにも理解してないだな。
ネットは匿名のこういうバカにも発言権がある。
え、今ってマスコミに問い合わせたら訴訟なしでも記者や編集者の情報を開示させられるの?
開示すら必要がないんだが、知らなかったの?
学術会議がデマを流したフジテレビの平井文夫を訴えたければ、平井文夫の住所が不明であれば、就業場所であるフジテレビに訴状を送ればOK。
民事訴訟法(送達場所)第103条 送達は、送達を受けるべき者の住所、居所、営業所 又は 事務所(以下この節において「住所等」という。)においてする。ただし、 法定代理人に対する送達は、本人の営業所 又は 事務所においてもすることができる。
2項 前項に定める場所が知れないとき、又は その場所において送達をするのに支障があるときは、送達は、送達を受けるべき者が雇用、委任その他の法律上の行為に基づき就業する他人の住所等(以下「就業場所」という。)においてすることができる。送達を受けるべき者(次条第1項に規定する者を除く。)が就業場所において送達を受ける旨の申述をしたときも、同様とする。
> 学術会議がデマを流したフジテレビの平井文夫を訴えたければ
開示するまでもなく知ってて草
そう、SNSでの匿名での情報発信とは違って開示するまでもない。マスコミは責任を明らかにして情報を発信してるんだから。今回の開示の簡潔化とマスコミは無関係。
それなのに、
>疑惑が深まっても実体がない…いずれもマスメディアによる誹謗中傷だけれど、規制できるのか?
と見当違いのことを言ってる輩が突っ込まれてるだけの話なんだが?
話の流れを理解できないなら、脊髄反射でものを言わなくても結構ですよ。
>マスコミは責任を明らかにしてマスコミってどんだけ捏造しても責任を取る必要のない特権階級でしょ。責任を明らかにする必要なんてあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
不正投票とモリカケ桜 (スコア:0, 興味深い)
疑惑が深まっても実体がない…いずれもマスメディアによる誹謗中傷だけれど、規制できるのか?
Re: (スコア:-1)
新聞社や通信社は匿名でなく社名や場合によっては記者名を署名して堂々と報じているのに
開示請求の簡素化に絡めてこうやって難癖つけるって、文脈をなんにも理解してないだな。
ネットは匿名のこういうバカにも発言権がある。
Re: (スコア:0)
え、今ってマスコミに問い合わせたら訴訟なしでも記者や編集者の情報を開示させられるの?
Re: (スコア:1)
開示すら必要がないんだが、知らなかったの?
学術会議がデマを流したフジテレビの平井文夫を訴えたければ、平井文夫の住所が不明であれば、就業場所であるフジテレビに訴状を送ればOK。
民事訴訟法
(送達場所)
第103条 送達は、送達を受けるべき者の住所、居所、営業所 又は 事務所(以下この節において「住所等」という。)においてする。ただし、 法定代理人に対する送達は、本人の営業所 又は 事務所においてもすることができる。
2項 前項に定める場所が知れないとき、又は その場所において送達をするのに支障があるときは、送達は、送達を受けるべき者が雇用、委任その他の法律上の行為に基づき就業する他人の住所等(以下「就業場所」という。)においてすることができる。
送達を受けるべき者(次条第1項に規定する者を除く。)が就業場所において送達を受ける旨の申述をしたときも、同様とする。
Re: (スコア:0)
> 学術会議がデマを流したフジテレビの平井文夫を訴えたければ
開示するまでもなく知ってて草
Re:不正投票とモリカケ桜 (スコア:0)
そう、SNSでの匿名での情報発信とは違って開示するまでもない。
マスコミは責任を明らかにして情報を発信してるんだから。
今回の開示の簡潔化とマスコミは無関係。
それなのに、
>疑惑が深まっても実体がない…いずれもマスメディアによる誹謗中傷だけれど、規制できるのか?
と見当違いのことを言ってる輩が突っ込まれてるだけの話なんだが?
話の流れを理解できないなら、脊髄反射でものを言わなくても結構ですよ。
Re: (スコア:0)
>マスコミは責任を明らかにして
マスコミってどんだけ捏造しても責任を取る必要のない特権階級でしょ。責任を明らかにする必要なんてあるの?