アカウント名:
パスワード:
1週間以上先の予測は難しい。現在の感染者数が0でも水面下で流行していたりするし、感染者数が急増するとフィードバックがかかって感染者数が頭打ちになるし。どういう根拠なのか知りたいという厚生労働省の気持ちもよく分かる。黙って聞けよと思うけど。
> 1週間以上先の予測は難しい。 確かに。「二週間後の東京は今のニューヨーク」っての、大外れでしたよね。まああれは予測じゃなくて願望だったのかもしれんけど。
東京が災厄に見舞われる願望を持っているとは絵に描いたような売国奴だな
実効再生算数が上がると、行政はやがて制限を強くする。実効再生算数が下がる、あるいはショックから平常心を取り戻すと、行政はすぐに経済回復に乗り出す。
対数グラフにすると、そうこう約4か月周期の波を繰り返しつつ、数年スパン（または発散して慢性化）のカーブが見える……気がするよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
正直 (スコア:0)
1週間以上先の予測は難しい。
現在の感染者数が0でも水面下で流行していたりするし、感染者数が急増するとフィードバックがかかって感染者数が頭打ちになるし。
どういう根拠なのか知りたいという厚生労働省の気持ちもよく分かる。
黙って聞けよと思うけど。
Re: (スコア:0)
> 1週間以上先の予測は難しい。
確かに。
「二週間後の東京は今のニューヨーク」っての、大外れでしたよね。
まああれは予測じゃなくて願望だったのかもしれんけど。
Re: (スコア:0)
東京が災厄に見舞われる願望を持っているとは絵に描いたような売国奴だな
Re: (スコア:0)
実効再生算数が上がると、行政はやがて制限を強くする。
実効再生算数が下がる、あるいはショックから平常心を取り戻すと、行政はすぐに経済回復に乗り出す。
対数グラフにすると、そうこう約4か月周期の波を繰り返しつつ、数年スパン（または発散して慢性化）のカーブが見える……気がするよ。