アカウント名:
パスワード:
この世に無料なものはなく、いままでそのコストを店が負担していたがこれを機にユーザーに負担してもらっただけの話だとおもうが。
どの道原資は客の支払いから出てるんだから客が負担することに変わりはないよ。見えるようになっただけ。
見えるのは構わないから、いちいち客が指定しないといけないというクソみたいな時間の負担とサービス低下は勘弁してくれ。暖かい弁当と冷たい飲み物をちゃんと分けるコンビニに、戻って欲しい。
温かいものと冷たいものを分けないのは需要がないからですよ。マイノリティはちゃんとした高級なお店に行きましょう。レジ袋に関して言えばレジ前で販売すれば済むと思うけど。
需要が有ったから大抵のコンビニでは「温かい物を分けましょうか?」と問うていたのでしょうに。「弁当と一緒にアイス入れられて溶けた」なんてクレームも普通に有ったし。
そうです需要があったのです。需要はなくなったのです。需要があるとは黒字を生むということです。需要がないとは赤字を生むということです。だから金持ち向けのサービスのいい高級な店にいけと言っているのどす。
>見えるようになっただけんなわけないやろ。袋代を余計に支払うようになったのに。
ほんとそれ。ずいぶん理解あるお客様ばかりだけど。原資が何であろうと,今まで払ってなかったものを払っているのだから。その分商品が安くなるわけでなし。
なぜ自分の支払い額が未来永劫変わらないと思っているのか
その支払いに合理性があるかどうかが論点であって額の大小にすりかえるのはおかしいよね。増税の時にもそういうやついるけど。
?。今後の支払額の変化と何の関係が?
袋代は経費として商品価格に転嫁済みなのに、さらにレジで徴収することへの批判だよ。レジ袋有料化で袋は経費ではなく商品になったのか?その分他の商品は安くなったのか?別のサービスや他の商品を値下げするなど目に見える還元をしないと、こういう批判はでる。
2%には程遠くても僅かながらもインフレなんだから、商品でもレジ袋でも値段が上がっていくことは自然でしょう。
レジ袋の有料分が商品の値上がり抑制になったかはわかりませんが、商品が安くなるはず、とはならないと思います。
>袋代は経費として商品価格に転嫁済み
マルヤガーデンズの人だったらしい。経費として計上していても、インフレによって吸収できなくなることはあるんだよ。経営の視点がゼロの人にはわからないと思うけど。
いうても増える出費は年間でも1000円ぐらいでは。弾いてみるとグダグダ言うのがアホらしい額なのだが、なんか納得いかないんだよな。
マスクだと、普通の不織布マスクが売り切れたので、工事現場で使うマスクを買い占める動きもあったっけな。関連商品が売り切れるのは珍しい話じゃない。
紙袋の話は元々はレジ袋を無料で配ってたからムリに紙袋を持っていく人がいなかっただけで、レジ袋有料なのに紙袋を無料って書いておくとレジ袋代わりに紙袋を大量に盗ってく奴だって出かねないからな。いや既に被害は出ているのかも。
買い物カゴだって盗む奴がいるのに、紙袋を盗まないわけがない。無料のままだと被害届も出せないんじゃね。
無料でも被害届は出せます。かつて酒類に貼ってあったポイントシールを盗んだ人を窃盗で警察に突き出したことがあります。
ポイントって、用途に依るけど法的に発行者の債務と見なす判例がなかったっけ?
応募用のポイント(春のパンまつり的な奴)だから、債務にはならないと思う。支払いに使えるポイントは、資金決済法に縛られるケースが有る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
そもそもとして (スコア:2)
この世に無料なものはなく、いままでそのコストを店が負担していたがこれを機にユーザーに負担してもらっただけの話だとおもうが。
Re:そもそもとして (スコア:0, すばらしい洞察)
どの道原資は客の支払いから出てるんだから客が負担することに変わりはないよ。
見えるようになっただけ。
Re: (スコア:0)
見えるのは構わないから、いちいち客が指定しないといけないというクソみたいな時間の負担とサービス低下は勘弁してくれ。
暖かい弁当と冷たい飲み物をちゃんと分けるコンビニに、戻って欲しい。
Re: (スコア:0)
温かいものと冷たいものを分けないのは需要がないからですよ。マイノリティはちゃんとした高級なお店に行きましょう。
レジ袋に関して言えばレジ前で販売すれば済むと思うけど。
Re: (スコア:0)
需要が有ったから大抵のコンビニでは「温かい物を分けましょうか?」と問うていたのでしょうに。
「弁当と一緒にアイス入れられて溶けた」なんてクレームも普通に有ったし。
Re: (スコア:0)
そうです需要があったのです。需要はなくなったのです。
需要があるとは黒字を生むということです。需要がないとは赤字を生むということです。
だから金持ち向けのサービスのいい高級な店にいけと言っているのどす。
Re: (スコア:0)
>見えるようになっただけ
んなわけないやろ。袋代を余計に支払うようになったのに。
Re: (スコア:0)
ほんとそれ。ずいぶん理解あるお客様ばかりだけど。
原資が何であろうと,今まで払ってなかったものを払っているのだから。
その分商品が安くなるわけでなし。
Re: (スコア:0)
なぜ自分の支払い額が未来永劫変わらないと思っているのか
Re: (スコア:0)
その支払いに合理性があるかどうかが論点であって額の大小にすりかえるのはおかしいよね。
増税の時にもそういうやついるけど。
Re: (スコア:0)
?。今後の支払額の変化と何の関係が?
Re: (スコア:0)
袋代は経費として商品価格に転嫁済みなのに、さらにレジで徴収することへの批判だよ。
レジ袋有料化で袋は経費ではなく商品になったのか?その分他の商品は安くなったのか?
別のサービスや他の商品を値下げするなど目に見える還元をしないと、こういう批判はでる。
Re:そもそもとして (スコア:1)
2%には程遠くても僅かながらもインフレなんだから、商品でもレジ袋でも値段が上がっていくことは自然でしょう。
レジ袋の有料分が商品の値上がり抑制になったかはわかりませんが、商品が安くなるはず、とはならないと思います。
Re: (スコア:0)
>袋代は経費として商品価格に転嫁済み
マルヤガーデンズの人だったらしい。
経費として計上していても、インフレによって吸収できなくなることはあるんだよ。
経営の視点がゼロの人にはわからないと思うけど。
Re: (スコア:0)
いうても増える出費は年間でも1000円ぐらいでは。
弾いてみるとグダグダ言うのがアホらしい額なのだが、なんか納得いかないんだよな。
Re: (スコア:0)
マスクだと、普通の不織布マスクが売り切れたので、工事現場で使うマスクを
買い占める動きもあったっけな。関連商品が売り切れるのは珍しい話じゃない。
紙袋の話は元々はレジ袋を無料で配ってたからムリに紙袋を持っていく人が
いなかっただけで、レジ袋有料なのに紙袋を無料って書いておくとレジ袋
代わりに紙袋を大量に盗ってく奴だって出かねないからな。いや既に被害は
出ているのかも。
買い物カゴだって盗む奴がいるのに、紙袋を盗まないわけがない。
無料のままだと被害届も出せないんじゃね。
Re: (スコア:0)
無料でも被害届は出せます。
かつて酒類に貼ってあったポイントシールを盗んだ人を窃盗で警察に突き出したことがあります。
Re: (スコア:0)
ポイントって、用途に依るけど法的に発行者の債務と見なす判例がなかったっけ?
Re: (スコア:0)
応募用のポイント(春のパンまつり的な奴)だから、債務にはならないと思う。
支払いに使えるポイントは、資金決済法に縛られるケースが有る。