アカウント名:
パスワード:
業種に限らず外部とのメール連絡があり得る職種ならLindows(Linux)という選択肢はあり得ないように思います。
WordやExcelでの添付ファイルが事前の承諾無く届くことなんていくらでもありますし、OpenOffice等のような互換ソフトウエアがあるにしても自力でトラブルに対処できる一部のマニアを除けばトラブルの元凶でしかないMicrosoft Officeもどきを選ぶ必然性は何一つないでしょう。
あるとすれば本当の意味での端末(汎用機やオフコンの端末)としての使い方くらいですが、仕事範囲が極端に限られるので敢えて購入する価値は皆無でしょう。
WordやExcelでの添付ファイルが事前の承諾無く届くことなんていくらでもありますし、
本来こういう「特定の商用アプリケーションがないと参照できないファイル」をいきなり送るのは非常識なはずなんですが、どうしてその程度のことが理解できない人の方が多いのだろう、と思います。少し考えれば分かりそうなものなのに……。
こういう「常識」さえ広まっていれば、MS-Officeがないことがそれほどの障害にはならないはずなのですが……。
ブラウザとメーラとエディタさえあれば何とかなるような仕事って結構ありませんかね?
無いでしょう。実際に事務職の採用に立ち会うとよく分かるはずですが、どこでも最低ラインとしてWord/Excelの使い方に慣れていることを求められます。もちろんこれは実際の仕事現場で当たり前のようにWord/Excelが使われていることからの流れなのですが。
伝票やらの入力作業をするバイト君たち用の端末とか。
最近はWebベースのシステムも多いんじゃないですか?
#392833のACさんは現場の状況をあまりご存じないようですね。 残念ながら現状の大半の事務仕事はWord/Excelがほとんどですし、WebベースのシステムがあったにしてもWindows+IEを必須としているものがほとんどです。もちろんLinux(Lindows)+Mozillaで動くものも中にはあるでしょうが、サポート対象外ですので仕事をする本人が「どうしてもLinux(Lindows)じゃなきゃイヤ」と言ったとしても上司や情報システム部署がNOと言います。Linux(Lindows)が安いがゆえにコスト削減に繋
私的には200MHzくらいのマシンパワーで、すいすいOfficeが動いて、 セキュリティパッチなどのサポートの継続されてるOSがあれば すぐさま乗り換えるのになぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
Windows系ウィルスの心配もなく、簡単なオフィスとブラウザとメールさえ使えれば、あとは社内限定で画面共有機能(VNC)を使ってある程度業務アプリも使
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
業種に限らず外部とのメール連絡があり得る職種ならLindows(Linux)という選択肢はあり得ないように思います。
WordやExcelでの添付ファイルが事前の承諾無く届くことなんていくらでもありますし、OpenOffice等のような互換ソフトウエアがあるにしても自力でトラブルに対処できる一部のマニアを除けばトラブルの元凶でしかないMicrosoft Officeもどきを選ぶ必然性は何一つないでしょう。
あるとすれば本当の意味での端末(汎用機やオフコンの端末)としての使い方くらいですが、仕事範囲が極端に限られるので敢えて購入する価値は皆無でしょう。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
>皆無でしょう。
限られるけど、一案件あたりの個体数は多いだろうから、それなりでは?
価値が無いかどうかは微妙。
ただ、お仕着せのデスクトップ(Linux上の)の商品が必要かどうかは確かに怪しいですね。
既存のフリーソフトでデスクトップのベースやメールなどの基盤(?)を組み、
それとその会社の業務に特化したアプリを必要に応じて内製(or発注)すれば済んでしまいそうだから、
汎用(?)かつ手の込んだ半商用デスクトップは不要かも。
#漢字変換についてはSKKとかでも満足なのでG7
#長く書いて一気に変換だと、近年は率が低いとはいえ(というか低いからこそ稀に生じたとき戸惑うのだが)
#意図に沿わない変換をされるのがちょっとね。短く切って人間サマが制御するほうが楽だ。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
本来こういう「特定の商用アプリケーションがないと参照できないファイル」をいきなり送るのは非常識なはずなんですが、どうしてその程度のことが理解できない人の方が多いのだろう、と思います。少し考えれば分かりそうなものなのに……。
こういう「常識」さえ広まっていれば、MS-Officeがないことがそれほどの障害にはならないはずなのですが……。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:2)
与えられた(買った)パソコンにWordやExcelが最初から入っているので
すべてのパソコンにはそれらが入っていると思っているからでしょ?
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
本来こういう「特定の商用アプリケーションがないと参照できないファイル」をいきなり送るのは非常識なはずなんですが、どうしてその程度のことが理解できない人の方が多いのだろう、と思います。少し考えれば分かりそうなものなのに……。
本来はそうかも知れませんが、今時Word/Excelのファイルを送られて読めないと騒ぐほうが非常識なのでは・・・?
# 一太郎やLotus 1-2-3のファイルをいきなり送るのは当然
# 非常識だとは思いますが。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
WordとExcelは既にビジネス界では公用語みたいなもんですからね。PowerPointも。
Accessはさすがにまだ違うと言えるけど。
好き嫌いを言えば非常に嫌な世の中になったもんだと思うが、だからといってわがまま言えば自分が弾かれるだけですから、従わざるを得ない状況。
123がExcelに覇権を譲り渡したような状況は、当分こない。
あれはMS-D
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
(社内システム管理部門でそういう人います。)
Wordファイルだからといって、普通、いきなり捨てたりしませんよ。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
>それほどの障害にはならないはずなのですが……。
送る際の確認の話と関係なくない?
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
メールならSylpheedを使えばOEやらベッキーやらと
それほど大差無い環境が用意できますけど。
ブラウザもエディタも普通に動くものがありますし、
日本語入力も(それほど)不便なわけでもない。
ブラウザとメーラとエディタさえあれば何とかなるような
仕事って結構
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
サポート体制とか見てると企業向けで継続して使うには多少ならずとも不安が…
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
ブラウザとメーラとエディタさえあれば何とかなるような仕事って結構ありませんかね?
無いでしょう。実際に事務職の採用に立ち会うとよく分かるはずですが、どこでも最低ラインとしてWord/Excelの使い方に慣れていることを求められます。もちろんこれは実際の仕事現場で当たり前のようにWord/Excelが使われていることからの流れなのですが。
伝票やらの入力作業をするバイト君たち用の端末とか。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
もちろんWord/PPTが当然のように流れてきたりはしますけど、それらの内容は「表示できればよい」性質のものがほとんどですので、やりようによっては何とかなりそうなもんですけどね~。Word/PPT は「作成ツール」であって、ビュアーとしての意味合いは低そうですから。
#Excel も作表レベルなら必須ではないけれど、集計システムの一部を担う使い方したりするのが普通なので、ちょっと別格だと思っている。実際、私は Word で書いたとしても(まだ対応範囲の広い)PDF で送るようにしてるし。
WWW と Mailer だけと言われるのは、結局、(完全ではないにせよ)ベンダ依存でないフォーマット・プロトコルでやりとりできれば、ってのと等価な気がします。文書フォーマットもスプレッドシートフォーマットも、広域に交換されるものなのであれば、本来はそうなっていくべきであると思いますよ。
みんつ
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
うん。
それはわかりますよ。
だからOffice(MS系)アプリを使わないような仕事ってあるのかな、
と考えてみているわけです。
>その伝票システムがOfficeベース(AccessだったりExcelだったり)で開発されているものも多いです
最近はWebベースのシステムも多いんじゃないですか?
意識的にMS非依存の設計にすれば
必ずしもWindowsを使う必要も無いはず
>それならますますWindowsを使わなきゃならないでしょう。簡易
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
> 自分のマシンで動作検証とかしちゃってるんですか?
サポートの電話に出るようなヘルプデスクの人をしてましたが、一次対応までが仕事だったので、職場の機械で簡単な検証はザラでした。
いくらなんでも実機をそのまま検証に使うわけにはいかないのでVMWareを使いましたが。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
>意識的にMS非依存の設計にすれば
つくれるまともな業者がいない。。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
現状、ない。
webベースといってもそれだけで完結なんてしない。
無論MS製品でなくても可能だけど、そのための環境を
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
最近はWebベースのシステムも多いんじゃないですか?
#392833のACさんは現場の状況をあまりご存じないようですね。
残念ながら現状の大半の事務仕事はWord/Excelがほとんどですし、WebベースのシステムがあったにしてもWindows+IEを必須としているものがほとんどです。もちろんLinux(Lindows)+Mozillaで動くものも中にはあるでしょうが、サポート対象外ですので仕事をする本人が「どうしてもLinux(Lindows)じゃなきゃイヤ」と言ったとしても上司や情報システム部署がNOと言います。Linux(Lindows)が安いがゆえにコスト削減に繋
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
事務屋さんの代替機になったんじゃないかと言うことか。
私的には200MHzくらいのマシンパワーで、すいすいOfficeが動いて、
セキュリティパッチなどのサポートの継続されてるOSがあれば
すぐさま乗り換えるのになぁ。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
>>それならますますWindowsを使わなきゃならないでしょう。簡易な動作検証やメッセージの確認などのために。
サポートっていってもPCばかりじゃないです。POSだってUNIXだってクレジットカードだってサポート窓口はあります。だいたいオペレーターが使う端末と検証用のものは異なります
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
どのみち割に合わないってわけだ。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
>WordやExcelでの添付ファイルが事前の承諾無く届くことなんていくらでもありますし、
・・・という職種の方はみんな正規ライセンスのOfficeインストールしてるんでしょ
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
#ダウンロードセンターで viewerで検索すれば出る。
正規ライセンスが無いなら、それ入れるのは「常識」だと思ってたけど。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
それとも知らない間に 2002 対応版とか出ちゃってたりする?
# 自在眼 for Linux が出たら案外面白いことにならんかしら。
# あとは外圧。そのための日中韓フォーラムだ [srad.jp]とか思ってみたり。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
最初の人につけよう。
で、試してみた?
viewerで開けないマニアックなファイルなんて受け取るの?
97の後で追加された機能なんて、99%が使わないだろうに。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
無知を晒したくなければ書く前にちゃんと調べてね。
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:0)
Word,Excelは買えってことか?
Re:用途を限った企業向けが正解ではないか (スコア:1)
最新のWord文書でも大丈夫かまでは試してないですけど。
Office2000のならWindowsXPで見ることが出来てます。
本当かい♪本当かい♪