アカウント名:
パスワード:
スラドに向いたネタとはいいがたくないか今更「メール」だからってさinternet?情報漏洩? そんな話かなこれ
いや、まさにスラド向けでしょ・公文書を保存するか?・公的機関が行政文書を作成する際に、民間企業のサービスを使ってよいのか
って問題がある
実際、ヒラリー・クリントンは私用メールアドレスを国務長官の仕事上で使って問題になってたしねhttps://www.huffingtonpost.jp/2016/08/23/clinton-mail_n_11668948.html [huffingtonpost.jp]https://srad.jp/story/16/11/07/0558232/ [srad.jp]
これさ~、個人契約のプロバイダメールなのかな?それならまだマシだけど、フリーメールとかじゃあないよねぇ?
そんなもん使って機密情報を送信しているとしたら、コンプライアンス的にどうなの?って思う。
やろうと思ったら、そのメールサービスの中の人はメールの中身を盗み見れちゃうよ。
少なくとも過去には使ってるじゃん。
> 吉村前市長の私用メールは過去に問題になったこともある。
そんで公用メールアドレスってのが準備されてるんだから、他職員が業務でメールを使っているのも確実。君の職場の常識が、世間一般の常識ではないんだよ。
だから君の個人的な事情は知らんて。大阪市長は(少なくとも2019年には)使ってるし、俺の勤務先でも使ってる。世間は君を中心に作られているわけじゃないんだ。
何言ってんだコイツ。頭がおかしいレベルで世間ズレしてないか?
>ビジネスにおける連絡手段に関する調査>メール 96%>電話 95%>チャット 33%
>メールの社内外に連絡する使用頻度会社内部 66%会社外部 34% https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1171666.html [impress.co.jp]
自然災害など緊急時のコミュニケーションツールとしてLINE WORKSを導入
去年の調査はあまり参考にならないと思う。テレワークが進んで、いままでならちょっと話せば済む内容も他の手段が必要になった。一言話せば済むことをいちいちメール書いてられないし、のんびり待てない話をするには既読管理のできるチャットツールのほうが便利で一気に普及が進んでる。
>元記事にどうやってるか全部書いてるんですが・・・もしかしてこのガイジはさっきから職員や世のビジネスマンじゃなくて「知事や市長」がメール使ってないって力説してんのかな?それはすまんかったな。
>テレワークが進んでそれが幻想では。君らの身の回りの話じゃなくて他の人にも通じるデータで話そうよ。
リモートワークの実施率、約3か月で大幅減少し2割程度にhttps://webtan.impress.co.jp/n/2020/09/30/37639 [impress.co.jp]
公務員なんかひどいもんだ。
他の人に伝わるデータと言うとこの辺とかですかねhttps://digital-shift.jp/flash_news/FN200730_1 [digital-shift.jp]https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000017.000019803.html [prtimes.jp]
「去年の調査はあまり参考にならない」という話で今年の5月から8月では減っても、去年に比べれば増えてますね。
またテレワークの開始に伴い導入されたデジタルツールではビジネスチャットが33%一旦導入したツールが多少は減ったとしても導入前と同様に減るのは考えづらい
業種によって差があるのは当然でしょうけどね。
なんで唐突に世のビジネスマンなんかが出てくるのかコメント遡ってみてもわからんかったが、大阪市はLINE WORKS入れる前から「既存のコミュニケーションツール」を使ってると書いてある。
いいんじゃねーの。どうせ自前でやっても民間のSIerがシステム組んで運用までやるだろうし。
業務で会社メールを使わず私用メール使ってる人って、社内シスアド的には頭の痛い存在かな。それが表立って文句を言いにくいお偉いさんなら尚のこと。
文句を言っても使う人は頭の痛い存在だろうが、文句を言ってないのはただの職務怠慢だと思う
業務で会社メールを使わず私用メール使ってる人って、社内シスアド的には頭の痛い存在かな。
頭の痛いというか、頭の悪い存在というか。
何かあったらviolationも含めて責任取らすしかないだろうね。
「別に使うなって言うなら使いませんよ? 同じ理由から私の私用携帯・スマホも業務に使いませんけど当然ですよね?」って話しされて揉めるのまで見える
# ウチは会社携帯が配られてるので言い訳できず……
メール管理にしろ業務フローにしろ、イロイロと考察出来るネタだと思うけど?
> 市長の公用メールは、市長室にあるPCでしか送受信できない
リモートワークとBYODの導入について検討する、良い機会だと思うよ。
改善できる立場の人間が問題視してないのが問題だな。
スラドに向いたネタとはいいがたくないか
セキュリティ関連ですよ?
・情報請求回避・下知取り回避
完全な回避はできませんがより良い責任逃れのためのセキュリティ対策ではないでしょうか
/*
基本的には口頭による指示で
これ処罰対象にならんもんかね*/
市長のメールは公文書で公開されなければいけないという話なんだから漏洩もクソもないだろ。
タグの「情報漏洩」に突っ込んでるだけですわ
情報公開請求は個人情報とかなら黒塗りで保護されるよ。
むしろ、なぜ、どこが「スラド向きではない」と感じられたのかお聞きしたい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
さすがにこれは (スコア:1)
スラドに向いたネタとはいいがたくないか
今更「メール」だからってさ
internet?情報漏洩? そんな話かなこれ
Re:さすがにこれは (スコア:2)
スラドに向いたネタとはいいがたくないか
今更「メール」だからってさ
internet?情報漏洩? そんな話かなこれ
いや、まさにスラド向けでしょ
・公文書を保存するか?
・公的機関が行政文書を作成する際に、民間企業のサービスを使ってよいのか
って問題がある
実際、ヒラリー・クリントンは私用メールアドレスを国務長官の仕事上で使って問題になってたしね
https://www.huffingtonpost.jp/2016/08/23/clinton-mail_n_11668948.html [huffingtonpost.jp]
https://srad.jp/story/16/11/07/0558232/ [srad.jp]
Re: (スコア:0)
これさ~、個人契約のプロバイダメールなのかな?
それならまだマシだけど、フリーメールとかじゃあ
ないよねぇ?
そんなもん使って機密情報を送信しているとしたら、
コンプライアンス的にどうなの?って思う。
やろうと思ったら、そのメールサービスの中の人は
メールの中身を盗み見れちゃうよ。
Re: (スコア:0)
>府の職員への指示については、基本的に、あらかじめ時間をとって口頭で指示をしている
私用メールも使ってないってことだろ?
そもそもきょうび業務だろうがプライベートだろうがSMTPなんて使うことないと思うけど。 仕事ならTeamsとかグループウェアがあるだろうし、プライベートはSNSで済むでしょ。
Re: (スコア:0)
少なくとも過去には使ってるじゃん。
> 吉村前市長の私用メールは過去に問題になったこともある。
そんで公用メールアドレスってのが準備されてるんだから、他職員が業務でメールを使っているのも確実。
君の職場の常識が、世間一般の常識ではないんだよ。
Re: (スコア:0)
正規のコネクションがない相手でもとりあえず連絡をつけられるための安全網でしょう。
だからなくすわけには行かないけど、それで業務を回してるとか恋人と語らっているというのはちょっと考えにくい。
Re: (スコア:0)
だから君の個人的な事情は知らんて。
大阪市長は(少なくとも2019年には)使ってるし、俺の勤務先でも使ってる。
世間は君を中心に作られているわけじゃないんだ。
Re: (スコア:0)
大阪市は災害対応とテレワークのためにLINE WORKSを採用したでしょ。
せっかく高い金払って導入したシステムほっぽっといてチマチマチマチマメール打ってるってんならその根拠出して。
Re: (スコア:0)
何言ってんだコイツ。
頭がおかしいレベルで世間ズレしてないか?
>ビジネスにおける連絡手段に関する調査
>メール 96%
>電話 95%
>チャット 33%
>メールの社内外に連絡する使用頻度
会社内部 66%
会社外部 34%
https://cloud.watch.impress.co.jp/docs/news/1171666.html [impress.co.jp]
自然災害など緊急時のコミュニケーションツールとしてLINE WORKSを導入
Re: (スコア:0)
Re:さすがにこれは (スコア:1)
去年の調査はあまり参考にならないと思う。
テレワークが進んで、いままでならちょっと話せば済む内容も他の手段が必要になった。
一言話せば済むことをいちいちメール書いてられないし、のんびり待てない話をするには既読管理のできるチャットツールのほうが便利で一気に普及が進んでる。
Re: (スコア:0)
>元記事にどうやってるか全部書いてるんですが・・・
もしかしてこのガイジはさっきから職員や世のビジネスマンじゃなくて「知事や市長」がメール使ってないって力説してんのかな?
それはすまんかったな。
Re: (スコア:0)
>テレワークが進んで
それが幻想では。君らの身の回りの話じゃなくて他の人にも通じるデータで話そうよ。
リモートワークの実施率、約3か月で大幅減少し2割程度に
https://webtan.impress.co.jp/n/2020/09/30/37639 [impress.co.jp]
公務員なんかひどいもんだ。
Re:さすがにこれは (スコア:1)
他の人に伝わるデータと言うとこの辺とかですかね
https://digital-shift.jp/flash_news/FN200730_1 [digital-shift.jp]
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000017.000019803.html [prtimes.jp]
「去年の調査はあまり参考にならない」という話で
今年の5月から8月では減っても、去年に比べれば増えてますね。
またテレワークの開始に伴い導入されたデジタルツールではビジネスチャットが33%
一旦導入したツールが多少は減ったとしても導入前と同様に減るのは考えづらい
業種によって差があるのは当然でしょうけどね。
Re: (スコア:0)
なんで唐突に世のビジネスマンなんかが出てくるのかコメント遡ってみてもわからんかったが、
大阪市はLINE WORKS入れる前から「既存のコミュニケーションツール」を使ってると書いてある。
Re: (スコア:0)
いいんじゃねーの。
どうせ自前でやっても民間のSIerがシステム組んで運用までやるだろうし。
Re: (スコア:0)
業務で会社メールを使わず私用メール使ってる人って、社内シスアド的には頭の痛い存在かな。
それが表立って文句を言いにくいお偉いさんなら尚のこと。
Re: (スコア:0)
文句を言っても使う人は頭の痛い存在だろうが、文句を言ってないのはただの職務怠慢だと思う
Re: (スコア:0)
業務で会社メールを使わず私用メール使ってる人って、社内シスアド的には頭の痛い存在かな。
頭の痛いというか、頭の悪い存在というか。
何かあったらviolationも含めて責任取らすしかないだろうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「別に使うなって言うなら使いませんよ?
同じ理由から私の私用携帯・スマホも業務に使いませんけど当然ですよね?」
って話しされて揉めるのまで見える
# ウチは会社携帯が配られてるので言い訳できず……
Re: (スコア:0)
公式に使える物を用意するのも、シスアドの上に居る市長の責任と権限かな?
Re: (スコア:0)
メール管理にしろ業務フローにしろ、イロイロと考察出来るネタだと思うけど?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 市長の公用メールは、市長室にあるPCでしか送受信できない
リモートワークとBYODの導入について検討する、良い機会だと思うよ。
Re: (スコア:0)
改善できる立場の人間が問題視してないのが問題だな。
Re: (スコア:0)
スラドに向いたネタとはいいがたくないか
セキュリティ関連ですよ?
・情報請求回避
・下知取り回避
完全な回避はできませんが
より良い責任逃れのための
セキュリティ対策ではないでしょうか
/*
基本的には口頭による指示で
これ処罰対象にならんもんかね
*/
Re: (スコア:0)
市長のメールは公文書で公開されなければいけないという話なんだから漏洩もクソもないだろ。
Re:さすがにこれは (スコア:1)
タグの「情報漏洩」に突っ込んでるだけですわ
Re: (スコア:0)
情報公開請求は個人情報とかなら黒塗りで保護されるよ。
Re: (スコア:0)
むしろ、なぜ、どこが「スラド向きではない」と感じられたのかお聞きしたい