パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「USBメモリ」と「USBメモリ型SSD」の違いはどこにあるのか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年11月28日 7時05分 (#3932122)

    これは内部でUSB-SATAブリッジしてるかどうかの違いではないのですか?

    • by 90 (35300) on 2020年11月28日 13時59分 (#3932263) 日記

      UASP(USB Attached SCSI Protocol)とUSB MSC(マスストレージクラス)の違いかと。UASPでブリッジしてる場合はNVMeが多そうな予感がしますね。SATAは終わコン。

      親コメント
      • by nim (10479) on 2020年11月28日 15時32分 (#3932294)

        > SATAは終わコン。

        SATAはコンテンツではないわけだが、終わ「コン」は
        「コントローラー」なのか。

        SATAは標準だから、「終わスタ」とでも言うべきか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 「終わスタ」

          終わりの始まり?

      • by Anonymous Coward on 2020年11月28日 16時38分 (#3932318)

        私もUASPとMassStorageの違いだと思ってた。というかそれ以外に明確に分けるとしたら、何があるのだろうか。

        と言いつつ、MassStorageが厳密に何か知らないんですけどね。SCSIの機能制限版で、TrimとかSMARTが標準でサポートさてれない、実装は簡単だけど微妙な規格って認識。
        パソコンみたいに高機能な端末だと、USB3.0と共に標準化されたUASPが今後主流になる気はする。

        あとSATAってオワコンなのかな。NVMeとのコントローラーの価格差とか知らないから、なんとも言えないけど。
        ぶっちゃけ体幹では速度の差が感じられない程度のことしかしてないので、私はどっちでもいいかな。
        どうせGen2用意できないと5Gbpsしか出ないし、SATA SSDのほうが安いし。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          NVMEはM.2もU.2もPCIeのレーン数をゴリゴリ使うので、接続デバイス数が多い場合はまだまだSATA/SASが使われると思います
          普通の人が使う普通のPCに1つだけ内蔵させるストレージはNVMEに切り替わるでしょうけれど

    • ストレージクラスのフラグかなんかで、リムーバブル関係(カードリーダー系とかとUSB-HDDの差)だと思う。たぶん。
      それでどうなるか、みたいに考えるといいのではないかと

      ブリッジしてるかどうかは内部の話で関係ないと思う。

      --
      M-FalconSky (暑いか寒い)
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        そりゃSCSIコマンド的にはRMBフラグ [linux.or.jp]が立ってるかどうかだけの違いだけど
        • by Anonymous Coward

          古い記憶では・・・

          windowsの場合 その removable属性フラグで「ローカルディスク」・
          「リムーバブルディスク」と扱いは変わるよう。
           (コンテキストメニューに“取り出し”ありなし とか)

          論理的には、大容量フロッピー扱いで(パーテーションなしで)いきなり記憶領域を
          先頭から使う形態と、fdisk形式などのパーテーション定義経由の後に領域を使う
          形態は、windowsの場合 上記に関係なくどちらもサポート(繋げば認識される)
          されてた気がする。
           (コンテキストメニューの"フォーマット" vs ディスクの管理)

          ただ

          • by Anonymous Coward

            たしかwindowsの標準ツールだと、removable属性フラグでスーパーフロッピー形式になるかfdisk形式になるかが決められていたと思います。ただ、Linuxとかでフォーマットしてやれば、どちらの形式でも使えるので本質的には差がないかと。
            でもキャッシュの利きかたは変わってきますので、USBメモリ型SSDをマウントしたまま抜いてしまうと... たぶん不幸に見まわれるでしょう。

            • by Anonymous Coward

              Windowsの標準ツールでも、GUIのディスク管理でなく、CUIのdiskpartでパーティション切れます。

            • by Anonymous Coward

              ライトキャッシュが使えるなら寿命伸びるんでしょ?

              • by Anonymous Coward

                キャッシュというと誤解する人もいるかもしれないけど、OS側のバッファリングも含めてね。
                removable属性フラグが立っていると、性能は犠牲にしても途中で抜かれても被害は最小限。
                removableでないなら性能優先で、ライトキャッシュも有効にするしOSもバッファリングするけど、途中で抜かれることなんて想定しないからデータは致命的な損傷を受けるかもしれない。

    • by Anonymous Coward

      SSDはHDDの進化版、USBメモリはFDDの進化版。
      HDDもFDDも同じ磁気記録だけど目的に合わせて最適化されてたように、
      SSDとUSBメモリも,記憶媒体はNAND Flash Memoryだけど、
      目的に合わせた最適化がされている別物、という感じかな?

    • by Anonymous Coward

      Usbネイティブな外付けssd結構あったはず

      • by Anonymous Coward

        SCSIとかNVMeとかのレイヤーを実装しないで製品独自仕様の通信を行うってこと? OS標準ドライバーではアクセスできない?

        • by Anonymous Coward

          違う、通信プロトコルの話ではなく通常PCIeUSBやSATAUSB変換をかましているところを
          PCIeではなく直接USBインターフェースを持ってるSM3282みたいなチップ搭載のSSD

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...