パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「USBメモリ」と「USBメモリ型SSD」の違いはどこにあるのか?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これは内部でUSB-SATAブリッジしてるかどうかの違いではないのですか?

    • Re: (スコア:3, 興味深い)

      ストレージクラスのフラグかなんかで、リムーバブル関係(カードリーダー系とかとUSB-HDDの差)だと思う。たぶん。
      それでどうなるか、みたいに考えるといいのではないかと

      ブリッジしてるかどうかは内部の話で関係ないと思う。

      --
      M-FalconSky (暑いか寒い)
      • by Anonymous Coward
        そりゃSCSIコマンド的にはRMBフラグ [linux.or.jp]が立ってるかどうかだけの違いだけど
        • by Anonymous Coward on 2020年11月28日 10時51分 (#3932191)

          古い記憶では・・・

          windowsの場合 その removable属性フラグで「ローカルディスク」・
          「リムーバブルディスク」と扱いは変わるよう。
           (コンテキストメニューに“取り出し”ありなし とか)

          論理的には、大容量フロッピー扱いで(パーテーションなしで)いきなり記憶領域を
          先頭から使う形態と、fdisk形式などのパーテーション定義経由の後に領域を使う
          形態は、windowsの場合 上記に関係なくどちらもサポート(繋げば認識される)
          されてた気がする。
           (コンテキストメニューの"フォーマット" vs ディスクの管理)

          ただwindowsの標準ツールで新たにフォーマットする際には、そのフラグに準じて
          どちらかの形態しか使われない可能性はあるかも。
           (RMB→スーパーフロッピー形式、!RMB→fdisk形式 とか)
            (もしくはそのディスクの現状形態を勝手に継承)

          古くはホントにメディアだけ交換できるremovable-HDD も存在したので、
          単に出荷時の初期フォーマットがfdisk形式なだけと想像しますが…。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            たしかwindowsの標準ツールだと、removable属性フラグでスーパーフロッピー形式になるかfdisk形式になるかが決められていたと思います。ただ、Linuxとかでフォーマットしてやれば、どちらの形式でも使えるので本質的には差がないかと。
            でもキャッシュの利きかたは変わってきますので、USBメモリ型SSDをマウントしたまま抜いてしまうと... たぶん不幸に見まわれるでしょう。

            • by Anonymous Coward

              Windowsの標準ツールでも、GUIのディスク管理でなく、CUIのdiskpartでパーティション切れます。

            • by Anonymous Coward

              ライトキャッシュが使えるなら寿命伸びるんでしょ?

              • by Anonymous Coward

                キャッシュというと誤解する人もいるかもしれないけど、OS側のバッファリングも含めてね。
                removable属性フラグが立っていると、性能は犠牲にしても途中で抜かれても被害は最小限。
                removableでないなら性能優先で、ライトキャッシュも有効にするしOSもバッファリングするけど、途中で抜かれることなんて想定しないからデータは致命的な損傷を受けるかもしれない。

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...