「「USBメモリ」と「USBメモリ型SSD」の違いはどこにあるのか?」記事へのコメント

大きな違いはウェアレベリング（摩耗平準化）の有無だと思った

[Anonymous Coward]

• SSDは強力にウェアレベリングして、書き込み可能な上限をできるだけ上げるようになってる。どこかのセルに書き込みが集中すると壊れるから。
• USBメモリはそこまでの管理チップもキャッシュも積んでいないので、劣化が早い。

OSからの認識やらは色々あると思うけど、内部の仕組みとしてはこれらが一番大きな違いなんじゃないの。
USBメモリでもドライバを変えれば認識のされ方はなんとでもなるのではないかと思うが、ハードウェアの作りは変えようがない。

Re:

[hakikuma (47737)]

うーん
そんなの個々の製品仕様であって、
ウェアレベリングしないSSDやウェアレベリングしてるUSBメモリだってあるでしょうに
性能や値段は置いといて

Re:

[Anonymous Coward]

しないやつってあるの? USBメモリでも。

大容量NANDフラッシュデバイスって、出荷時点で使えないセルも許容されてるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

出荷時でなく、使用開始後に使えなくなったセルを無視してくれるのか？
それとも、
使用開始後に1つでも使えなくなったら、そこで試合終了になるのか？
ですよね？

Re:

[Anonymous Coward]

みんなFlashメモリ(NAND型)というものを理解していないんだな
あれは、NOR型よりも集積度をあげられるのと引き換えに、ビットエラーが定常的に発生する。
したがって、エラー訂正符号と併用するのが通常で、制御デバイスにはこの機能も入っている。
同時に代替処理もするようになっている。でないと実用できない。
よく探すと生のNANDデバイスもあって組み込みとかでたまに使われる(面倒はCPUが直にみる)
んだけど、面倒をみるのはとっても面倒
だった。

Re:大きな違いはウェアレベリング（摩耗平準化）の有無だと思った

[nekopon (1483)]

SmartMediaが滅んだ理由の1つだな