パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

キャリア変更でも携帯の番号引継:総務省の方針」記事へのコメント

  • ちょこちょこ変えるより、IP6+DNSみたく抜本的に変えた方が良いと思う。
    日本はip6への以降を積極的に進めているんだよな。

    端末は買い換えるんだし、電話の設備もIPに移行するんだろ。

    電話番号をFQDNの様に扱って、DNSで引
    • by Anonymous Coward on 2003年09月09日 10時26分 (#393905)
      とりあえず "enum (Electronic Numbering)" とか "SIP URI" とかでググるよろし。
      親コメント
      • ググってみましたが、知っていることが書いてありました。

        ちなみに、俺はSIPは好きじゃないです。
        親コメント
        • > ちなみに、俺はSIPは好きじゃないです。

          好きじゃない理由が書かれていないので、
          全然違うかもしれませんが

          私の場合は、SIPは
          ・どういうコンセプトで作られているかわかりにくい
          ・他プロトコルと比べて複雑
          等の理由で当初好きではありませんでした。

          しかし、単に電話をかけるだけならFQDNを指定して
          接続すればいい、というですみますが、

          ・親子IP電話のあるうちにかけた場合には全電話を
           一斉に鳴らす。
          ・電話を出先に転送するように設定する
          ・職場などで受けた電話を他の人に転送する

          などの利用シーンを考えると、上記のやり方だけ
          では不便ですね。

          Genericにいうと、コミュニケーションを行う場合、単に
          ・セッションを張る・切る
          というアクションだけでなく、
          ・セッション要求を複数箇所に複製する、
          ・セッション要求をリダイレクトする、
          ・現在のセッションをトランスファーする、
          などさまざまなアクションがあり、
          それら全てをちゃんと吟味して作られているのが
          SIPなのではないかな、と。

          というわけで、最近ではよく考えられたプロトコルだ
          と思っています。
          #というか、DNSからスタートして、ユーザーの利便性
          #を考えて追加していったらこうなったんだろうなと。
          親コメント
          • >好きじゃない理由が書かれていないので、
            >全然違うかもしれませんが
            >
            >私の場合は、SIPは
            >・どういうコンセプトで作られているかわかりにくい
            >・他プロトコルと比べて複雑
            >等の理由で当初好きではありませんでした。

            全く一緒です。
            個人的には特許がらみと感じてますが、サーバーで管理するためとも思ってます。

            >しかし、単に電話をかけるだけならFQDNを指定して
            >接続すればいい、というですみますが、
            >
            >・親子IP電話のあるうちにかけた場合には全電話を
            > 一斉に鳴らす。
            >・電話を出先に転送するように設定する
            >・職場などで受けた電話を他の人に転送する
            >
            >などの利用シーンを考えると、上記のやり方だけ
            >では不便ですね。

            対応プロトコルや接続先の内線番号などは、直接ポートにアクセスしてヘッダーに書けば良いと思ってます。
            どう言った機能を盛り込むとかはSIPも柔軟ですよね。
            SIPサーバー上でやり取りをするのではなく、直接ポート叩いて聞けば良いという考えです。
            今だって、telnet、smtp、http、https、pop3、nntpなども勝手にポート叩いてますよね。
            私がここでURIのリンク張れば、クリックするだけで勝手に叩く。
            サービスが提供されているかなどお構い無しでしょ。FQDNの後に「:8080」と付ければポート番号も変えられる。80番以外でweb開いているところもあるよね。
            smtpだって今では拡張されたesmtpのサーバーが殆どでしょ。
            httpsだって、微妙な違いで言えば色々ありますよね。
            httpだって、getとpostでは少し違う。HTTPのバージョンによっても違う。

            >Genericにいうと、コミュニケーションを行う場合、単に
            >・セッションを張る・切る
            >というアクションだけでなく、
            >・セッション要求を複数箇所に複製する、
            >・セッション要求をリダイレクトする、
            >・現在のセッションをトランスファーする、
            >などさまざまなアクションがあり、
            >それら全てをちゃんと吟味して作られているのが
            >SIPなのではないかな、と。

            このあたりのルールってヘッダーに書いた方が良いと俺は思っています。IMとかはその典型的ですよね。

            >というわけで、最近ではよく考えられたプロトコルだ
            >と思っています。
            >#というか、DNSからスタートして、ユーザーの利便性
            >#を考えて追加していったらこうなったんだろうなと。

            IP電話もSIP方式だから、IPを使っているのにも関わらず、SIPのデータベースに依存するんだよね。
            SIP方式は、SIPサーバーで管理することを前提とした規格だと俺は思ってます。
            DNSを利用し直接接続する方法では、TCPとUDPパケットさえ届けば通信出来る規格です。
            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...