アカウント名:
パスワード:
それは全くそのとおり。だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
もう「国は携帯料金を決める権利がある」って法律作っちまえよ。
携帯電話サービスは既に国民生活から切り離せないインフラになってるだろ。
災害注意報を携帯電話網に流したり、スマホで新型コロナ感染者の管理をしたり、スマホにマイナンバーカードの機能を持たせようとしたり。
そうやって国民の生命線にしようとしているんだから、すべての国民が必要最低限度の携帯電話/スマホサービスを受けられるという保証を国がすべきなんだよ。
既にサブブランドという「軽自動車」を用意してくれているわけで、わざわざクラウンを契約する必要はあるのかな。自分で設定を変えられない? そういうのは教育が担うべき。
それは、「保証」にはならない。企業は、気まぐれにいつでも値上げしたりサービスの内容を変えたりできるからな。
国は最低限必要なサービスを定義し、その料金の上限を定めるべき。別途それ以上のサービスを提供し、それに対してさらに高額な値付けをするのは各企業の自由という風にすればよい。
それは国の資本が入っているNTTや郵便局が担うべきで、民間企業に押し付けるのはどうかと。。NTTが傾いたら、国の資本でケツを拭くわけで。
国・自治体の資本が入っていない銭湯だって条例で上限定められて押し付けられているじゃないですか。今どきは、ほぼ各家庭に風呂も付き、純粋な銭湯はかなり減ってきて、社会インフラといっていいのか疑問ですが。
別途それ以上のサービスを提供し、それに対してさらに高額な値付けをするのは各企業の自由という風にするってのは、実際スーパー銭湯や健康ランドでやってますし。
銭湯は、ズブズブの補助金産業なんですよ。水道料と固定資産税の減免、補助金支給と。https://biz-journal.jp/2014/03/post_4275_2.html [biz-journal.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
「国に携帯料金を決める権利はない」 (スコア:0)
それは全くそのとおり。
だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
Re: (スコア:2, 興味深い)
それは全くそのとおり。
だけど「国に電波使用料を決める権利がある」んだよな
もう「国は携帯料金を決める権利がある」って法律作っちまえよ。
携帯電話サービスは既に国民生活から切り離せないインフラになってるだろ。
災害注意報を携帯電話網に流したり、
スマホで新型コロナ感染者の管理をしたり、
スマホにマイナンバーカードの機能を持たせようとしたり。
そうやって国民の生命線にしようとしているんだから、
すべての国民が必要最低限度の携帯電話/スマホサービスを受けられるという保証を国がすべきなんだよ。
Re: (スコア:0)
既にサブブランドという「軽自動車」を用意してくれているわけで、わざわざクラウンを契約する必要はあるのかな。
自分で設定を変えられない? そういうのは教育が担うべき。
Re: (スコア:0)
それは、「保証」にはならない。
企業は、気まぐれにいつでも値上げしたりサービスの内容を変えたりできるからな。
国は最低限必要なサービスを定義し、その料金の上限を定めるべき。
別途それ以上のサービスを提供し、それに対してさらに高額な値付けをするのは各企業の自由という風にすればよい。
Re: (スコア:0)
それは国の資本が入っているNTTや郵便局が担うべきで、民間企業に押し付けるのはどうかと。。
NTTが傾いたら、国の資本でケツを拭くわけで。
Re:「国に携帯料金を決める権利はない」 (スコア:0)
国・自治体の資本が入っていない銭湯だって条例で上限定められて押し付けられているじゃないですか。
今どきは、ほぼ各家庭に風呂も付き、純粋な銭湯はかなり減ってきて、社会インフラといっていいのか疑問ですが。
別途それ以上のサービスを提供し、それに対してさらに高額な値付けをするのは各企業の自由という風にするってのは、実際スーパー銭湯や健康ランドでやってますし。
Re: (スコア:0)
銭湯は、ズブズブの補助金産業なんですよ。水道料と固定資産税の減免、補助金支給と。
https://biz-journal.jp/2014/03/post_4275_2.html [biz-journal.jp]