アカウント名:
パスワード:
こういうことするから、何一つ証拠のない携帯関連のバックドア“疑惑”が本当だと思い込むやつが増えるんだぞ。バカが。
「証拠が挙がってないから安全」なんて早合点する人いないだろうけどご参考。CCDCoE(NATOサイバー防衛協力センター)が昨年発行したレポート、「Huawei, 5G, and China as a Security Threat」から引用。要するに、このレポートの主張は「『いま証拠が見つかってないから安全』と考えるべきではない」。
https://ccdcoe.org/library/publications/huawei-5g-and-china-as-a-secur... [ccdcoe.org] "5. Conclusions and recommendations"の冒頭から。"The core of the Huawei et al. debate is not a narrow technology issue. There is, to date, no publicevidence of ser
とはいえ、起きていないことに対して制裁を課すのも問題だ。せいぜい、政府関連の機密情報の漏洩を引き起こす可能性がある組織・設備では採用禁止、その他の個人や私企業での利用は、どういう危険性があるかを周知し、それでも使いたいというなら自己責任でどうぞ、というのが落としどころではないか。
＞とはいえ、起きていないことに対して制裁を課すのも問題だ。問題にならない。経済犯罪への制裁ではないから。制裁根拠は「中国の国家情報法の存在」で十分。
＞せいぜい、政府関連の機密情報の漏洩を引き起こす可能性がある組織・設備では採用禁止、防護すべき情報は政府関連に限らない。私企業の機密情報も重要。
＞それでも使いたいというなら自己責任でどうぞ5Gネットワークへの脅威は「自己責任」では済まない。5G機器に仕込まれた脆弱性を検知できる私企業は限られる。脆弱性による脅威はネットワーク全体に及ぶ。
> 私企業の機密情報も重要。
だから、私企業は各々がリスクがあると判断するなら使わなければいいだけの話でしょ。
使っても構わんが、使ってることを表明しないと駄目だぞ。機密保持契約を結んでいたとしても巻き添え食らってしまう。
リスクがあると判明しているものは、流通させない責任が国にあるような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
なんでバレないと思うかね (スコア:0)
こういうことするから、何一つ証拠のない携帯関連のバックドア“疑惑”が本当だと思い込むやつが増えるんだぞ。
バカが。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
「証拠が挙がってないから安全」なんて早合点する人いないだろうけどご参考。
CCDCoE(NATOサイバー防衛協力センター)が昨年発行したレポート、
「Huawei, 5G, and China as a Security Threat」から引用。
要するに、このレポートの主張は「『いま証拠が見つかってないから安全』と考えるべきではない」。
https://ccdcoe.org/library/publications/huawei-5g-and-china-as-a-secur... [ccdcoe.org]
"5. Conclusions and recommendations"の冒頭から。
"The core of the Huawei et al. debate is not a narrow technology issue. There is, to date, no public
evidence of ser
Re: (スコア:0)
とはいえ、起きていないことに対して制裁を課すのも問題だ。
せいぜい、政府関連の機密情報の漏洩を引き起こす可能性がある組織・設備では採用禁止、
その他の個人や私企業での利用は、どういう危険性があるかを周知し、
それでも使いたいというなら自己責任でどうぞ、というのが落としどころではないか。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
＞とはいえ、起きていないことに対して制裁を課すのも問題だ。
問題にならない。
経済犯罪への制裁ではないから。
制裁根拠は「中国の国家情報法の存在」で十分。
＞せいぜい、政府関連の機密情報の漏洩を引き起こす可能性がある組織・設備では採用禁止、
防護すべき情報は政府関連に限らない。
私企業の機密情報も重要。
＞それでも使いたいというなら自己責任でどうぞ
5Gネットワークへの脅威は「自己責任」では済まない。
5G機器に仕込まれた脆弱性を検知できる私企業は限られる。
脆弱性による脅威はネットワーク全体に及ぶ。
Re:なんでバレないと思うかね (スコア:1)
> 私企業の機密情報も重要。
だから、私企業は各々がリスクがあると判断するなら使わなければいいだけの話でしょ。
Re: (スコア:0)
使っても構わんが、使ってることを表明しないと駄目だぞ。
機密保持契約を結んでいたとしても巻き添え食らってしまう。
Re: (スコア:0)
リスクがあると判明しているものは、流通させない責任が国にあるような。