アカウント名:
パスワード:
止めろ止めろという声に押されたようで
メッセージとしては良いんじゃないでしょうか年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなるっていうかプレッシャー用なんだろうな
やるんならもっと早く言ったほうがよかったんじゃないかとも思うが行けるかな～行けるんなら宿泊業界は書き入れ時だしな～という気持ちもわからんでもないわからんでもないが、決断するのが仕事ですからね政治家は…
理論と大衆心理って、一致しないからね。必要な理論を実行するために大衆を誘導するのが政治家の手腕だろうけど、特に混乱を煽るような報道が常に幅を利かせているので、実行も難しい。
今回もまず真っ先にGo Toトラベル一時停止で不満を言う人のインタビューを放送してるんですよね。前日まで停止しろというインタビューを盛んにしていたのに一日でコロッと変わるあたりマスコミとしてはどうあっても不満を煽るスタンスで行きたいのがよくわかります。
政権をコロコロ入れ替えるくらいのほうがマスコミ的には美味いので止められないですね。
実害はないけど宣伝用の何か、をぶち上げたり取り下げたりして民意を操作できれば…?それはそれで悪い道にはまっていきそうだな
そういう世論操作がバレて信頼に足るメディアを失った後のほうがヤバいんじゃないかな。
首相がちゃんとした記者会見で国民が納得するまで何度でも説明すればいいだけだ単に政治家がさぼってるだけ
どんな説明したところで納得しない人間は納得しないしマスコミは視聴者が納得しないように偏向報道するばかりという現実
この記事についてるコメント読み進めていったら、スゴイのいくつも見つけてしまったｗ
マスゴミの煽りを鵜呑みにしてさらに過激思想こじらせたような奴にはどんなに理屈を説いても受け入れられないという見本が多数ｗ
そりゃ、毎日天気予報くらいしか報道することがない平和な世の中だったら、マスコミの商売あがったりですからね。放送枠をもらっている以上、それを埋めなきゃならない。それ結構大変なんですよ。COVID-19は毎日報道内容を提供してくれるので、マスコミ的には大変ありがたい。
GOTOやめろ～ →GOTO止めましたGOTO止めるな～
ではなく、なぜこんなにギリギリまで決断を遅らせたのか、実施も遅すぎないか、という論調のように思えます。
私はGOTO不要、それより医療や困ってる人への直接支援がいいと思ってますが、GOTOを当てにさせてしまった政治責任を問うてるのでは。コロナが収束したら実施する約束で決められたGOTOキャンペーンを、コロナ禍で始めちゃった狂気。その責任ですよね。
GOTO実施中の宿泊業界全体の売り上げは、昨年比の5割にも満たない状態です。GOTOで助かってるのは、その５割弱の大半を占める高額の宿泊施設。
税金の使い方、おかしくない？
それよりもも何も目的が全然違う高額だから助かる必要が低いという理由もない支離滅裂やな
視界が狭いと何も見えないという好例ですねとしか言えない結論に合わせて見たいものしか見ないんですねというべきか
実際には感染にはあまり影響ないけど、国民の意識づけのために政策を変える、それによってダメージを受ける人がいる、というのはなんだかなあ。まるでレジ袋有料化の時の再現のようだ。省資源にも環境にもほとんど影響はないけど、国民の意識を変えるために有料化すると小泉さん言っちゃったしなあ。
1枚3円のレジ袋がダメージって…1割もボラれる消費税に比べたら微々たるものじゃん。レジ袋屋だってそれしか作ってないわけじゃないし。
無意味な規制が増えるという点でのダメージ、負担ですよ。金額の多寡の問題ではないでしょう。
それは見方が局所的すぎる。レジ袋有料化の影響は顧客ではなく販売店側に顕著。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。その場で気付いてついでに買う、って行為が減ったね…。かなり打撃になってんじゃないかな。コロナの影響が強くて前後での比較が意味をなさないと思うので、分析がちゃんとできなそうなのが残念だが。
店にとって最悪のデメリットは売り上げじゃなくて客とのやりとりだろう。お互い慣れれば問題も無くなるとは思うが。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
すごく細かいなと思う。自分はずぼらだが。自分は大体レジ袋買っちゃうし、エコバッグ持ってる時も足りなければレジ袋買えばいいと思っちゃう。
#3942256と同じ感覚で消費税と比べ始めたら頑張る気が失せた。政策の気持ちだけ受け取って時々エコバッグを使ってる感じ。
何度も店に足を運ぶようになっただけで、買う総量が減ったようには聞こえないのだが。
エコに反してるね
金の問題じゃないんだよ手間の問題なんだよ
税金は高齢者に使われるけど、レジ袋代は店が儲かるだけ。
どうしたらこんな恐ろしい言い回しができるようになるのか理解に苦しむ。
自分は働くことができなくなったら火葬用ボイラーに突っ込んで自殺するという決意表明ですよ。是非実行してもらいたい。
確か、鳥取ではまだ土葬の風習があったとか。
> 火葬用ボイラー
お湯を沸かすのが「ボイラー」なわけだけど、火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
コンビニでいつもイライラする。黙って温かいものと冷たいものを分けてビニール袋に詰めろ。何度もいちいちどうでも良い確認をするなと言いたい。明らかにサービスの質が落ちた。
あんたみたいなイラチの為に聞いてるっていうのに…
レジ袋規制の効果は絶大だった。スーパーでのマイバッグ率は異常。レジ袋買ったら非エコ民として白い目で見られそうな勢い。自分はレジ袋再利用。折りたたんでポケットに入れられるのがいい。くたびれてきたら新しいの買う。
影響があるかないかじゃなくてメリットとデメリットを天秤にかける問題なの。ゼロリスク脳の人には理解できないかもしれないけど。
その「デメリット」を政府が調査してないのは大問題だよね。メリットとデメリットを天秤にかけるならどっちも正確に計らないと天秤が間違うからね。
ニコ生で「ガースーです」と自己紹介で滑った後で「GoToは悪くない。GoToが悪者になってる」ってGoToキャンペーンは問題がないって言ってたばっかじゃん
アレはなんだったの？嘘？
GoToキャンペーン自体は、自分も問題が無いと思います。正確には影響が少ないかな。問題があるのは・キャンペーンしているので気が緩む、平気だと勘違いする・行った先々で声を出して飲み食いなんではないでしょうか。
一番の失敗はGo Toイートではないだろうか。
Go To イートは迷惑な話ばかりで喜びの声を全然聞きませんでしたね
イートは飲食店もむしろ被害者。恩恵を受けたのって元々予約サイトに登録している事業者くらい。慌てて登録した所は登録費だけ取られて丸損。ただ、急増した客に対応するためにバイト雇ったり設備整えた途端に予算切れで終了したので、やはり被害者。
Go To イートのポイントに関しては、
店舗・掲載、予約のための別料金がかかる（結果として大手ばかり）・ポイント稼ぎのための注文で客単価が下がる
利用者・ポイント稼ぎ目的の人がヘビーにリピートして広く使われたとは思えない （割合での補助じゃないから、何度も安く行く人が得するシステム）
なので、得したのは予約サイトとヘビーな利用者だけだと思います個人経営の店とか、コロナを警戒して避けるような人は、ほとんど恩恵なかったですね
対してＧｏＴｏイート食事券は個人経営の店にも十分に恩恵は有りましたよね。ダメダメだったのはポイントの方だけ。
食事券の方も、対応している、いや、対応できる個人店は微々たるものでした。。使用された食事券の換金が1～2か月後になるっていう時点で、資金繰りに余裕のあるお店しか対応できません。その余裕のないお店はどうなったんだ、と。。
その食事券も早々に停止になったし。そもそもGoTo事業は観光族主導なのでイートを本気でやる気はないんだろう。予算も小さいし。お肉券お魚券を言い出した農林族に「発案者」として仁義切ってるだけ。たった2週間の停止にどんだけゴネたんだってトラベルとは本気度が違う。
Go To イート関連と群がる反社についての検証記事？が週刊誌の広告に掲載されてた記憶がある。どこの雑誌だったかな…
問題が無い・少ない、とは以下を防止・低減する一般解がありほぼ確実に実行できる、ということなわけでそれなら「自分も問題が無いと思います」
・キャンペーンしているので気が緩む、平気だと勘違いする・行った先々で声を出して飲み食い
> 正確には影響が少ないかな。
正確な調査を行ったとは聞いてないけどもしかして150人程度とかなんとかあれのこと？
気が緩む、平気だと勘違いする、声を出して飲み食いする状態になってるからGotoに問題があるって言われてるんでしょ。気を緩めないでくださいってひとこと言えば問題なくなると思ってるのか
年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなる
帰省でお出迎えしてもらうと思いきや黄泉路にお見送りの死神になりかねませんからねぇ
# 年末年始無自覚直葬便
年末年始に東海に帰省したついでに大阪に行く予定
きっぱりGoToやめてしまえばいいのにね。その方が支持率稼げるだろう。支持率に影響がでるまでは、自殺者が増えたって無視しておけばいいんだよ。8割おじさんが解除してよしというまで、緊急事態宣言しよけばいいんだよ。次に緊急事態宣言を出すときは感染者0になるまで解除しません、と言い切ればいい。
生活保護受けやすくすれば自殺もある程度防げるだろさぼってるだけ
支持率に影響しないからね
だったら生活保護費は100%国が持てば？半分地方が持つ構造になってるから門前払いも起こるのだし。受けやすくする、というのはそういう事だよ。
> 自治体職員は、ろくすっぽ審査せずに何でもパスさせちゃう。どうせ国が持つんだから。実際にそうなる（保護されるべき人を余さず保護出来て、保護が必要なかったかもしれない人も多少保護対象になってしまう）なら、それで良いんでは。
全部国が持とうが窓口になる人が（貴方のような）理念（）を持って受付拒否を継続する可能性の方が高そうだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
大した影響はないといいつつ (スコア:5, 興味深い)
止めろ止めろという声に押されたようで
メッセージとしては良いんじゃないでしょうか
年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなる
っていうかプレッシャー用なんだろうな
やるんならもっと早く言ったほうがよかったんじゃないかとも思うが
行けるかな～行けるんなら宿泊業界は書き入れ時だしな～という気持ちもわからんでもない
わからんでもないが、決断するのが仕事ですからね政治家は…
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:3, すばらしい洞察)
理論と大衆心理って、一致しないからね。
必要な理論を実行するために大衆を誘導するのが政治家の手腕だろうけど、
特に混乱を煽るような報道が常に幅を利かせているので、実行も難しい。
今回もまず真っ先にGo Toトラベル一時停止で不満を言う人のインタビューを放送してるんですよね。
前日まで停止しろというインタビューを盛んにしていたのに一日でコロッと変わるあたり
マスコミとしてはどうあっても不満を煽るスタンスで行きたいのがよくわかります。
政権をコロコロ入れ替えるくらいのほうがマスコミ的には美味いので止められないですね。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
実害はないけど宣伝用の何か、をぶち上げたり取り下げたりして民意を操作できれば…?
それはそれで悪い道にはまっていきそうだな
Re: (スコア:0)
そういう世論操作がバレて信頼に足るメディアを失った後のほうがヤバいんじゃないかな。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
首相がちゃんとした記者会見で国民が納得するまで何度でも説明すればいいだけだ
単に政治家がさぼってるだけ
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
首相会見でなければならない理由は何でしょうか？
もちろん、今回のGoTo一時停止のような大きな政策転換のときは会見してますし。
国民が納得するまで何度でもと言われてますが、官房長官記者会見の内容を把握している国民がどれほどいるのでしょう？
会見の内容は報道せず、ぶら下がり後、帰ろうとしてから「お答えになるつもりはないんですか！？」とやられても、ねぇ。
Re: (スコア:0)
どんな説明したところで納得しない人間は納得しないし
マスコミは視聴者が納得しないように偏向報道するばかりという現実
Re: (スコア:0)
この記事についてるコメント読み進めていったら、スゴイのいくつも見つけてしまったｗ
マスゴミの煽りを鵜呑みにしてさらに過激思想こじらせたような奴には
どんなに理屈を説いても受け入れられないという見本が多数ｗ
Re: (スコア:0)
そりゃ、毎日天気予報くらいしか報道することがない平和な世の中だったら、マスコミの商売あがったりですからね。
放送枠をもらっている以上、それを埋めなきゃならない。それ結構大変なんですよ。
COVID-19は毎日報道内容を提供してくれるので、マスコミ的には大変ありがたい。
Re: (スコア:0)
GOTOやめろ～ →GOTO止めました
GOTO止めるな～
ではなく、なぜこんなにギリギリまで決断を遅らせたのか、実施も遅すぎないか、という論調のように思えます。
私はGOTO不要、それより医療や困ってる人への直接支援がいいと思ってますが、GOTOを当てにさせてしまった政治責任を問うてるのでは。
コロナが収束したら実施する約束で決められたGOTOキャンペーンを、コロナ禍で始めちゃった狂気。その責任ですよね。
GOTO実施中の宿泊業界全体の売り上げは、昨年比の5割にも満たない状態です。
GOTOで助かってるのは、その５割弱の大半を占める高額の宿泊施設。
税金の使い方、おかしくない？
Re: (スコア:0)
それよりもも何も目的が全然違う
高額だから助かる必要が低いという理由もない
支離滅裂やな
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
視界が狭いと何も見えないという好例ですねとしか言えない
結論に合わせて見たいものしか見ないんですねというべきか
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
実際には感染にはあまり影響ないけど、国民の意識づけのために政策を変える、それによってダメージを受ける人がいる、というのはなんだかなあ。
まるでレジ袋有料化の時の再現のようだ。省資源にも環境にもほとんど影響はないけど、国民の意識を変えるために有料化すると小泉さん言っちゃったしなあ。
Re: (スコア:0)
1枚3円のレジ袋がダメージって…
1割もボラれる消費税に比べたら微々たるものじゃん。
レジ袋屋だってそれしか作ってないわけじゃないし。
Re: (スコア:0)
無意味な規制が増えるという点でのダメージ、負担ですよ。
金額の多寡の問題ではないでしょう。
Re: (スコア:0)
それは見方が局所的すぎる。レジ袋有料化の影響は顧客ではなく販売店側に顕著。
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
その場で気付いてついでに買う、って行為が減ったね…。かなり打撃になってんじゃないかな。
コロナの影響が強くて前後での比較が意味をなさないと思うので、分析がちゃんとできなそうなのが残念だが。
Re: (スコア:0)
店にとって最悪のデメリットは売り上げじゃなくて客とのやりとりだろう。
お互い慣れれば問題も無くなるとは思うが。
Re: (スコア:0)
端的に言うなら、持参した買い物袋の容量以上には購入しなくなった。
すごく細かいなと思う。自分はずぼらだが。
自分は大体レジ袋買っちゃうし、エコバッグ持ってる時も足りなければレジ袋買えばいいと思っちゃう。
#3942256と同じ感覚で消費税と比べ始めたら頑張る気が失せた。政策の気持ちだけ受け取って時々エコバッグを使ってる感じ。
Re: (スコア:0)
何度も店に足を運ぶようになっただけで、買う総量が減ったようには聞こえないのだが。
Re: (スコア:0)
エコに反してるね
Re: (スコア:0)
金の問題じゃないんだよ
手間の問題なんだよ
Re: (スコア:0)
税金は高齢者に使われるけど、レジ袋代は店が儲かるだけ。
Re: (スコア:0)
どうしたらこんな恐ろしい言い回しができるようになるのか理解に苦しむ。
Re: (スコア:0)
自分は働くことができなくなったら火葬用ボイラーに突っ込んで
自殺するという決意表明ですよ。是非実行してもらいたい。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
確か、鳥取ではまだ土葬の風習があったとか。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
> 火葬用ボイラー
お湯を沸かすのが「ボイラー」なわけだけど、
火葬場の余熱でお湯を沸かした温浴施設を想像した。
Re: (スコア:0)
コンビニでいつもイライラする。
黙って温かいものと冷たいものを分けてビニール袋に詰めろ。
何度もいちいちどうでも良い確認をするなと言いたい。
明らかにサービスの質が落ちた。
Re: (スコア:0)
あんたみたいなイラチの為に聞いてるっていうのに…
Re: (スコア:0)
レジ袋規制の効果は絶大だった。スーパーでのマイバッグ率は異常。レジ袋買ったら非エコ民として白い目で見られそうな勢い。
自分はレジ袋再利用。折りたたんでポケットに入れられるのがいい。くたびれてきたら新しいの買う。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
影響があるかないかじゃなくてメリットとデメリットを天秤にかける問題なの。
ゼロリスク脳の人には理解できないかもしれないけど。
その「デメリット」を政府が調査してないのは大問題だよね。
メリットとデメリットを天秤にかけるならどっちも正確に計らないと天秤が間違うからね。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:1)
ニコ生で「ガースーです」と自己紹介で滑った後で「GoToは悪くない。GoToが悪者になってる」ってGoToキャンペーンは問題がないって言ってたばっかじゃん
アレはなんだったの？嘘？
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2, すばらしい洞察)
GoToキャンペーン自体は、自分も問題が無いと思います。
正確には影響が少ないかな。
問題があるのは
・キャンペーンしているので気が緩む、平気だと勘違いする
・行った先々で声を出して飲み食い
なんではないでしょうか。
一番の失敗はGo Toイートではないだろうか。
Re: (スコア:0)
Go To イートは迷惑な話ばかりで喜びの声を全然聞きませんでしたね
Re: (スコア:0)
イートは飲食店もむしろ被害者。
恩恵を受けたのって元々予約サイトに登録している事業者くらい。慌てて登録した所は登録費だけ取られて丸損。
ただ、急増した客に対応するためにバイト雇ったり設備整えた途端に予算切れで終了したので、やはり被害者。
Re: (スコア:0)
Go To イートのポイントに関しては、
店舗
・掲載、予約のための別料金がかかる（結果として大手ばかり）
・ポイント稼ぎのための注文で客単価が下がる
利用者
・ポイント稼ぎ目的の人がヘビーにリピートして広く使われたとは思えない
（割合での補助じゃないから、何度も安く行く人が得するシステム）
なので、得したのは予約サイトとヘビーな利用者だけだと思います
個人経営の店とか、コロナを警戒して避けるような人は、ほとんど恩恵なかったですね
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
対してＧｏＴｏイート食事券は個人経営の店にも十分に恩恵は有りましたよね。
ダメダメだったのはポイントの方だけ。
Re: (スコア:0)
食事券の方も、対応している、いや、対応できる個人店は微々たるものでした。。
使用された食事券の換金が1～2か月後になるっていう時点で、資金繰りに余裕のあるお店しか対応できません。
その余裕のないお店はどうなったんだ、と。。
Re: (スコア:0)
その食事券も早々に停止になったし。
そもそもGoTo事業は観光族主導なのでイートを本気でやる気はないんだろう。予算も小さいし。
お肉券お魚券を言い出した農林族に「発案者」として仁義切ってるだけ。
たった2週間の停止にどんだけゴネたんだってトラベルとは本気度が違う。
Re: (スコア:0)
Go To イート関連と群がる反社についての検証記事？が
週刊誌の広告に掲載されてた記憶がある。
どこの雑誌だったかな…
Re: (スコア:0)
問題が無い・少ない、とは
以下を防止・低減する一般解がありほぼ確実に実行できる、ということなわけで
それなら「自分も問題が無いと思います」
・キャンペーンしているので気が緩む、平気だと勘違いする
・行った先々で声を出して飲み食い
Re: (スコア:0)
> 正確には影響が少ないかな。
正確な調査を行ったとは聞いてないけどもしかして150人程度とかなんとかあれのこと？
Re: (スコア:0)
気が緩む、平気だと勘違いする、声を出して飲み食いする状態になってるからGotoに問題があるって言われてるんでしょ。
気を緩めないでくださいってひとこと言えば問題なくなると思ってるのか
Re: (スコア:0)
年末年始田舎帰んなよプレッシャーにもなる
帰省でお出迎えしてもらうと思いきや
黄泉路にお見送りの死神になりかねませんからねぇ
# 年末年始無自覚直葬便
Re: (スコア:0)
本当に死にたくないならそんなことはしないはず。
Re: (スコア:0)
年末年始に東海に帰省したついでに大阪に行く予定
Re: (スコア:0)
きっぱりGoToやめてしまえばいいのにね。
その方が支持率稼げるだろう。
支持率に影響がでるまでは、自殺者が増えたって無視しておけばいいんだよ。
8割おじさんが解除してよしというまで、緊急事態宣言しよけばいいんだよ。
次に緊急事態宣言を出すときは感染者0になるまで解除しません、と言い切ればいい。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
生活保護受けやすくすれば自殺もある程度防げるだろ
さぼってるだけ
Re: (スコア:0)
支持率に影響しないからね
Re: (スコア:0)
だったら生活保護費は100%国が持てば？
半分地方が持つ構造になってるから門前払いも起こるのだし。
受けやすくする、というのはそういう事だよ。
Re:大した影響はないといいつつ (スコア:2)
> 自治体職員は、ろくすっぽ審査せずに何でもパスさせちゃう。どうせ国が持つんだから。
実際にそうなる（保護されるべき人を余さず保護出来て、保護が必要なかったかもしれない人も多少保護対象になってしまう）なら、それで良いんでは。
全部国が持とうが窓口になる人が（貴方のような）理念（）を持って受付拒否を継続する可能性の方が高そうだけど。