アカウント名:
パスワード:
なぜ自殺が増えているのか、はっきりとはわからないけど、生活の困窮が最後のひと押しになっているんだったら、GoTo停止は自殺を増やす方向に働く。
政権からは自殺者数についての言及が少ないようにも見えるけど、死ぬのは本人の勝手、自己責任、くらいの認識なのか?あまりに冷淡じゃないか?
エビデンス、検証という人がいるけど無理でしょう。今後厚労省とかでできるといいのだが、、、なので「はっきりとはわからないけど」という話になってしまう。
「悲観」という人がいたけど、そういう論説があったら是非教えてほしい。自殺者数増加の原因を知りたい。
レスポンスくれた人は、GoTo停止が自殺者数の増減に影響しないと考えているの?それとも減る方向に働くと考えているの?
全ての人は救えないんですよ。この中国の生物兵器だかコウモリのフンだかが野に解き放たれてしまった時点で、何十万か何千万かの人命が失われて生産年齢人口から差っ引かれることは確定してるわけです。もちろん、Go To停止で金銭的に困窮して年を越せずに死ぬ人もいるでしょうし、それによって失われる文化もあるでしょう。停止派はそれを理解した上で言ってると思いますよ。ま、10年代にはFXで儲け損なって中央線を止める人なんかもよくいましたから……
# こういう話が経済界から聞こえてこないのは、言うまでもないからでしょうな
差っ引かざるを得ない人口を,生産年齢人口から差っ引くか,その他から差っ引くかについては,まだ人類に選択権がある。スウェーデンでは後者の方針 [tbs.co.jp]が選ばれた。
どうせ死人が出るならスウェーデンの選択が正しいのはわかる。でも、それを社会に認めさせて実行できるのはすごい。どういう教育や文化背景があればそれができるのか、想像もつかない。
死人が老人に限定され、かつ社会がそれを受け入れられるなら一つの選択なんでしょうけど、ドラスティックな選択をした地域は概ね現役世代からも差っ引かれてますからどうにも……たぶん、感染の方を抑制した方が現役世代への被害は減ると思うんですよね。
老人が感染したら一切治療せず、ゲットーみたいな施設に収容して死なせるという非人道的な行為が人々に受け入れられるとしたら、あなたの望む世界になるのでしょうけど、現実的にはそんなことが許されるのは北朝鮮くらいだ。
高齢者が感染すると、その面倒を見る看護師の負担は桁違いなんだ。下の世話から徘徊の阻止や食事まで、やらなくてはならない。家族による看護も不可能。若い世代が感染した場合と比べて、看護師の負担は数倍以上じゃないだろうか。
だから、医療崩壊を防ぐためには高齢者の感染を防がなきゃいけないんだけど、若者(現役世代)の人たちが感染してきて高齢者にも伝染するものだから、医療崩壊に突入してるね。
大阪では高齢の感染者がコロナ対応できる病院に入院できなくて死んだ。若年者用の癌専門病棟が閉鎖された。
医療はつながってるのよ。
私は最初から感染対策賛成、Go To反対ですよ。
敵1名に熟練1分隊の支援を要する戦争なんか勝てっこないですから、「スウェーデンのような潔い選択で生産年齢人口への被害が減る」という主張には私は懐疑的なんですよね。感染拡大が続けば看護師さんだって感染や過労で亡くなりますし、感染させてから治療するというのはまさに生産年齢人口を短期と長期の両方で割り引いているわけで、バカバカしい。
見殺しにすれば生産年齢人口に損失を与えないと言っているのは、他のACさんの方でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
自殺者数の高止まりが危惧される (スコア:2)
なぜ自殺が増えているのか、はっきりとはわからないけど、
生活の困窮が最後のひと押しになっているんだったら、
GoTo停止は自殺を増やす方向に働く。
政権からは自殺者数についての言及が少ないようにも見えるけど、
死ぬのは本人の勝手、自己責任、くらいの認識なのか?
あまりに冷淡じゃないか?
Re: (スコア:1)
エビデンス、検証という人がいるけど無理でしょう。今後厚労省とかでできるといいのだが、、、
なので「はっきりとはわからないけど」という話になってしまう。
「悲観」という人がいたけど、そういう論説があったら是非教えてほしい。
自殺者数増加の原因を知りたい。
レスポンスくれた人は、GoTo停止が自殺者数の増減に影響しないと考えているの?
それとも減る方向に働くと考えているの?
Re: (スコア:2)
全ての人は救えないんですよ。この中国の生物兵器だかコウモリのフンだかが野に解き放たれてしまった時点で、何十万か何千万かの人命が失われて生産年齢人口から差っ引かれることは確定してるわけです。もちろん、Go To停止で金銭的に困窮して年を越せずに死ぬ人もいるでしょうし、それによって失われる文化もあるでしょう。停止派はそれを理解した上で言ってると思いますよ。ま、10年代にはFXで儲け損なって中央線を止める人なんかもよくいましたから……
# こういう話が経済界から聞こえてこないのは、言うまでもないからでしょうな
Re: (スコア:0)
差っ引かざるを得ない人口を,生産年齢人口から差っ引くか,その他から差っ引くかについては,まだ人類に選択権がある。
スウェーデンでは後者の方針 [tbs.co.jp]が選ばれた。
Re: (スコア:0)
どうせ死人が出るならスウェーデンの選択が正しいのはわかる。
でも、それを社会に認めさせて実行できるのはすごい。
どういう教育や文化背景があればそれができるのか、想像もつかない。
Re:自殺者数の高止まりが危惧される (スコア:2)
死人が老人に限定され、かつ社会がそれを受け入れられるなら一つの選択なんでしょうけど、ドラスティックな選択をした地域は概ね現役世代からも差っ引かれてますからどうにも……たぶん、感染の方を抑制した方が現役世代への被害は減ると思うんですよね。
Re: (スコア:0)
老人が感染したら一切治療せず、ゲットーみたいな施設に収容して死なせるという非人道的な行為が人々に受け入れられるとしたら、あなたの望む世界になるのでしょうけど、現実的にはそんなことが許されるのは北朝鮮くらいだ。
高齢者が感染すると、その面倒を見る看護師の負担は桁違いなんだ。
下の世話から徘徊の阻止や食事まで、やらなくてはならない。
家族による看護も不可能。
若い世代が感染した場合と比べて、看護師の負担は数倍以上じゃないだろうか。
だから、医療崩壊を防ぐためには高齢者の感染を防がなきゃいけないんだけど、若者(現役世代)の人たちが感染してきて高齢者にも伝染するものだから、医療崩壊に突入してるね。
大阪では高齢の感染者がコロナ対応できる病院に入院できなくて死んだ。
若年者用の癌専門病棟が閉鎖された。
医療はつながってるのよ。
Re:自殺者数の高止まりが危惧される (スコア:2)
私は最初から感染対策賛成、Go To反対ですよ。
敵1名に熟練1分隊の支援を要する戦争なんか勝てっこないですから、「スウェーデンのような潔い選択で生産年齢人口への被害が減る」という主張には私は懐疑的なんですよね。感染拡大が続けば看護師さんだって感染や過労で亡くなりますし、感染させてから治療するというのはまさに生産年齢人口を短期と長期の両方で割り引いているわけで、バカバカしい。
見殺しにすれば生産年齢人口に損失を与えないと言っているのは、他のACさんの方でしょう。