アカウント名:
パスワード:
元記事には書いてあるのだけれど、今回の被告は2chでの便乗組のうちの1人です。
この件は11人が警察から送検されたけど当初検察は不起訴にした。被害に遭った会社はこれに不満だったのか、検察審査会にかけられて9人が起訴相当となり、うち5人がすでに略式命令(裁判抜きの有罪判決)を受けている。さらに1回目の起訴相当から漏れた1人が2度目の検察審査会を経て起訴されている。
今回の有罪判決を受けたのは、略式にならなかった(おそらく被告が略式を拒否して正式裁判に進んだ)うちの1人。略式命令でも立派な有罪だから、有罪となったのは6人目。
川越から小倉まで行ってたのかね?即日結審でも費用は30万どころじゃない気がする。民事も来たらいくら掛かるやら。
警察の壁を超えるのが問題だな警察が受理すれば書類送検するから不起訴処分となったら検察審査会異議にかけられるそこで起訴相当となったら御の字
訴える側も相当な知識と根気が要るけどw
告訴状を受理しないってのはたまに聞くしそういうときは「被害届なら受理する」といなすのが通例だと思うけど今回みたいな世間の耳目を集める事件でも被害届すら受理しようとしなかったなんて、驚きでしかない。ちなみに、法律上は告訴状も被害届も出されたら受理しないといけないことになってるので警察が受理しないなんてことはそもそもおかしいのだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
便乗組でも有罪 (スコア:4, 参考になる)
元記事には書いてあるのだけれど、今回の被告は2chでの便乗組のうちの1人です。
この件は11人が警察から送検されたけど当初検察は不起訴にした。被害に遭った会社はこれに不満だったのか、検察審査会にかけられて9人が起訴相当となり、うち5人がすでに略式命令(裁判抜きの有罪判決)を受けている。さらに1回目の起訴相当から漏れた1人が2度目の検察審査会を経て起訴されている。
今回の有罪判決を受けたのは、略式にならなかった(おそらく被告が略式を拒否して正式裁判に進んだ)うちの1人。略式命令でも立派な有罪だから、有罪となったのは6人目。
Re:便乗組でも有罪 (スコア:1)
川越から小倉まで行ってたのかね?
即日結審でも費用は30万どころじゃない気がする。
民事も来たらいくら掛かるやら。
Re: (スコア:0)
警察の壁を超えるのが問題だな
警察が受理すれば書類送検するから
不起訴処分となったら検察審査会異議にかけられる
そこで起訴相当となったら御の字
訴える側も相当な知識と根気が要るけどw
Re: (スコア:0)
それで受理されなかった事が報道されてから一転被害届が受理されたようです。
恐らく抗議が警察庁に行ってそれを受けて県警に指示が出たんでしょう。
Re: (スコア:0)
告訴状を受理しないってのはたまに聞くし
そういうときは「被害届なら受理する」といなすのが通例だと思うけど
今回みたいな世間の耳目を集める事件でも被害届すら受理しようとしなかったなんて、驚きでしかない。
ちなみに、法律上は告訴状も被害届も出されたら受理しないといけないことになってるので
警察が受理しないなんてことはそもそもおかしいのだけどね。