アカウント名:
パスワード:
処方箋が必要とか必要でないっていう考え方に驚き。検査キットですよ？服用するわけじゃないのに。自己責任思考な米国にしては慎重だなと思いました。
ただでさえ使い方が難しい上に、間違った理解をする人が後を絶たなくて、販売した方が危険性は増すからな。あれだけ陰性証明はないといってるのに耳を貸そうとしない。
この手のキットを購入する人って、存在しない銀の弾丸の夢を見て購入するわけでね……
「年末に帰省するから検査キットで検査した。陰性だったから安心して両親に会いに行けます！」というのはありがち。＃Q：どこが間違ってるか答えなさい。
意味が通じてなくて笑
処方箋っていうのはある意味、医師の責任が伴うものです。医師が自分の判断で患者に対して、あの薬とこの薬を飲めって言うようなものだから。その結果として患者の体に何か不都合が発生すれば医師が責任を負うことになる。
というと、今回のキットみたいに「ただでさえ使い方が難しい」ものを患者に使わせる、そんなものに医師側が責任を負えると思えないんですよ。簡単に患者が間違った使い方するって言ってるようなものですから。
だから「自己責任思考な米国」なら、処方箋なしで患者自身の責任で患者が勝手に検査を実施するのが普通なんじゃないかと考えたわけです。
低リスク者は週１回PCR検査受けて、高リスク者は3～4日に１回PCR検査受けるのが理想だなウイルス量が少なくて偽陰性だった場合でも、次回の検査で検出可能
人口3億の国が週に必要な検査キットの数が300万の話なのか3億の話なのかわかんなかった
ただしい帰省の仕方は、精度の高いPCR検査で検査して陰性で、かつイベルメクチンを飲んで帰るってのが最適でしょう
PCR検査のみ、イベルメクチンのみでもかなりの効果を発揮するが、両方組み合わせることによりほぼコロナリスクゼロの帰省が可能
イベルメクチンを服用することで、本来は陽性なのに陰性と出るってことは無いんですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
「処方箋なしで購入OK」 (スコア:2)
処方箋が必要とか必要でないっていう考え方に驚き。
検査キットですよ？服用するわけじゃないのに。
自己責任思考な米国にしては慎重だなと思いました。
Re: (スコア:0)
ただでさえ使い方が難しい上に、間違った理解をする人が後を絶たなくて、販売した方が
危険性は増すからな。あれだけ陰性証明はないといってるのに耳を貸そうとしない。
この手のキットを購入する人って、存在しない銀の弾丸の夢を見て購入するわけでね……
「年末に帰省するから検査キットで検査した。陰性だったから安心して両親に
会いに行けます！」というのはありがち。
＃Q：どこが間違ってるか答えなさい。
Re:「処方箋なしで購入OK」 (スコア:2)
意味が通じてなくて笑
処方箋っていうのはある意味、医師の責任が伴うものです。
医師が自分の判断で患者に対して、あの薬とこの薬を飲めって言うようなものだから。
その結果として患者の体に何か不都合が発生すれば医師が責任を負うことになる。
というと、今回のキットみたいに「ただでさえ使い方が難しい」ものを患者に使わせる、そんなものに医師側が責任を負えると思えないんですよ。
簡単に患者が間違った使い方するって言ってるようなものですから。
だから「自己責任思考な米国」なら、処方箋なしで患者自身の責任で患者が勝手に検査を実施するのが普通なんじゃないかと考えたわけです。
Re: (スコア:0)
低リスク者は週１回PCR検査受けて、高リスク者は3～4日に１回PCR検査受けるのが理想だな
ウイルス量が少なくて偽陰性だった場合でも、次回の検査で検出可能
Re: (スコア:0)
人口3億の国が週に必要な検査キットの数が300万の話なのか3億の話なのかわかんなかった
Re: (スコア:0)
ただしい帰省の仕方は、精度の高いPCR検査で検査して陰性で、かつイベルメクチンを飲んで帰る
ってのが最適でしょう
PCR検査のみ、イベルメクチンのみでもかなりの効果を発揮するが、
両方組み合わせることによりほぼコロナリスクゼロの帰省が可能
Re: (スコア:0)
イベルメクチンを服用することで、本来は陽性なのに陰性と出るってことは無いんですかね？