アカウント名:
パスワード:
封じ込めに成功していたというのは、タイ政府の自己申告だよね。検査して陽性率が50%近いって、単にこれまで検査してなかっただけじゃないの。COVID-19の感染状況については、国ごとに政情を考えて割り引いて数字見る必要がある。
しかし、今回の対応もずいぶん素早い感じでこれなら封じ込め出来ていても不思議はないかも。
封じ込めという考え方伝え方がそもそもの間違い根絶なんて無いんだから
そもそも「封じ込め」って言葉は「外に出さない」って意味だから使う言葉が違ってるわなこういう場合は「抑え込み」を使うのが正しいだろまあ自国の感染者が少なくて今まで他国に感染者をばらまいていないって意味で使ってるなら正しいけど
封じ込みも抑え込みも出来てない
タイからの乗客、羽田空港検疫で新型コロナ陽性http://www.newsclip.be/article/2020/10/15/43456.html [newsclip.be]2020年10月15日
All six Thai women who sneaked in from Myanmar test positive for Covid-19https://www.nationthailand.com/news/30398966 [nationthailand.com]Dec 02. 2020
107 Thai Return from Myanmar’s Tachilek, 5 Infected with Covid-19https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/chiangrai-news/1... [chiangraitimes.com]December 12, 2020
二つ目と三つ目はミャンマーからタイに帰ってきた人たちが感染していたという話なので、タイの対策に問題があるという話にはならんのでは。
ついでに言っとくと、一つ目の事例は空港検疫で抗原検査だから偽陽性の可能性もある。
でも、ここでは繰り返し、初期にPCR検査で封じ込めてたら今頃こたつで会食とかわけわからんことに賛同する人多数だったじゃん。
日本だと病院でクラスターが起きても1つのクラスターで500人規模は無かったはずその前提条件から言うと「素早い感じ」とはとても評価できないけどねどう甘く見ても「後手後手の対応」だよ
対策の評価は、今後見つかる感染者数が500人を超えていくのか、大きなピークを一瞬作って収束するかで判断するものだよ。
一か所で見つかる感染者数で評価を決めると、濃厚接触者の定義を狭めて一つのクラスターで見つかる感染者数を減らす本末転倒な対策が始まってしまい、最終的に感染する人の数が多くなる。
政府はそろそろ志村けんの次を要して...
メッセージ性の強いところで後期高齢者の幹事長が最適だろう
日本の実情を感染者数じゃなくて陽性率で見ないと判断できないのと同じだよね
陽性率も「PCR検査を行なった中の陽性者の割合」なので、保健所に感染を疑われた人々や民間の検査機関に自主的に検査を申し込んだ人々が母数となる以上、必ずしも実情を反映しているかというとまた微妙ではある。
感染者数よりはマシ程度。
それで言ったら、日本の陽性率も別に他の国に比べて高くはないよ。世界の平均よりはずっとまし、先進国の中では標準的な捕捉率だとは言える。
3月の日本 韓国と比べて日本こんなにすごい4月 人口当たりの感染者数・死亡者数で韓国追い抜く→韓国と比較しなくなる7月 東アジア最悪の感染国家となる→だれも東アジアと比較しなくなる
いま欧米と比べて日本こんなにすごい比較対象を次々変えて、自分より劣ってるところと比較するのが日本モデル
政治トップまで、ドイツとくらべて日本こんなにすごいっていいはじめたのが日本だよ
そんなことは当初から言われている。世界中で疫病を把握できる国家なんて知れてる。
絶対陰性になる検査キットを使って感染者数を減らしてたのかも。4月頃に出回ってたとかどこかで見たような。
それを日本から言ってちゃ、言われるよね。タイ人「おめえらだけには言われたくない」
どこの異世界の話かな
異世界は脳内に有った!
脳内だと転生できないじゃないか!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
封じ込めに成功していた? (スコア:0)
封じ込めに成功していたというのは、タイ政府の自己申告だよね。
検査して陽性率が50%近いって、単にこれまで検査してなかっただけじゃないの。
COVID-19の感染状況については、国ごとに政情を考えて割り引いて数字見る必要がある。
Re: (スコア:0)
しかし、今回の対応もずいぶん素早い感じでこれなら封じ込め出来ていても不思議はないかも。
Re: (スコア:0)
封じ込めという考え方伝え方がそもそもの間違い
根絶なんて無いんだから
Re: (スコア:0)
そもそも「封じ込め」って言葉は「外に出さない」って意味だから使う言葉が違ってるわな
こういう場合は「抑え込み」を使うのが正しいだろ
まあ自国の感染者が少なくて今まで他国に感染者をばらまいていないって意味で使ってるなら正しいけど
Re:封じ込めに成功していた? (スコア:2, 興味深い)
封じ込みも抑え込みも出来てない
タイからの乗客、羽田空港検疫で新型コロナ陽性
http://www.newsclip.be/article/2020/10/15/43456.html [newsclip.be]
2020年10月15日
All six Thai women who sneaked in from Myanmar test positive for Covid-19
https://www.nationthailand.com/news/30398966 [nationthailand.com]
Dec 02. 2020
107 Thai Return from Myanmar’s Tachilek, 5 Infected with Covid-19
https://www.chiangraitimes.com/thailand-national-news/chiangrai-news/1... [chiangraitimes.com]
December 12, 2020
Re: (スコア:0)
二つ目と三つ目はミャンマーからタイに帰ってきた人たちが感染していたという話なので、タイの対策に問題があるという話にはならんのでは。
ついでに言っとくと、一つ目の事例は空港検疫で抗原検査だから偽陽性の可能性もある。
Re: (スコア:0)
でも、ここでは繰り返し、初期にPCR検査で封じ込めてたら今頃こたつで会食とかわけわからんことに賛同する人多数だったじゃん。
Re: (スコア:0)
日本だと病院でクラスターが起きても1つのクラスターで500人規模は無かったはず
その前提条件から言うと「素早い感じ」とはとても評価できないけどね
どう甘く見ても「後手後手の対応」だよ
Re: (スコア:0)
対策の評価は、今後見つかる感染者数が500人を超えていくのか、大きなピークを一瞬作って収束するかで判断するものだよ。
一か所で見つかる感染者数で評価を決めると、濃厚接触者の定義を狭めて一つのクラスターで見つかる感染者数を減らす本末転倒な対策が始まってしまい、最終的に感染する人の数が多くなる。
Re: (スコア:0)
政府はそろそろ志村けんの次を要して...
Re: (スコア:0)
メッセージ性の強いところで後期高齢者の幹事長が最適だろう
Re: (スコア:0)
日本の実情を感染者数じゃなくて陽性率で見ないと判断できないのと同じだよね
Re: (スコア:0)
陽性率も「PCR検査を行なった中の陽性者の割合」なので、
保健所に感染を疑われた人々や民間の検査機関に自主的に検査を申し込んだ人々が母数となる以上、
必ずしも実情を反映しているかというとまた微妙ではある。
感染者数よりはマシ程度。
Re: (スコア:0)
それで言ったら、日本の陽性率も別に他の国に比べて高くはないよ。
世界の平均よりはずっとまし、先進国の中では標準的な捕捉率だとは言える。
Re: (スコア:0)
3月の日本 韓国と比べて日本こんなにすごい
4月 人口当たりの感染者数・死亡者数で韓国追い抜く→韓国と比較しなくなる
7月 東アジア最悪の感染国家となる→だれも東アジアと比較しなくなる
いま欧米と比べて日本こんなにすごい
比較対象を次々変えて、自分より劣ってるところと比較するのが日本モデル
政治トップまで、ドイツとくらべて日本こんなにすごいっていいはじめたのが日本だよ
Re: (スコア:0)
そんなことは当初から言われている。
世界中で疫病を把握できる国家なんて知れてる。
Re: (スコア:0)
絶対陰性になる検査キットを使って感染者数を減らしてたのかも。
4月頃に出回ってたとかどこかで見たような。
Re: (スコア:0)
それを日本から言ってちゃ、言われるよね。
タイ人「おめえらだけには言われたくない」
Re:封じ込めに成功していた? (スコア:2)
どこの異世界の話かな
Re:封じ込めに成功していた? (スコア:2)
異世界は脳内に有った!
Re: (スコア:0)
脳内だと転生できないじゃないか!