アカウント名:
パスワード:
Aシリーズはもともと省電力(低性能)コアが4に対し高性能コアが2コア、且つ消費電力や発熱に対するハードウェア設計も固定なので全域でスピードが出せる形に近いけど、SnapDragonは汎用SoCで且つ高性能コア・省電力コア共に4コアあるので、消費電力or発熱によるスレッショルドにあたっている可能性が高いかと。
あとは純粋にOSと開発環境の差ですな。全く同一のOSを載せられないのでそこの差は出る。
個人的には(日本でどこまで普及するか分からないけど)ミリ波対応機種が増えそうなところに期待
廉価なハイエンドスマホにはSnapdragon 870が載るらしい。AnTuTuは68万点程度で、865+の改良版。SE2のA13と似た立ち位置になるとは思うが。
筐体が冷えてるときのターボブーストの倍率が高いんじゃないんですかね
Apple自身はiPhoneについて特定のベンチマークがどうこうと言ってはいないこと、A14のカスタム版であるM1でmacOSを実際の作業に使ってみたユーザーが速さに驚いていること、を考えるとチートの線は薄いかな。OSとCPUの設計を一体としてチューニング出来るAppleの優位性が出ているのでは。
純粋にA14すごいと思うけど。どちらかというとCortex-X1よく頑張ったと思うな。
中国に媚び打った888ナンバーなんだし結果も中国っぽくていいんじゃないかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
シングルコアスコアに差がありすぎでは? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Aシリーズはもともと省電力(低性能)コアが4に対し高性能コアが2コア、且つ消費電力や発熱に対するハードウェア設計も固定なので全域でスピードが出せる形に近いけど、
SnapDragonは汎用SoCで且つ高性能コア・省電力コア共に4コアあるので、消費電力or発熱によるスレッショルドにあたっている可能性が高いかと。
あとは純粋にOSと開発環境の差ですな。全く同一のOSを載せられないのでそこの差は出る。
Re:シングルコアスコアに差がありすぎでは? (スコア:3)
そこをもってAシリーズに喧嘩を売ってる。
ここんとこのAppleはチップを作り分けず、
筐体の冷却性能でピーク電力や発熱、引いてはシステム性能をコントロールしてる感じが。
チップ自体をiPadまで使いまわせるし、設計自体も上位のA**XやM1に流用しやすいし。
Apple自体はApple内のエコシステムを考えて設計してるので、
スマホ用のSoCという評価軸で比較すること自体に無理があるんではなかろーか。
SD888自体はすごいんだけど、どの価格帯までのスマホに乗るのか、だよねえ。
AシリーズはそれこそA13がiPhone SEに乗ってたりするんだけど。
Re: (スコア:0)
個人的には(日本でどこまで普及するか分からないけど)ミリ波対応機種が増えそうなところに期待
Re: (スコア:0)
廉価なハイエンドスマホにはSnapdragon 870が載るらしい。
AnTuTuは68万点程度で、865+の改良版。SE2のA13と似た立ち位置になるとは思うが。
Re: (スコア:0)
筐体が冷えてるときのターボブーストの倍率が高いんじゃないんですかね
Re: (スコア:0)
Apple自身はiPhoneについて特定のベンチマークがどうこうと言ってはいないこと、A14のカスタム版であるM1でmacOSを実際の作業に使ってみたユーザーが速さに驚いていること、を考えるとチートの線は薄いかな。
OSとCPUの設計を一体としてチューニング出来るAppleの優位性が出ているのでは。
Re: (スコア:0)
純粋にA14すごいと思うけど。
どちらかというとCortex-X1よく頑張ったと思うな。
Re: (スコア:0)
中国に媚び打った888ナンバーなんだし
結果も中国っぽくていいんじゃないかな