アカウント名:
パスワード:
そんなの募集する前に、台湾みたいにそっちに詳しい大臣を登用しないと何も変わらない。
ITに限らないよ。台湾の法務大臣は法学修士号を取っているし、財務大臣は経済学修士号で、保健大臣は医大卒。これが普通の国の当たり前だよな。。
> これが普通の国の当たり前だよな。。
日本だって原発がメルトダウンしたときは、ちゃんと応用物理卒の総理が陣頭指揮とったじゃないですか。
彼はオペレーションズ・リサーチだから、数学屋です。Doctor of Philosophyだし。
東日本大震災当時の総理大臣は、鳩山由紀夫(東大・計数工学科卒、スタンフォード大でオペレーションズリサーチで博士号)ではなく、菅直人(東工大・応用物理学科卒業)だよ
なんだ学部卒じゃないか。大したことない。
じゃあ、スタンフォード博士号のほうは大したことあるんですか?
法学部卒とどっちがつおい?
アメリカに住み続けていたら優秀な人材だよ。博士はルーピーだろうが敬意を払われる存在なので。
なんだかんだ言われているが日本って「学歴社会」ではないんだよ。一流大を出ても将来は約束されないし、社会人経験ゼロで博士課程に進むと人生詰む可能性のほうが高い。
実際に指揮を押し付けられた班目さんは、博士課程までいったから、ちゃんと事故を指揮できましたな。
いずれにしても現政権よりははるかにましということですね
その班目さんは、自分の発表した漫画 [srad.jp]で「顔も描きたくないあいつ」呼ばわりしてましたが・・。ほんとにご苦労様でした。
リンク先消えてる~
はいなhttps://web.archive.org/web/20160801041858/http://ponpo.jp/madarame/le... [archive.org]https://web.archive.org/web/20160730001703/http://ponpo.jp/madarame/le... [archive.org]
原発事故対応には応用物理じゃ無理でしょ。原子力工学卒で危機管理専攻とかの人が政権中央にいれば良かったのに。
そんなピンポイントなタイミングと人材が政権中央にいるもんかよ。
大臣になったときの挨拶で「勉強します」って言ったのがいたなぁ。誰だか忘れたけど。
誰だか忘れたけど。
お前も勉強しろよ!// たぶんおぶちゆーこ
総理大臣を辞める頃になって漸く抑止力というものを認識し始めた奴もいたしな。
政治家に限らない。コンピュータや情報学を体系的に学んでないものが、見様見真似、動けばいいやでコード書いてる国も異常。
IT系のエンジニアと付き合って初めに驚いたのは、参照する論文とか特許、書籍を示した時に見る手段がないって答えが返ってきたこと。当時は驚きだったけど、今はそれが日本のIT業界標準だと理解した。
そんなもん欧米でも同じですがなw
その国の選挙制度とか、その国の憲法etcで行政府と立法府の関係や、下手したらその時の行政と立法府の関係が良好か??とかに依るような気がするなぁ……。 閣僚の何%までが国会議員でなければならないと決ってる国(例えば、それこそ日本)だと「国務大臣は基本的にその道の専門家に」の実現は難しくなる。(与党や与党になる可能性の有る野党は自党の国会議員の中に様々な専門家を揃えておく必要が有るが……選挙制度によっては、そうそう話が巧くいかなくなる) そう云う制約が無い国だったとしても、逆に行政府と立法府の関係が悪い時期だと、ある国務大臣にその道の専門家を据えようとしても、議会が承認してくれるとは限らない。
ああ、あの失われた二十年の最中に、雇用を決定的に悪化させる円高至上主義者を、与党が日銀総裁候補に上げるまで、候補者を拒否し続けた特定野党があったなぁ。
為替レートの管理なんて政府は何もできないのに、まだ管理できると思ってるのけ?おかしいと思わないの?ソロス陰謀論とか信じてそう。
そういう専門職の人って良くも悪くもサイコパス気質(あくまで気質であり本物のサイコパスではない)だからまずコミュ障気味なのでリーダーにはむいてないからそれはあまりいい手ではないな知識があるほうがいいけどそういうのは専門職の人に任せてまとめ役に徹してほしいものだ無駄に知識があると我が我がとなるからね台湾の場合はたまたま彼女が比較的人格者でありもっと言えばいいリーダー(総統)に恵まれていたからうまくいったけど今の日本でまずそれは無理だといえようどうせ右左の争いみたいに集団同士争ってケンカ別れして終わりだよ日本ですぐれた「個」など何の意味もなさないからなもう積んでるからどうともならないよ頭を全部挿げ替えるぐらいしなきゃ無理だけどみんなどうせそんなの望んでないんだろ?難癖つけるだけだからね
フランスの閣僚だと、グランゼコール卒がゴロゴロしているけれど、ちゃんと政府を回してますな。結局「日本人は、かつての植民地の人よりも愚かだから」という結論にしかならないのが・・
日本人は、中華系やフランス人よりも自己中心的で、我が強く、国家よりも私利私欲を優先するってことでは。建前で蓋をしているだけで、その本質は、このトピックの通りだし。
フランスがちゃんと政府を回しているっていうんなら、日本も同程度以上には回してんじゃないかな。外から押しつけられた変な憲法に従ってることを差し引いたら大分頑張ってると思うよ。
件のIT大臣は修士号どころか中学中退だったような。
まぁ、本物の天才相手だと学位なんて飾りにもならんが。
文脈が支離滅裂だなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
台湾を見習え (スコア:5, すばらしい洞察)
そんなの募集する前に、台湾みたいにそっちに詳しい大臣を登用しないと何も変わらない。
Re:台湾を見習え (スコア:5, 参考になる)
ITに限らないよ。台湾の法務大臣は法学修士号を取っているし、財務大臣は経済学修士号で、保健大臣は医大卒。
これが普通の国の当たり前だよな。。
Re:台湾を見習え (スコア:2, おもしろおかしい)
> これが普通の国の当たり前だよな。。
日本だって原発がメルトダウンしたときは、ちゃんと応用物理卒の総理が陣頭指揮とったじゃないですか。
Re: (スコア:0)
彼はオペレーションズ・リサーチだから、数学屋です。Doctor of Philosophyだし。
Re: (スコア:0)
東日本大震災当時の総理大臣は、
鳩山由紀夫(東大・計数工学科卒、スタンフォード大でオペレーションズリサーチで博士号)ではなく、
菅直人(東工大・応用物理学科卒業)だよ
Re: (スコア:0)
なんだ学部卒じゃないか。大したことない。
Re: (スコア:0)
じゃあ、スタンフォード博士号のほうは大したことあるんですか?
Re: (スコア:0)
法学部卒とどっちがつおい?
Re:台湾を見習え (スコア:1)
アメリカに住み続けていたら優秀な人材だよ。博士はルーピーだろうが敬意を払われる存在なので。
なんだかんだ言われているが日本って「学歴社会」ではないんだよ。
一流大を出ても将来は約束されないし、社会人経験ゼロで博士課程に進むと人生詰む可能性のほうが高い。
Re: (スコア:0)
実際に指揮を押し付けられた班目さんは、博士課程までいったから、ちゃんと事故を指揮できましたな。
Re: (スコア:0)
いずれにしても現政権よりははるかにましということですね
Re: (スコア:0)
その班目さんは、自分の発表した漫画 [srad.jp]で「顔も描きたくないあいつ」呼ばわりしてましたが・・。
ほんとにご苦労様でした。
Re: (スコア:0)
リンク先消えてる~
Re: (スコア:0)
はいな
https://web.archive.org/web/20160801041858/http://ponpo.jp/madarame/le... [archive.org]
https://web.archive.org/web/20160730001703/http://ponpo.jp/madarame/le... [archive.org]
Re: (スコア:0)
原発事故対応には応用物理じゃ無理でしょ。
原子力工学卒で危機管理専攻とかの人が政権中央にいれば良かったのに。
Re: (スコア:0)
そんなピンポイントなタイミングと人材が政権中央にいるもんかよ。
Re: (スコア:0)
大臣になったときの挨拶で「勉強します」って言ったのがいたなぁ。誰だか忘れたけど。
Re:台湾を見習え (スコア:1)
お前も勉強しろよ!
// たぶんおぶちゆーこ
Re: (スコア:0)
総理大臣を辞める頃になって漸く抑止力というものを認識し始めた奴もいたしな。
Re: (スコア:0)
政治家に限らない。
コンピュータや情報学を体系的に学んでないものが、見様見真似、動けばいいやでコード書いてる国も異常。
IT系のエンジニアと付き合って初めに驚いたのは、参照する論文とか特許、書籍を示した時に見る手段がないって答えが返ってきたこと。
当時は驚きだったけど、今はそれが日本のIT業界標準だと理解した。
Re: (スコア:0)
そんなもん欧米でも同じですがなw
Re:台湾を見習え (スコア:3)
その国の選挙制度とか、その国の憲法etcで行政府と立法府の関係や、下手したらその時の行政と立法府の関係が良好か??とかに依るような気がするなぁ……。
閣僚の何%までが国会議員でなければならないと決ってる国(例えば、それこそ日本)だと「国務大臣は基本的にその道の専門家に」の実現は難しくなる。(与党や与党になる可能性の有る野党は自党の国会議員の中に様々な専門家を揃えておく必要が有るが……選挙制度によっては、そうそう話が巧くいかなくなる)
そう云う制約が無い国だったとしても、逆に行政府と立法府の関係が悪い時期だと、ある国務大臣にその道の専門家を据えようとしても、議会が承認してくれるとは限らない。
Re: (スコア:0)
ああ、あの失われた二十年の最中に、雇用を決定的に悪化させる円高至上主義者を、与党が日銀総裁候補に上げるまで、候補者を拒否し続けた特定野党があったなぁ。
Re: (スコア:0)
為替レートの管理なんて政府は何もできないのに、まだ管理できると思ってるのけ?
おかしいと思わないの?ソロス陰謀論とか信じてそう。
Re: (スコア:0)
そういう専門職の人って良くも悪くもサイコパス気質(あくまで気質であり本物のサイコパスではない)だからまずコミュ障気味なのでリーダーにはむいてないからそれはあまりいい手ではないな
知識があるほうがいいけどそういうのは専門職の人に任せてまとめ役に徹してほしいものだ
無駄に知識があると我が我がとなるからね
台湾の場合はたまたま彼女が比較的人格者でありもっと言えばいいリーダー(総統)に恵まれていたからうまくいったけど今の日本でまずそれは無理だといえよう
どうせ右左の争いみたいに集団同士争ってケンカ別れして終わりだよ
日本ですぐれた「個」など何の意味もなさないからな
もう積んでるからどうともならないよ
頭を全部挿げ替えるぐらいしなきゃ無理だけどみんなどうせそんなの望んでないんだろ?難癖つけるだけだからね
Re: (スコア:0)
フランスの閣僚だと、グランゼコール卒がゴロゴロしているけれど、ちゃんと政府を回してますな。
結局「日本人は、かつての植民地の人よりも愚かだから」という結論にしかならないのが・・
Re:台湾を見習え (スコア:2)
Re: (スコア:0)
日本人は、中華系やフランス人よりも自己中心的で、我が強く、国家よりも私利私欲を優先するってことでは。
建前で蓋をしているだけで、その本質は、このトピックの通りだし。
Re: (スコア:0)
フランスがちゃんと政府を回しているっていうんなら、日本も同程度以上には回してんじゃないかな。
外から押しつけられた変な憲法に従ってることを差し引いたら大分頑張ってると思うよ。
Re: (スコア:0)
件のIT大臣は修士号どころか中学中退だったような。
まぁ、本物の天才相手だと学位なんて飾りにもならんが。
Re: (スコア:0)
文脈が支離滅裂だなぁ