アカウント名:
パスワード:
ぴゅう太の日本語G-BASICでプログラム書く時は言語野使うだろうよ
英語話者が英語プログラミングで本文のような結果になったのに何言ってるんだ？gotoを使うのは時代遅れだからそんな結果になったとでも言うのか？
日本語プログラミング言語のひまわりなんかだと、助詞なんかも使われていて文章として読まないと理解出来ないので、言語野使われそう記号（＝とか＋とか）を使っていると、文章ではなく単語を使った数式に近いので、こちらは言語野よりも今回のような結果になるのではないでしょうかそういった意味で、COBOL だと英語話者でも違った結果になるのか、興味はありますね
プログラムを翻訳して自然言語化した仕様書を読む時は言語野が働く気がするけど、関数やプログラム構造を持ったままの言語状態だとどうかな。
まあつらつらと上から読み下せないプログラムが自然言語読む時と別の脳領域使ってるのはそうりゃそうだなって話ではある。字面を見ながらそれで起こる事を考えてるんだもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ニイケ (スコア:1)
ぴゅう太の日本語G-BASICでプログラム書く時は言語野使うだろうよ
Re: (スコア:1)
英語話者が英語プログラミングで本文のような結果になったのに何言ってるんだ？
gotoを使うのは時代遅れだからそんな結果になったとでも言うのか？
Re: (スコア:1)
日本語プログラミング言語のひまわりなんかだと、助詞なんかも使われていて文章として読まないと理解出来ないので、言語野使われそう
記号（＝とか＋とか）を使っていると、文章ではなく単語を使った数式に近いので、こちらは言語野よりも今回のような結果になるのではないでしょうか
そういった意味で、COBOL だと英語話者でも違った結果になるのか、興味はありますね
Re:ニイケ (スコア:1)
プログラムを翻訳して自然言語化した仕様書を読む時は言語野が働く気がするけど、
関数やプログラム構造を持ったままの言語状態だとどうかな。
まあつらつらと上から読み下せないプログラムが自然言語読む時と別の脳領域使ってるのはそうりゃそうだなって話ではある。
字面を見ながらそれで起こる事を考えてるんだもの。