> 誰かがMSとライセンス契約結べば X Window System だろうが Tron だろうが再生環境は作れるはずでしょう。
TronはともかくX WindowのWMV9プレイヤーは技術的には簡単でしょう。ただし動作するOSはWindowsですが。
デコーダ動かしてピックスマップを作成し、XlibでXサーバに送りつければ良いんですから、これは簡単:-P)。
# デコーダの動作するOSについては特に記述が無かったので、codecを簡単に入手できるWindowsを想定させていただきました:-D)。
規格はオープンでも (スコア:0)
Re:規格はオープンでも (スコア:1)
そんなプラットフォーム固定にするようなフォーマットなんて誰も採用したくないでしょ。規格をオープンにする意味ないですし。こんな話 [srad.jp]もあることですし、誰かがMSとライセンス契約結べば X Window System だろうが Tron だろうが再生環境は作れるはずでしょう。
ほえほえ
Re:規格はオープンでも (スコア:1)
TronはともかくX WindowのWMV9プレイヤーは技術的には簡単でしょう。ただし動作するOSはWindowsですが。
デコーダ動かしてピックスマップを作成し、XlibでXサーバに送りつければ良いんですから、これは簡単:-P)。
# デコーダの動作するOSについては特に記述が無かったので、codecを簡単に入手できるWindowsを想定させていただきました:-D)。
与太はともかく、ライセンス契約を結ぶか結ばないかはパテント持ってるMSの勝手ですので「ヤだ」と言われたらおしまいですし、自由なソフトに組み込めなきゃ無意味という見方もあります。
# 「再配布自由」でライセンスしてくれれば皆さん大歓迎ですけどね。
Re:規格はオープンでも (スコア:0)
公式な実装はWindows用だけでも別にいい気もする。
Re:規格はオープンでも (スコア:1)
その「自由に作れるなら」っていう条件が一番難しいんだと思う。
#仕様は公開するけど特許に引っかかるとか
Re:規格はオープンでも (スコア:1)
当然使用する技術についてMSが特許を持ってるということでは?
特許に抵触しないのであればライセンス料払わされるいわれはないわけですから。
Re:規格はオープンでも (スコア:0)