パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

高速ADSLは看板に偽り有り」記事へのコメント

  • そろそろ限界? (スコア:2, すばらしい洞察)

    もうこの辺で無から有を搾り出すようなことはあきらめようや・・・

    #Bフレッツにして低遅延の世界を満喫しているのでID
    • Re:そろそろ限界? (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      >もうこの辺で無から有を搾り出すようなことはあきらめようや・・・

      それをアレゲと言わずして何をアレゲと言う。
      錬金術は究極のアレゲ道の一つでしょう。

      でもって詰まらない話になると、音声帯域を潰してし

      • by Anonymous Coward
        そして110番がかけられなくなると
        ライフラインとして使用できない電話なんて本末転倒のような(苦笑

        しかし、ADSLの一部の人ってなんでADSLのために音声潰してってなんでこんな話が出てくるのかなぁ~
        電話
        • by Anonymous Coward
          >そして110番がかけられなくなると
          局舎側で対処すれば良いのでは?
          どうせ工事しないと使えないのだし。

          >ライフラインとして使用できない電話なんて本末転倒のような(苦笑
          現実的に余り使われていないと言う事では。
          また、NTT自体が現状の回線網からIP電話へフォーカスすると発表していますから、出来る処からでも前倒しでやってもいいのでは?って事かな。

          >しかし、ADSLの一部の人ってなんでADSLのために音声潰してってなんでこんな話が出てく

          • by Anonymous Coward
            >>そして110番がかけられなくなると
            >局舎側で対処すれば良いのでは?
            >どうせ工事しないと使えないのだし。

            緊急電話はかけられる/られないだけのシステムではないので、
            そこまで単純ではありません。
              #工事すればいいというのは真だが

            >NTT自体が現状の回線網からIP電話へフォーカスすると発表
            • 仰ってることと、他の話題をごちゃ混ぜにして、話題にします。
              申し訳ございません。
              # コメント数を減らしたいもので。

              1.緊急電話の件。
              持ち主にとってどれであればいいかを主に考えれば、携帯などであっても構わないでしょう。
              2.(主題にしたかった部分)ADSL Type2あるいはISDN Liteなど通信専用線(ないしはそれに近い線路)を利用している人が居る点に関して。
              若い人は、お金がない。ADSL Type2やISDN Lite(死語?)など初期コストが低いタイプを選ぶことも多いです。お金があったら、もっといい物を選ぶだろう(?)だから
              --
              Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
              • >> ご自分の環境が一般的だと思いたい人が多いですが、
                >> 残念ながらこの場合は珍しい方にはいります。
                > については、若い人(あるいは、収入に事情がある人)にとっては、
                > 珍しくない事情です。

                というか、そもそも、#394411のAC氏と、parsleyさんが言われている母集団が違うのではないでしょうか。

                #394411のAC氏が母集団(仮にAとします)としているのは、あくまで電話線を利用しているユーザ全体であり、
                parsleyさんが母集団(同じくBとします)としているのは、インターネットを比較的よく使う、もしくはイン
              • > 私の理解が間違ってないのであれば、parsleyさんが言われている層は、

                ええ、層が違っているということに「対して」突っ込んだんです。どちらが多いかという情報に関しては、彼/彼女は提示しておりません。ただ、断定されたことに対して反論を述べただけです。
                --
                Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
              • by Anonymous Coward on 2003年09月10日 11時20分 (#394828)
                元々が...AC(394303)さんの

                >でもって詰まらない話になると、音声帯域を潰してしまえばADSLって相当上げられるんですが。
                >現実的にIP電話が狩猟になればアナログの音声帯域は要らないんですけどね。

                って事ですから
                前提としては、IP電話にして全加入者ADSL+IP電話って事に対する話かと...

                もし一部の人だけとするなら使用回線の周囲への干渉問題等はどーします?
                基本的に、Type2限定で音声帯域まで使用してADSL高速化しないのは経路途中に存在する周囲の回線への干渉を考慮しなければいけないからだと...
                音声とADSLが混在しているうちは音声帯域を潰してADSLを使用することを前提には話せないと思います。

                つまり、ADSLを使っている若者だけでと言う限定をつけるのであれば
                音声帯域潰してADSLを使用した場合に周囲の音声回線に影響が出ない事を証明してからでないと論じられないと考えますがどうでしょうか?
                配線の使用者が全員ADSL Type2のみと言うのならまた別ですけどね
                電話は若者だけのものではありません

                ライフラインに使っている回線なのだから、もっとも低知識/低環境で使用している人を基準に考慮しなければいけないのも、携帯電話が使えない(価格・操作の難しさ等含め)人が居るということも考慮しなければいけないのも当然でしょう
                親コメント
              • by parsley (5772) on 2003年09月10日 11時47分 (#394851) 日記
                お返事頂きましたが、まず、私の主張でない点を否定させていただきます。

                > 基本的に、Type2限定で音声帯域まで使用してADSL高速化しないのは経路途中に存在する周囲の回線への干渉を考慮しなければいけないからだと...

                高速化については私はなにも主張していません。安いからType2を選ぶ人が多いと言っているだけです。実際、速度は出ていないわけですし。(←ここが今回の話題ですよ。)
                --
                Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
                親コメント

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...