パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

環境省、「ザリガニ相談ダイヤル」を開設」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    これって特定の地域の特定の時期の生態系を保存するって事だけど、意味あるのかなぁ?って最近思ってる。
    たしかに、他からやってきた生物がたまたま無双状態で他の生物を駆逐するって状態は好ましくないとは思うけど、そこそこの比率で馴染んでいくんならそれも自然じゃないかなと思ったり。

    • by Anonymous Coward

      自然とは人の手が入っていない状態です。
      つまり人の手が入らずにそうなるなら自然なわけです。

      • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        自然の定義を決めてから話をしないと混乱するだけ

        • by Anonymous Coward on 2021年01月02日 15時25分 (#3952046)

          それなんだよね。
          自然を人間を含むて、あるいは宇宙を含め、おきていること全てを指すのか、それとも人間とその及ぼす影響以外を指すのかで違う。
          それとは別に、おきてることの評価を全てそのまま受け入れるのか、人間にとって都合のいいことを良しとするのか。

          個人的には全ては自然と捉えるけど、人間に都合のいいことを良しとしたい。
          モヤってるのは、自然といいつつ人間に都合のいいことをうったえる場面だな。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            無駄なオブラートに包んで迂遠に伝えると周りが混乱するだけ。ストレートに自分がどうしたいか伝えた方がいい。

            • by Anonymous Coward

              あと人間だと主語が大きすぎてあいまいになる。
              金持ちにとって貧乏人にとってアメリカにとって中国にとってNATOにとってWATOにとってエトセトラ。
              どうせ人類に都合のいいこと=俺に都合のいいことなんだろうけど。

          • by Anonymous Coward

            そういう「人間も自然の一部だから環境破壊も自然」とかいう屁理屈は中2で卒業すべきだよ

            • by Anonymous Coward

              環境破壊は良くないよね。人間にとって。分かってるよ。
              ただ、その自然の定義が問題なんだよ。中2以上ならわかるべきだよ。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...