アカウント名:
パスワード:
コロナがはやったほうが死者が減るという...
そりゃ外出減れば事故や病気をもらう機会が減るし衛生に気をつければ病気も減るし家でやることなけりゃヤルことやるし死が遠ざかるんじゃないすかねぇ
人口減少に歯止めがかかるのなら良いことなのかもしれない...
でも生きていることと活きることは別かな経済的な死とか、娯楽や人との接触がなさ過ぎて精神的な死が近いと感じる人は増えたかと人はパンのみにて生くるものに非ず
人はパンのみにて生きるにあらずも真なれどサーカスのために命を賭すのもアホらしいそれが他人や弱者の命となれば愚かしい
新成人 > 新一年生 > 出生数 なので人口減少に歯止めはかかりません。
それが成り立つなら人口増なんかあり得なくないか
「今の」が抜けてるんじゃね大小が逆転すれば単調増加で途中が逆転すると波になる
合計特殊出生率が2.0(日本国民の基本再生産数が1.0)前後や以下の時人口は純減する今は出生率1.36(R=0.68)
うーん死ぬ世代の人数と比べるならわかるけど
答えが42になる問題を算出できなくなる
人口減少に歯止めがかかっても老人が増えてこどもが増えないので意味ない。子供が増える歯止めのかかり方でないと。
予想だけど死亡数以上に中絶数が増えてるだろうな。胎児は死亡数に入らないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
もしかして (スコア:0)
コロナがはやったほうが死者が減るという...
Re: (スコア:0)
コロナがはやったほうが死者が減るという...
そりゃ
外出減れば事故や病気をもらう機会が減るし
衛生に気をつければ病気も減るし
家でやることなけりゃヤルことやるし
死が遠ざかるんじゃないすかねぇ
Re:もしかして (スコア:0)
人口減少に歯止めがかかるのなら良いことなのかもしれない...
Re: (スコア:0)
でも生きていることと活きることは別かな
経済的な死とか、娯楽や人との接触がなさ過ぎて精神的な死が近いと感じる人は増えたかと
人はパンのみにて生くるものに非ず
Re: (スコア:0)
人はパンのみにて生きるにあらずも真なれど
サーカスのために命を賭すのもアホらしい
それが他人や弱者の命となれば愚かしい
Re: (スコア:0)
新成人 > 新一年生 > 出生数 なので人口減少に歯止めはかかりません。
Re:もしかして (スコア:2)
それが成り立つなら人口増なんかあり得なくないか
Re: (スコア:0)
「今の」が抜けてるんじゃね
大小が逆転すれば単調増加で途中が逆転すると波になる
合計特殊出生率が2.0(日本国民の基本再生産数が1.0)前後や以下の時人口は純減する
今は出生率1.36(R=0.68)
Re:もしかして (スコア:2)
うーん死ぬ世代の人数と比べるならわかるけど
Re: (スコア:0)
答えが42になる問題を算出できなくなる
Re:もしかして (スコア:1)
Re: (スコア:0)
人口減少に歯止めがかかっても老人が増えてこどもが増えないので意味ない。
子供が増える歯止めのかかり方でないと。
Re: (スコア:0)
予想だけど死亡数以上に中絶数が増えてるだろうな。
胎児は死亡数に入らないから。