パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Ruby 2の3倍高速化を図った「Ruby 3.0.0」が登場」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ここまでオワコン言語の代名詞となっては逆転の道は険しいだろうに

    • by Anonymous Coward

      Perl以上に使い道が思い浮かばん。
      オワコンって言われつつも一度天下を取った言語だったらなんだかんだで不滅なんだが、Rubyにはそれがない。

      • by Anonymous Coward

        そりゃPerlはなんだかんだで、ある程度は上下間での互換性あるから、BSDですら/usr/bin/perlだし
        内部でも当然のように使われまくってて、有名所でいうとtexinfoからgroff、autotoolsだってperl無けりゃ動作しないからな
        Rubyなんかとは比べた時点で間違ってる
        Rubyにはそういったものは一切ない
        というより今はもうそんなに採用されてる印象はないがRoR失くなったら終わりよ

        • by Anonymous Coward

          最近の FreeBSD もベースシステムから Perl を外してしまったので、
          (Free|Net|Open|DragonFly )BSD で /usr/bin/perl があるのは OpenBSD だけではないですか?

          • by Anonymous Coward on 2021年01月05日 0時21分 (#3953015)

            参考:FreeBSDのコア部分からPerlが除去される [srad.jp](2002年05月16日)

            このとき/usr/bin/perlは、本物のperlを探してexecするスクリプトとして残っていた様子。その後、/usr/bin/perlが無くなる一方、Portsのperlのオプションで/usr/bin/perlのシンボリックリンクを作るかどうかの設定がいっとき存在した。その後、その設定も無くなり、現在のFreeBSDは/usr/local/bin/perlのみ。RubyもPythonもBashも等しく/usr/local/bin。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              組み込み考えたらカーネルとbusyboxだけで十分って話もあるのでbashすらいらんって発想かな。
              だったら/bin と /usr/bin で住み分けろとも思う。/usr/local は特にLinuxの文化だと空っぽで当たり前なので。

              • by Anonymous Coward

                そうなんですよ。FreeBSDではベースシステムにbashは無く、また今も/binと/usr/binを使い分けています。もちろん、シングルユーザーモードでも使えるコマンドを/binに置くというもの。

                なお、/usr/localはパッケージ管理システムPortsでのインストール先として用いられます(変更は可能)。

                man hier(7) [freebsd.org]

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...