アカウント名:
パスワード:
企画自体の良し悪しはさておき、誰が推進してるのコレ? シンクタンク? 官僚? 大臣?
総務官僚の天下り先確保等利権ありきの政策を、ベクトルが現政府の方針と同じだからということで許容してしまう大臣、といった構図を想像した。全部突っぱねると官僚の面従腹背(≒実質サボタージュ)で値下げ政策自体、何も進められなくなるおそれもあっての駆け引きなんだと思うが、あからさま過ぎてなんだかな、という感は当然ある。菅内閣にも菅官房長官がいたら、こういうのは湧いてこないのでは、とも思ったり。
押してるのは菅だから大臣といえば大臣ですね。どちらかと言うと菅の無茶振りに対しその都度行政としてできること(=法律に手を入れずにできること)をあれこれ頑張ってきた結果がこれまでの流れなんではないかと。菅内閣に菅官房長官がいたらプレイングマネージャーの首相とプレイングマネージャーの官房長官の間で官僚が右往左往して何も進まなくなりそう。こういうのもプレイングマネージャーの思いつきででてきそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
普通はどこかでストップ掛かる企画 (スコア:0)
企画自体の良し悪しはさておき、誰が推進してるのコレ? シンクタンク? 官僚? 大臣?
Re: (スコア:0)
総務官僚の天下り先確保等利権ありきの政策を、ベクトルが現政府の方針と同じだからということで許容してしまう大臣、といった構図を想像した。
全部突っぱねると官僚の面従腹背(≒実質サボタージュ)で値下げ政策自体、何も進められなくなるおそれもあっての駆け引きなんだと思うが、あからさま過ぎてなんだかな、という感は当然ある。
菅内閣にも菅官房長官がいたら、こういうのは湧いてこないのでは、とも思ったり。
Re:普通はどこかでストップ掛かる企画 (スコア:0)
押してるのは菅だから大臣といえば大臣ですね。
どちらかと言うと菅の無茶振りに対しその都度行政としてできること(=法律に手を入れずにできること)をあれこれ頑張ってきた結果がこれまでの流れなんではないかと。
菅内閣に菅官房長官がいたらプレイングマネージャーの首相とプレイングマネージャーの官房長官の間で官僚が右往左往して何も進まなくなりそう。
こういうのもプレイングマネージャーの思いつきででてきそう。