パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

リーナス・トーバルズ氏、Intelが一般向け製品でECCメモリに対応しないことを批判」記事へのコメント

  • 買えよ (スコア:0, 荒らし)

    by Anonymous Coward

    ECC対応の製品買えよって思う

    • "売れよ" と言ってるわけで
      // ECCは知っててもそれだけじゃ困ります…
      • by Anonymous Coward

        売ってるから買えよ。

        ECCを知ってても、普通に売ってることを知らなければ困ります。

        • ですから Linus 曰く「Intel は一般向け製品に ECC 積んで売れよ」と言っていると
          そして当の本人は ECC ついてる Ryzen 買ってるわけで

          // もっとも ECC もダメなときはダメ (ECC付のカード設計してて思った)

          • by Anonymous Coward

            それならば、Linuxの動作仕様としてECC機能付きメモリー必須って決めてしまえばいいだけでは?

            「レギュラーガソリンでも走りはするが、エンジンの調子が悪くなることもあるので、ENEOSは全部のガソリンをハイオクにすべき」
            って言ってるのと同じだよね。

            ハイオク指定のエンジンが必要なら、そう言ってしまえばいい。

            ま、諸外国ではハイオクが普通のガソリンなのだが。

            • by Anonymous Coward on 2021年01月06日 11時22分 (#3953828)

              「要望するくらいなら強制すれば?」とはとんだ極論だな

              親コメント
              • by Anonymous Coward

                Intelが機能を復活させたところで消費者が買わない。
                効果を認識できるようなレベルで奇妙なカーネルエラーを減らしたければ強制するしかないのでは。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...