アカウント名:
パスワード:
当たり前で、不穏分子をシャットするいい文章だな
そもそも、検温のセンサーは絶対的ではなく、その時の眼の前の気流、局地的な風速、センサー部への曝される気温、正常動作かどうかの公的な保証、認証機関、根拠法が無いからな。。
そんなもので測定されたとして、受験する権利を奪われたら、訴訟すれば余裕で勝てるし、日程を後にずらすことも出来る
普通これくらい考えられるからな
受験申し込みの際の契約条項に盛り込んでおけば、既存の法律で対応はOKだろう。
憲法までひっぱられればあるいはどうにかなるかもしれんが、公共の福祉との対立だと個人の負けは固いんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
774 (スコア:0)
当たり前で、不穏分子をシャットするいい文章だな
そもそも、検温のセンサーは絶対的ではなく、その時の眼の前の気流、局地的な風速、
センサー部への曝される気温、正常動作かどうかの公的な保証、認証機関、根拠法が無いからな。。
そんなもので測定されたとして、受験する権利を奪われたら、訴訟すれば余裕で勝てるし、
日程を後にずらすことも出来る
普通これくらい考えられるからな
Re:774 (スコア:0)
受験申し込みの際の契約条項に盛り込んでおけば、既存の法律で対応はOKだろう。
憲法までひっぱられればあるいはどうにかなるかもしれんが、公共の福祉との対立だと
個人の負けは固いんじゃないかな。