アカウント名:
パスワード:
さすがに議事堂乱入という民主主義の破壊行為はトランプ支持者たちの間でも同意できない感じらしく、さっそく「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマが生まれていました
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8763808 [nicovideo.jp]
「議事堂乱入者は手に鎌と槌の入れ墨をしていた!共産主義者でつまりアンティファのしわざだ!」 ↓その刺青は鎌と槌ではなく「dishonored」というゲームのシンボルだった
「議事堂に乱入した牛の角の男はBLMマーチに参加し
トランプを支持してるわけじゃありません。バイデンが嫌いなだけです。
俺は逆にトランプが嫌いなだけだな。
「要するに人と違ったり、少々出しゃばったり、大胆なことや物議をかもすようなことをすれば、マスコミがとりあげてくれるということだ」
「いいことも書かれるし、悪いことも書かれる。だがビジネスという見地からすると、マスコミに書かれるということにはマイナス面よりプラス面のほうがずっと多い」
自伝にあるとおり、トランプ大統領の考え方は迷惑系YouTuberと同じ。トランプ好きな人は去年さんざんニュースになった迷惑系YouTuberも「おもしろい!もっとやれ!」って思ってるのかな。
>トランプを支持してるわけじゃありません。>バイデンが嫌いなだけです。
バイデンを支持してるわけじゃありません。トランプが嫌いなだけです。
というアメリカ人たちが今回の大統領選で投票していたようですね。
トランプ氏が妥協と歩み寄りができなくて、煽られた輩が議会に雪崩込み、数人の命が失われてしまったアメリカン。
報道されている範囲だと、トランプ排除の流れができていますね。
メディア支配層がトランプさん排除に走った
のかな
トランプさんもSNSやメディアを利用して信者を集めて、それが今回頑張ったようですし。SNSから排除されて。議会で弾劾されて。任期終了前に強制終了になりそう。
悲劇なのか喜劇なのか。
色んな意味でアメリカ史上初の大統領選挙。
バイデンさんにはあまり魅力を感じないし(失礼)。単純にトランプさん排除のための大統領選挙だったとしたら、体力か健康状態を理由に短命政権に終わりそう。
トランプやその支持者の妄言以外の所で、バイデン氏をどれだけ知っているのだろうかと疑問を持ってしまうが。
バイデンさんといえば副大統領時代の成果がひっくり返ったこと。この法案でがっかりしたかも。2020年12月03日 時事通信 [jiji.com]検査拒否なら米上場廃止 中国標的の法案、議会通過
November 11 FoxNews [foxnews.com]去年、BLM共同創設者がバイデンさんとの交渉を求めた。「私達の投票に対して何か欲しい」とのこと。バイデンさんは、Defund the policeと国民皆保険を明言したからBLMとそりが合うのかな。
よくわからんけど、トランプ支持者はバイデン個人を嫌っているのではなく、ワシントン・NYの政治もしくは経済「貴族」を嫌ってるんでないの。
民主党予備選のときは反ワシントンみたいな候補者はいたけど、最小公倍数的(反対が一番少ない中間派)にワシントンでの政治経験豊富なバイデンに決まった感じその不透明さが嫌われている感じがする
共和党の政治家家系として有力なBush元大統領がバイデンの大統領就任を受け入れていてもトランプ派共和党が懐柔されていないのがその証
金持ち支持層の共和党と貧乏人の共和党に分裂したりしてそのとき、民主党はどっちを目指すんだろうね。社会主義?
ワシントンでの政治経験豊富なら有権者が親ワシントンでも反ワシントンでも不透明ってことはないのではFacebookでのキャンペーンを始めたオバマ氏とかTwitterを政治発言の場に変えたトランプ氏のほうが不透明じゃん
>ワシントンでの政治経験豊富なら有権者が親ワシントンでも反ワシントンでも不透明ってことはないのでは
20世紀末から21世紀以降、「政治経験豊富」は「政治経験」を「個人的なコネ」として、自分個人の収入にすることができるということです。ある意味、民主主義のシステムを非民主主義的に貪りまくっている、と思われています。トランプ支持者がトランプを支持するのは彼は彼自身で資本を築いてその回路がないから、ある意味「プリミティブ」な存在だから、でしょう。
まぁ、どっちのそれも幻想ですけど。
まあ双方それなりに幻想を見ているんでしょうけど、だからといってあなたの幻想を披露する必要はないんですよ。
トランプは起業家時代にコネを築いたからね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:5, 参考になる)
さすがに議事堂乱入という民主主義の破壊行為はトランプ支持者たちの間でも同意できない感じらしく、さっそく「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマが生まれていました
https://news.nicovideo.jp/watch/nw8763808 [nicovideo.jp]
「議事堂乱入者は手に鎌と槌の入れ墨をしていた!共産主義者でつまりアンティファのしわざだ!」
↓
その刺青は鎌と槌ではなく「dishonored」というゲームのシンボルだった
「議事堂に乱入した牛の角の男はBLMマーチに参加し
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:0)
トランプを支持してるわけじゃありません。
バイデンが嫌いなだけです。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:1)
俺は逆にトランプが嫌いなだけだな。
「要するに人と違ったり、少々出しゃばったり、大胆なことや物議をかもすようなことをすれば、マスコミがとりあげてくれるということだ」
「いいことも書かれるし、悪いことも書かれる。だがビジネスという見地からすると、マスコミに書かれるということにはマイナス面よりプラス面のほうがずっと多い」
自伝にあるとおり、トランプ大統領の考え方は迷惑系YouTuberと同じ。
トランプ好きな人は去年さんざんニュースになった迷惑系YouTuberも「おもしろい!もっとやれ!」って思ってるのかな。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:1)
>トランプを支持してるわけじゃありません。
>バイデンが嫌いなだけです。
バイデンを支持してるわけじゃありません。
トランプが嫌いなだけです。
というアメリカ人たちが今回の大統領選で投票していたようですね。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:2)
すでに分断されてたんだよな。でなければ前回トランプが当選するはずがない。
トランプは一方に全振りだったので、強い揺り戻しがあるのも当然。
そこで「次」に必要なのは妥協と歩み寄りなんだけど、
どうなんだろーなー、オバマを成功体験ととらえてるのであればアレとしか。
共和党はトランプを反面教師と扱えば次はワンチャンあると思うけどな~
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:1)
トランプ氏が妥協と歩み寄りができなくて、煽られた輩が議会に雪崩込み、数人の命が失われてしまったアメリカン。
報道されている範囲だと、トランプ排除の流れができていますね。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:2)
「運動」「抗議活動」のうちはまあまだいいんだけど、
一度暴動に発展したらどれだけきれいごとを並べても無駄。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:2)
過剰な運動、暴動につながったんではないかと思わなくもない。
ただクソはクソ。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:1)
メディア支配層がトランプさん排除に走った
のかな
トランプさんもSNSやメディアを利用して信者を集めて、それが今回頑張ったようですし。
SNSから排除されて。
議会で弾劾されて。
任期終了前に強制終了になりそう。
悲劇なのか喜劇なのか。
色んな意味でアメリカ史上初の大統領選挙。
バイデンさんにはあまり魅力を感じないし(失礼)。
単純にトランプさん排除のための大統領選挙だったとしたら、体力か健康状態を理由に短命政権に終わりそう。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:2)
まあ、日本は共産党が政治活動できるぐらいには自由な国ですから、
こちらの尺度で物事を捉えると見誤るのは重々承知してるんですけどね。
Re: (スコア:0)
トランプやその支持者の妄言以外の所で、バイデン氏をどれだけ知っているのだろうかと疑問を持ってしまうが。
Re:「議事堂に乱入したのはAntifa」というデマ (スコア:2)
バイデンさんといえば副大統領時代の成果がひっくり返ったこと。この法案でがっかりしたかも。
2020年12月03日 時事通信 [jiji.com]
検査拒否なら米上場廃止 中国標的の法案、議会通過
November 11 FoxNews [foxnews.com]
去年、BLM共同創設者がバイデンさんとの交渉を求めた。
「私達の投票に対して何か欲しい」とのこと。
バイデンさんは、Defund the policeと国民皆保険を明言したからBLMとそりが合うのかな。
Re: (スコア:0)
よくわからんけど、トランプ支持者はバイデン個人を嫌っているのではなく、
ワシントン・NYの政治もしくは経済「貴族」を嫌ってるんでないの。
民主党予備選のときは反ワシントンみたいな候補者はいたけど、
最小公倍数的(反対が一番少ない中間派)にワシントンでの政治経験豊富なバイデンに決まった感じ
その不透明さが嫌われている感じがする
共和党の政治家家系として有力なBush元大統領がバイデンの大統領就任を受け入れていても
トランプ派共和党が懐柔されていないのがその証
金持ち支持層の共和党と貧乏人の共和党に分裂したりして
そのとき、民主党はどっちを目指すんだろうね。社会主義?
Re: (スコア:0)
ワシントンでの政治経験豊富なら有権者が親ワシントンでも反ワシントンでも不透明ってことはないのでは
Facebookでのキャンペーンを始めたオバマ氏とかTwitterを政治発言の場に変えたトランプ氏のほうが不透明じゃん
Re: (スコア:0)
>ワシントンでの政治経験豊富なら有権者が親ワシントンでも反ワシントンでも不透明ってことはないのでは
20世紀末から21世紀以降、「政治経験豊富」は「政治経験」を「個人的なコネ」として、自分個人の収入にすることができるということです。ある意味、民主主義のシステムを非民主主義的に貪りまくっている、と思われています。
トランプ支持者がトランプを支持するのは彼は彼自身で資本を築いてその回路がないから、ある意味「プリミティブ」な存在だから、でしょう。
まぁ、どっちのそれも幻想ですけど。
Re: (スコア:0)
まあ双方それなりに幻想を見ているんでしょうけど、だからといってあなたの幻想を披露する必要はないんですよ。
Re: (スコア:0)
トランプは起業家時代にコネを築いたからね