アカウント名:
パスワード:
100万台どころか80万台だって夢にもならん。 290万契約って言ってもC@rd-H"とかの非電話系契約がかなりあるので、実質通話に利用しているユーザは200万程度（ソース [zdnet.co.jp]） 一機種を出しただけで、既存
メール・通信・駆動時間における PHS のアドバンテージはそれなりにあると思うけど、やはり携帯に比べ電話機本体のスペックが見劣りするよね。(java 環境・カメラ・背面の子画面等) そこを補う事ができれば、新規ユーザの取り込みも含め 100万台も夢ではないってことじゃないのかなぁ。
まぁ、携帯のキャリア変更は電話番号の問題やらメールアドレスの問題やらがつきまとうので、あくまで夢物語であることは否めないけど。
# 私は 1/200万 らしいので ID
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
つまり、 (スコア:0)
と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
だったら全部auが吸収しちゃう方がいいと思うんだけどなぁ。
無理だろうけど。
＃AirH"使いには寂しい話だわ。
Re:つまり、 (スコア:0)
> と、言ってるようにしか聞こえないのだけど（苦笑）。
私もH"ユーザーですけど全然そうは聞こえないですねえ
私としてはauに遠慮した商売から脱却してもらえるのなら売却大歓迎といったところなんですが…
Re:つまり、 (スコア:0)
単にユーザ数が少ないから端末メーカに相手されてないだけ。
Re:つまり、 (スコア:2, すばらしい洞察)
ライバルメーカーやラインナップが何倍もある携帯電話より、
長期間まともな新機種が発売されていないPHSでは、１機種に
対する需要は高い。
ドコモの携帯電話を作って50万台売るより、DDIPの電話機を作って
80万台売ったほうが儲かる。
おそらく、100万画素程度のカメラ内蔵、SDメモリ対応、ブラウ
Re:つまり、 (スコア:1, すばらしい洞察)
100万台どころか80万台だって夢にもならん。
290万契約って言ってもC@rd-H"とかの非電話系契約がかなりあるので、実質通話に利用しているユーザは200万程度（ソース [zdnet.co.jp]）
一機種を出しただけで、既存
Re:つまり、 (スコア:1)
メール・通信・駆動時間における PHS のアドバンテージはそれなりにあると思うけど、やはり携帯に比べ電話機本体のスペックが見劣りするよね。(java 環境・カメラ・背面の子画面等)
そこを補う事ができれば、新規ユーザの取り込みも含め 100万台も夢ではないってことじゃないのかなぁ。
まぁ、携帯のキャリア変更は電話番号の問題やらメールアドレスの問題やらがつきまとうので、あくまで夢物語であることは否めないけど。
# 私は 1/200万 らしいので ID