アカウント名:
パスワード:
アンテナは利得慣用句としてはアンテナが低いが一般的
指向性アンテナでメインローブとサイドローブで利得が変わっても受信機側の感度は(AGCを無視すれば)変わらない。
２ 受信機・測定器などが、電波・電流などを感じる度合い。「ラジオの感度が悪い」
すいません、常識がなくて。「利得が変わらなくても」なんて書いてたのでてっきり技術的な話を書いてるのかと勘違いしたのですが、一般的にもそういう表現するんですね。
一般的用法として「感度が変わる」と言ってるというのは承知の上で質問。アンテナの向きを変えることで(指向性等の理由で)利得が変わる事を「感度」という表現で言ってる、なら理解出来ます。でもここでは「利得が変わらないから」となってるので何を言ってるのか理解不能。もしかして一般的用法で利得というのは技術用語の利得とは別の意味があったりするのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
感度は受信機 (スコア:0)
アンテナは利得
慣用句としてはアンテナが低いが一般的
Re: (スコア:1)
例えばアンテナの向きを変えたら利得は変わらなくても感度は変わると思うが…？
Re: (スコア:0)
指向性アンテナでメインローブとサイドローブで利得が変わっても
受信機側の感度は(AGCを無視すれば)変わらない。
Re:感度は受信機 (スコア:1)
「アンテナ感度低すぎる故の悲劇。」っていうライブハウスについている「アンテナ」はどういうアンテナですか？
一般的な比喩であって、一般的な用法で問題なくありませんか？
貴方の言っていることが正しくても、件の用法が間違いであるという証明にはなりませんよ。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%84%9F%E5%BA%A6/#jn-49177 [goo.ne.jp]
Re: (スコア:0)
すいません、常識がなくて。
「利得が変わらなくても」なんて書いてたのでてっきり技術的な話を
書いてるのかと勘違いしたのですが、一般的にもそういう表現するんですね。
一般的用法として「感度が変わる」と言ってるというのは承知の上で質問。
アンテナの向きを変えることで(指向性等の理由で)利得が変わる事を
「感度」という表現で言ってる、なら理解出来ます。でもここでは
「利得が変わらないから」となってるので何を言ってるのか理解不能。
もしかして一般的用法で利得というのは技術用語の利得とは別の意味が
あったりするのでしょうか。