パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

水素で疾る RX-8」記事へのコメント

  • 窒素酸化物 [yamaguchi-u.ac.jp]も出るんだ。知らなかった。
    •  そりゃ、酸素の供給源を空気に頼っていますから。
       でも、ロータリーはレシプロと比較すると、窒素酸化物の発生が少ない [mazda.co.jp]と言う特性があるので、良い結果が得られるのでは無いでしょうか。
      • by Anonymous Coward
         NOxが少ないのは、機構的に圧縮比が高く出来ないからで、圧縮比が高く出来ないと言うことは、燃費が悪いと言うことである。(リンク先には燃費を40%向上したとあるが、それは元がいかに悪かったかと言うことで、今が良いとは言っていない。)
         ガソリンエンジンなら、燃費が悪い=CO2排出が多い、であるが、水素エンジンなのでいくら燃費が悪くて
        • by SteppingWind (2654) on 2003年09月11日 12時06分 (#395517)

          ロータリーエンジンの弱点として, 不完全燃焼による炭化水素や一酸化炭素が排気中に多いということは昔から指摘されていますよね. 結果として燃費が悪いということも.

          で水素を使ったときのメリットとしては, 水素-空気の混合気の燃焼伝播速度が炭化水素-空気の混合気の場合に比べて速い(具体的な数字が出せないんでアレなんですが)ということがありますので, ロータリーの弱点をうまくカバーできるのではと思います. つまり, ロータリーで水素を使った場合には, 水素化によるCO2の削減に加え, 燃焼効率の向上も狙えるというのが旨味だと思います.

          さらに高効率を狙うなら, ターボ過給を行うというのも手なんですけどね.

          # 近所に水素スタンドがあるのでID

          親コメント
          • by Anonymous Coward
             水素-空気の混合気の燃焼伝播速度が炭化水素-空気の混合気の場合に比べて速いことが、ロータリーの弱点をうまくカバーできるとして、それはそのまま低圧縮比のレシプロエンジンの弱点もうまくカバーできると

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...