アカウント名:
パスワード:
ポケットに本体(アンプ・バッテリー等)を入れて、ケーブルでつないでイヤホン部分を耳に刺す伝統的な方式が音質的に最適
電源や発熱に余裕がある大型筐体だと、アナログアンプが使えるので、スイッチングより音質的に有利
ケーブルのタッチノイズの方が遥かに不快で音質に悪影響だと感じるので、ワイヤレス派です。
ケーブルのタッチノイズってそんなに気になるの?立体音響か何かで音源とノイズの区別がつきにくいものを聞いているとそうなのだろうか…自分はワイアードのイヤホン使ってるけど、タッチノイズは混ざらず無視してる感じ聴いてる音楽とは違うところで鳴ってるというかただし、この季節コートを脱ぐとき静電気が生じてレコードのノイズみたいにプチプチと入るノイズは気になる
タッチノイズは結構気になりますよ。MDR-CD900STのタッチノイズですら結構気になるのでそもそも密閉型の宿命ではありますが、特にカナル型だとイヤホン本体の形状によってはケーブルのガサゴソがダイレクトアタックできます。普段スピーカーや開放型を併用している人だと余計気になるかもしれない。
密閉型ヘッドホンでも、Bose QuietComfort 15ではあまり気になりませんでした。一方、カナル型だとタッチノイズは切実な問題です。Shureが推奨するように耳の後ろにコードを巻くと多少マシになりますが、それでもなくなるわけではありません。
ワイヤードイヤホンのタッチノイズより、Bluetoothイヤホンが人の多いところでノイズ入ったりや酷い時には切れる方がよっぽど気になるわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
小型化と音質の両立は無理 (スコア:0)
ポケットに本体(アンプ・バッテリー等)を入れて、ケーブルでつないでイヤホン部分を耳に刺す
伝統的な方式が音質的に最適
電源や発熱に余裕がある大型筐体だと、アナログアンプが使えるので、
スイッチングより音質的に有利
Re: (スコア:0)
ケーブルのタッチノイズの方が遥かに不快で音質に悪影響だと感じるので、ワイヤレス派です。
Re:小型化と音質の両立は無理 (スコア:2)
ケーブルのタッチノイズってそんなに気になるの?
立体音響か何かで音源とノイズの区別がつきにくいものを聞いているとそうなのだろうか…
自分はワイアードのイヤホン使ってるけど、タッチノイズは混ざらず無視してる感じ
聴いてる音楽とは違うところで鳴ってるというか
ただし、この季節コートを脱ぐとき静電気が生じてレコードのノイズみたいにプチプチと入るノイズは気になる
Re: (スコア:0)
タッチノイズは結構気になりますよ。
MDR-CD900STのタッチノイズですら結構気になるのでそもそも密閉型の宿命ではありますが、
特にカナル型だとイヤホン本体の形状によってはケーブルのガサゴソがダイレクトアタックできます。
普段スピーカーや開放型を併用している人だと余計気になるかもしれない。
Re: (スコア:0)
密閉型ヘッドホンでも、Bose QuietComfort 15ではあまり気になりませんでした。
一方、カナル型だとタッチノイズは切実な問題です。Shureが推奨するように耳の後ろにコードを巻くと多少マシになりますが、それでもなくなるわけではありません。
Re: (スコア:0)
ワイヤードイヤホンのタッチノイズより、Bluetoothイヤホンが人の多いところでノイズ入ったりや酷い時には切れる方がよっぽど気になるわ。