パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows NT系のRPCSSにまた欠陥」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2003年09月11日 18時36分 (#395715)
    これだけいたちごっこして何度も何度も社会的問題を
    発生させては都度パッチをリリースするって繰り返しては、
    コストがかかって仕方がないだろうに。

    素人考えだけど、資金力的に決して無理ではないのだから、
    一度時間を掛けてソースのシステムコールを頭から尻まで
    全て洗って、セキュアな書き方に直すって事をして、後追いで
    なく回避的にパッチを用意すれば、今みたいな頻度での手間と
    時間コスト(MSにとっても利用者にとっても)をかけずに
    すむんじゃないかな?

    #なんとなくAC
    • by Anonymous Coward on 2003年09月11日 21時19分 (#395829)
      マイクロソフトはわざとやっているんです。
      これはマイクロソフトの重要なマーケティング戦略です。

      品質に潜在的な問題があっても先に出したほうが勝つんです。
      競合他社の開発を断念させ、一人独走状態になれば、品質が悪いことがばれたって問題ありません。

      バグは指摘されてから直したほうがいいんです。
      最後までユーザに見つからないバグにコストかけてはいけません。
      自社内でテストやレビューを徹底するとコストかかりますが、ユーザにやらせれば楽です。
      ユーザは怒りますが、他に選択肢がないので、問題ありません。場合によっては、「ユーザの声を聞いてくれている」と思われることもあるかもしれません。

      ・・・っていうのは冗談だけど、信じられかねないような気がする。
      親コメント
      • > 競合他社の開発を断念させ、一人独走状態になれば、品質が
        > 悪いことがばれたって問題ありません。

        ついでにいえば、悪い品質で出したほうが、次の製品のアピールに
        なりそうな気が。

        # ○○%改善されました(当社比)
        • ># ○○%改善されました(当社比)

          比較する相手を間違えてよく叱られてますね

          そして
          マイクロソフトは他社を馬鹿にし
          ユーザはマイクロソフトを馬鹿にし
          それをWindowsユーザが馬鹿にする
          とう連鎖によってコンピュータ業界は支えられています。

          #目を醒ませ、未来は変えられる。
    • > 素人考えだけど、資金力的に決して無理ではないのだから、
      > 一度時間を掛けてソースのシステムコールを頭から尻まで
      > 全て洗って、セキュアな書き方に直すって事をして、後追いで
      > なく回避的にパッチを用意すれば、今みたいな頻度での手間と
      > 時間コスト(MSにとっても利用者にとっても)をかけずに
      • by Anonymous Coward
        ソースコードを公か(ry
      • 仮に開発費と同額と見積もると、無理ではないような気がする。
        • > 仮に開発費と同額と見積もると、無理ではないような気がする。

          それはいくら?
          • 売り上げと経常利益なら以下の通り。
            http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010723/ms.htm
            6月30日締めの2001年度の売上高は、前年比10%増の253億ドルで、経常利益は117億2,000万ドル。
          • Windowsの利益率が他のソフトのはるか上を行ってることとその売上額を考えれば、どんなに高く見積もっても…ってか同仕様のOSを1から起こしたって赤字にはならんさ。
        • なんか無駄な議論だな

          売り上げは発売しないでないわけで
          無理に買わせないとか使わせる口実がなければ意味がないのよね。

          それにシェアが大きければ開発費の比率が下がっていくわけで
          遅れて儲けを他社に握られてると開発費の比率が大きくなっていく
          パイは有限であり∞ではないのですよ~ん。

          一番美味しいのは
      • 元々自由度を減らせばセキュアになります。
        なんでもできるよにしてるから毎回同じ目にあうのです。

        作動条件を複雑にしていたらいつまで経ってもよくはなりませんね。

        と思うのはしばしば.......
    • 今回の件で最初に、 MSによるユーザ向けのMS03-039解説 [microsoft.com]を見て謝辞が見当たらなかったので、てっきりMSが自主的に問題のあったRPCのソースを見直して問題を修正したのかと思い、ようやくMSもあたりまえの事ができるようになったと勘違いしました。
      実際には今回の件も例によって外部のセキュリティファーム(eEye Digital Security,NSFOCUS Security Team,Tenable Network Security)の指摘を受けての修正だったので全くの勘違いでした。
      バグがあるプログラムについて、修
    • by Anonymous Coward
      >これだけいたちごっこして何度も何度も
      >社会的問題を発生させて

      はたして社会的問題という認識はあるんでしょうか?
      一般の会社だったら「おえらいさんによる謝罪」が、、、

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...