アカウント名:
パスワード:
「トランプがいつの時点でどういうツイートをしたのか？」というのは残して後世の歴史家による検証の対象にしないといけない
全部一切合財消しちゃうのはよくない
公文書のように、一定時間経過したら公開、という方向はどうだろうか。
「政府高官のツイッターは公文書だ」という考え方でツイートは全部国立公文書館で保存するのはどうだろうか
アメリカではすでに COVFEFE Act という法律が 2017 年に制定されて、大統領の Tweet も国立公文書記録管理局に保存されることになっています。
そそ野党の発言の多くが無かったことに残してたら辞任だらけになるからな
ツイートして批判されて削除って話を聞くと、野党がまたやらかしたとしか思わなくなってる。
#犬が人を噛んでもニュースにならない
野党時代の自民党の発言はちゃんと残されてますよ？なんか偏った思想信条をお持ちの方なのかな？
そもそも野党なんて権力のないカス連中の言ってることなんてたいして重要でもないんですよ権力者を監視してちょっとでもヤバいこといえば辞めさせるのが重要なのであって
権力者を監視してちょっとでもヤバいこといえば辞めさせるのが重要なのであって
その「ちょっとでもヤバい」よりも遥かに酷いことを、常日頃言ってるような野党に代替させたら本末転倒だし。かといって与党内にも「それよりマシな」人材が居ない（というか居たらそいつが権力者になってる）現状があるわけで。
worseな選択肢を否定することばかり考えて、その結果がworstな選択肢だったら、そりゃなんの意味もないぜ。
日本さんのツィートろくに見てなくて想像だけど、災害時の広報とか弔辞とかレベルで、公文書として保存していくような使い方してるイメージはないかな。
アメリカさんは貿易協定とか中央銀行に物を申すイメージあるな。
インターネットアーカイブに山ほど残ってるので、ちょっと検索してURLを探してくださいね
しかし今回の措置で大統領の発言の大半を占める @realdonaldtrump はすべて消え去り、@POTUS での発言すら削除されてしまった。
後世の歴史検証にも問題を残しそうだなー
任期切れまでの10日を待ちきれないんだな。ペロシ議長は大統領弾劾するんだーって頑張ってる。退任後に弾劾するのって不思議。
弾劾を受けたら2024年大統領選に立候補できなくなるので政治的に息の根を止めるためなら妥当
まあ、共和党もトランプという劇薬から離れるためには賛成したほうがいいんじゃないか
去年か一昨年、トランプ大統領は弾劾受けたような。受けてなかったか、それとも無罪になった？
// やり過ぎるとボルトンさんやポンペオ長官みたいな劇薬というか強硬派が大統領選に現れるのでは。
上院採決で2/3が必要で、前回は取れずに無罪になった。
弾劾は受けたが、上院は共和党が多いし、当時は今ほどトランプの暴走はひどくなかったから当然共和党は反対に回って否決した。
今回はさすがに民主主義の破壊行為を扇動したと皆に思われてるので、否決しにくい状況。それでも共和党は否決してトランプと一緒に沈没するか、一線を画して賛成票を入れるか微妙な状況。
共和党支持者はトランプの弾劾には過半数が反対しているので造反を期待するのは厳しいんじゃないかな。
今回は「トランプじゃない奴」で選ばれた人だから、これでガッカリな感じだったら次はトランプ再登板かそれ以上に変なのが当選しそうだけど。
共和党が過半数を取っている上院でも、定数100の内の53。共和党支持者の賛否の割合に従って、共和党上院議員の例えば4割程度が造反するとすれば、20が造反するかも、ってことになる。これに民主党45と無所属2を足せば67となって、上院の2/3になって、弾劾が成立する。
そもそもトランプ支持者はもともと民主党を支持してても不思議はなかった層なので、民主党側に造反が期待でき…るかなあ。
弾劾裁判で無罪になったら、最近失点しか無いトランプにとってプラスの話題を与えることになりそうでなぁ。
今回 日本のネトウヨがアメリカの政治制度に大変詳しくなって何よりです
できれば日本の政治制度についても詳しくなってくれるとさらに何よりですね
「参議院は共和党が多数を占めているから弾劾は否決されるだろう」ってネトウヨは言ってた。
それをやっちゃクーデターみたいなもんだ
生の言説を消せばマスメディアで上書きできるからね。勝ったものが歴史を書くってことだ。
#ファクトチェック？ ナニソレオイシイノ？
エビデンス？ ねーよそんなもん
こんなページはある。Trump Twitter Archive [thetrumparchive.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:5, すばらしい洞察)
「トランプがいつの時点でどういうツイートをしたのか？」
というのは残して後世の歴史家による検証の対象にしないといけない
全部一切合財消しちゃうのはよくない
Re: (スコア:0)
公文書のように、一定時間経過したら公開、という方向はどうだろうか。
Re: (スコア:0)
公文書のように、一定時間経過したら公開、という方向はどうだろうか。
「政府高官のツイッターは公文書だ」という考え方でツイートは全部国立公文書館で保存するのはどうだろうか
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:5, 参考になる)
アメリカではすでに COVFEFE Act という法律が 2017 年に制定されて、
大統領の Tweet も国立公文書記録管理局に保存されることになっています。
Re: (スコア:0)
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:1)
そそ
野党の発言の多くが無かったことに
残してたら辞任だらけになるからな
Re: (スコア:0)
ツイートして批判されて削除って話を聞くと、野党がまたやらかしたとしか思わなくなってる。
#犬が人を噛んでもニュースにならない
Re: (スコア:0)
そそ
野党の発言の多くが無かったことに
残してたら辞任だらけになるからな
野党時代の自民党の発言はちゃんと残されてますよ？
なんか偏った思想信条をお持ちの方なのかな？
そもそも野党なんて権力のないカス連中の言ってることなんてたいして重要でもないんですよ
権力者を監視してちょっとでもヤバいこといえば辞めさせるのが重要なのであって
Re: (スコア:0)
権力者を監視してちょっとでもヤバいこといえば辞めさせるのが重要なのであって
その「ちょっとでもヤバい」よりも遥かに酷いことを、常日頃言ってるような野党に代替させたら本末転倒だし。
かといって与党内にも「それよりマシな」人材が居ない（というか居たらそいつが権力者になってる）現状があるわけで。
worseな選択肢を否定することばかり考えて、その結果がworstな選択肢だったら、そりゃなんの意味もないぜ。
Re: (スコア:0)
日本さんのツィートろくに見てなくて想像だけど、
災害時の広報とか弔辞とかレベルで、公文書として保存していくような使い方してるイメージはないかな。
アメリカさんは貿易協定とか中央銀行に物を申すイメージあるな。
Re: (スコア:0)
インターネットアーカイブに山ほど残ってるので、ちょっと検索してURLを探してくださいね
Re: (スコア:0)
しかし今回の措置で大統領の発言の大半を占める @realdonaldtrump はすべて消え去り、
@POTUS での発言すら削除されてしまった。
後世の歴史検証にも問題を残しそうだなー
Re: (スコア:0)
任期切れまでの10日を待ちきれないんだな。
ペロシ議長は大統領弾劾するんだーって頑張ってる。退任後に弾劾するのって不思議。
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:2, 参考になる)
任期切れまでの10日を待ちきれないんだな。
ペロシ議長は大統領弾劾するんだーって頑張ってる。退任後に弾劾するのって不思議。
弾劾を受けたら2024年大統領選に立候補できなくなるので
政治的に息の根を止めるためなら妥当
まあ、共和党もトランプという劇薬から離れるためには賛成したほうがいいんじゃないか
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:2)
去年か一昨年、トランプ大統領は弾劾受けたような。
受けてなかったか、それとも無罪になった？
// やり過ぎるとボルトンさんやポンペオ長官みたいな劇薬というか強硬派が大統領選に現れるのでは。
Re: (スコア:0)
上院採決で2/3が必要で、前回は取れずに無罪になった。
Re: (スコア:0)
弾劾は受けたが、上院は共和党が多いし、当時は今ほどトランプの暴走はひどくなかったから当然共和党は反対に回って否決した。
今回はさすがに民主主義の破壊行為を扇動したと皆に思われてるので、否決しにくい状況。
それでも共和党は否決してトランプと一緒に沈没するか、一線を画して賛成票を入れるか微妙な状況。
Re: (スコア:0)
共和党支持者はトランプの弾劾には過半数が反対しているので造反を期待するのは厳しいんじゃないかな。
今回は「トランプじゃない奴」で選ばれた人だから、これでガッカリな感じだったら
次はトランプ再登板かそれ以上に変なのが当選しそうだけど。
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:1)
共和党支持者はトランプの弾劾には過半数が反対しているので造反を期待するのは厳しいんじゃないかな。
共和党が過半数を取っている上院でも、定数100の内の53。
共和党支持者の賛否の割合に従って、共和党上院議員の例えば4割程度が造反するとすれば、20が造反するかも、ってことになる。
これに民主党45と無所属2を足せば67となって、上院の2/3になって、弾劾が成立する。
そもそもトランプ支持者はもともと民主党を支持してても不思議はなかった層なので、民主党側に造反が期待でき…るかなあ。
Re: (スコア:0)
弾劾裁判で無罪になったら、最近失点しか無いトランプにとってプラスの話題を与えることになりそうでなぁ。
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:1)
今回 日本のネトウヨがアメリカの政治制度に大変詳しくなって何よりです
できれば日本の政治制度についても詳しくなってくれるとさらに何よりですね
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:2, フレームのもと)
Re:トランプが凍結されるのはかまわんが (スコア:1)
「参議院は共和党が多数を占めているから弾劾は否決されるだろう」ってネトウヨは言ってた。
Re: (スコア:0)
それをやっちゃクーデターみたいなもんだ
Re: (スコア:0)
生の言説を消せばマスメディアで上書きできるからね。
勝ったものが歴史を書くってことだ。
#ファクトチェック？ ナニソレオイシイノ？
Re: (スコア:0)
エビデンス？ ねーよそんなもん
Re: (スコア:0)
こんなページはある。
Trump Twitter Archive [thetrumparchive.com]