アカウント名:
パスワード:
まるでトランプが非力な一個人であるかのように、トランプを擁護している人がいるけど、一応、トランプはまだ、アメリカ合衆国大統領で、合衆国で最大最強の権限を持つ一個人だからね？その上で、そういう人に対する措置として行われた、という前提で理解してほしい。そこらのネトウヨがアカウント削除されたのとは違うってこと。
> そこらのネトウヨ
トランプはpotusネトウヨだから言論封殺するんだってこと？
例えば「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動は、近所の変なおっさんがやっても誰も従うまいが、有名人がやったらマズい事になる可能性が有り、ましてや世界最大・最強の超大国の大統領がやったら「マズい事になる」可能性は一気に跳ね上がる。 ついでに、言論封殺と言うが、同じトチ狂った事を言ってるヤツでも、「近所の変なおっさん」がtwitterアカウントを停止された場合と、アメリカ大統領がtwitterアカウントを停止された場合では本人にとっては重大度が違う。前者だと自分の意見を発信する手段を大幅に制限されるだろうが、後者であれば、大統領報道官だってまだ居るし、ポルノショップの横や火葬場の向いで記者会見を開く事も出来る。
結局、potus( president of the united states)ネトウヨだからでしょ？
対して、習近平の小悪党感が半端ないな
毛沢東の「スズメは害獣」ってのがあったな結果、スズメが激減して害虫が激増し、農作物に甚大な被害が最終的にはスズメを輸入する羽目になったってさ
影響力が大きいアカウントだからこそ、危険なツイートをしたら即座に凍結しなきゃいけないんですよね。
日本では影響力があるアカウントでもフォロワーが多いと凍結されないですけど。
跳ね上がるというか実際起きたから全力で叩き潰しにかかってるんだと思うけど。乱入事件は分類としては暴徒を使ったクーデター未遂になるだろうし、その前にも都合の悪い投票者を投票方法単位で選挙権剥奪しようとしたし。
トランプといいマスクといい、負けず嫌いで他者を巻き込んで破滅に導くような真似するのは止めてほしい・・・
>「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動マスコミ連中が連日やってるやつか。twitterや五毛党のパトロンであるCCPとしては本場の言論封殺を見せないわけには行かなもんな。
ホワイトハウスのHPで発言する分には誰も止められないし、言論の自由だ。トランプがSNSに拘るのは煽る目的があるから。
そもそも言論の自由とは公権力に対する自由であり、出版社や書店など民間を強制するようなものではない。
オフトピのレス（話の本筋がズレる）をするという前置きは置かせてもらうが、Twitterクラスの巨大な情報伝達ツールを、単純に「民間」とひとくくりにしていいかという話もある。グーグル八分みたいな。
＃独禁法の分野っぽくもあるが、これはこれで企業間の商売の話なので個人の権利の話とはまた別。＃無論アカウント凍結の正当性を問うてる話ではないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:5, すばらしい洞察)
まるでトランプが非力な一個人であるかのように、トランプを擁護している人がいるけど、
一応、トランプはまだ、アメリカ合衆国大統領で、合衆国で最大最強の権限を持つ一個人だからね？
その上で、そういう人に対する措置として行われた、という前提で理解してほしい。
そこらのネトウヨがアカウント削除されたのとは違うってこと。
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:0)
> そこらのネトウヨ
トランプはpotusネトウヨだから言論封殺するんだってこと？
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:5, すばらしい洞察)
例えば「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動は、近所の変なおっさんがやっても誰も従うまいが、有名人がやったらマズい事になる可能性が有り、ましてや世界最大・最強の超大国の大統領がやったら「マズい事になる」可能性は一気に跳ね上がる。
ついでに、言論封殺と言うが、同じトチ狂った事を言ってるヤツでも、「近所の変なおっさん」がtwitterアカウントを停止された場合と、アメリカ大統領がtwitterアカウントを停止された場合では本人にとっては重大度が違う。前者だと自分の意見を発信する手段を大幅に制限されるだろうが、後者であれば、大統領報道官だってまだ居るし、ポルノショップの横や火葬場の向いで記者会見を開く事も出来る。
Re: (スコア:0)
結局、potus( president of the united states)ネトウヨだからでしょ？
Re: (スコア:0)
対して、習近平の小悪党感が半端ないな
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
毛沢東の「スズメは害獣」ってのがあったな
結果、スズメが激減して害虫が激増し、農作物に甚大な被害が
最終的にはスズメを輸入する羽目になったってさ
Re: (スコア:0)
影響力が大きいアカウントだからこそ、危険なツイートをしたら即座に凍結しなきゃいけないんですよね。
日本では影響力があるアカウントでもフォロワーが多いと凍結されないですけど。
Re: (スコア:0)
跳ね上がるというか実際起きたから全力で叩き潰しにかかってるんだと思うけど。
乱入事件は分類としては暴徒を使ったクーデター未遂になるだろうし、
その前にも都合の悪い投票者を投票方法単位で選挙権剥奪しようとしたし。
トランプといいマスクといい、負けず嫌いで他者を巻き込んで破滅に導くような真似するのは止めてほしい・・・
Re: (スコア:0)
>「○○を袋叩きにしろ」と云う扇動
マスコミ連中が連日やってるやつか。
twitterや五毛党のパトロンであるCCPとしては本場の言論封殺を見せないわけには行かなもんな。
Re:トランプは未だアメリカ合衆国の最高権力者 (スコア:1)
ホワイトハウスのHPで発言する分には誰も止められないし、言論の自由だ。
トランプがSNSに拘るのは煽る目的があるから。
そもそも言論の自由とは公権力に対する自由であり、出版社や書店など民間を強制するようなものではない。
Re: (スコア:0)
オフトピのレス（話の本筋がズレる）をするという前置きは置かせてもらうが、
Twitterクラスの巨大な情報伝達ツールを、単純に「民間」とひとくくりにしていいかという話もある。
グーグル八分みたいな。
＃独禁法の分野っぽくもあるが、これはこれで企業間の商売の話なので個人の権利の話とはまた別。
＃無論アカウント凍結の正当性を問うてる話ではないよ。