パスワードを忘れた? アカウント作成

メルケル首相がSNS各社によるトランプ大統領のアカウント停止を批判、制限は法に基づくべき」記事へのコメント

  • あなたは世界的企業とは言え、あくまで一企業の社長or役員です。
    あなたの会社の本社が有る国の民主主義の諸制度が、よりにもよって、その国の大統領の大統領のせいで崩壊するかも知れません。
    しかし、貴方or貴方の会社が民主的でない方法を使えば、それを阻止出来ます。
    さて、貴方ならどうします?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      >世界的企業とは言え
      大人と子供では同じ人間でもできることや役割は違う。
      Twitterの「世界的企業」のレベルは「とは言え」で済まされるレベルじゃない。

      世界に多大な影響力を持つ超大企業の社長or役員です。

      こういう言い方が正しい。

      #答えが変わるとは言ってない

    • by Anonymous Coward

      会社は民主的である必要はないので、民主的でない方法を使うことに問題はないかと
      しかし法を守る必要はあるので、法に違反する方法を使うことで阻止するのであれば、それは法に則って裁かれる
      そのような事態になるのであれば、企業がどうこうするべきではなく、やはり政府なり司法なりが対処すべき

    • by Anonymous Coward

      ワイルド7ごっこだね、そりゃ。

      それはテロを許容するのか、事前報復を許容するか、ってな話に聞こえる。
      この場合、民主的でない方法を取るにしても取らないにしても、結果阻止出来ても阻止出来なくても、民主主義の諸制度は死亡じゃないかな。

    • by Anonymous Coward

      法律と顧客のニーズとか風評とかに従って、自分が一番儲かるようにするだけじゃ無いの?

    • by Anonymous Coward

      いかにも左翼革命的な妄想でワロタ

      • まあそのそれが現実にそんな感じでTwitter社とかFacebook社とかのシリコンバレーイケイケ大企業が確固たる信念と高邁な精神で害をなす者を革命的に処断しちゃってるのが現状でして、そこにAWSとかGoDaddyとかが乗っかってきていよいよヤバいわけでして。

        なのでドイツとポーランドが真っ先に声を上げていて、米国の方でそれに対しては私企業の権利を制限するなんて馬鹿げているとか、動きの遅い政府による規制では競争環境に害があるんだとか、まあ反発がありまして。

        • by Anonymous Coward

          アメリカは元々力のある富裕層や企業が自己の道理を通して、結果一般人に不利益が出ても構わないって感じの国だから、力のある企業が自身の倫理に従って他人の権利を侵害することに寛容なのかもしれない

          ヨーロッパは企業がそこまで力を持ってないから許容できないのかも

          • by Anonymous Coward

            自社の利益第一に考えない会社は存在しないのだから、アメリカに限ったことじゃないが
            ロビー活動費はただの安い経費ですよ

      • by Anonymous Coward

        まったくだ。
        自分が正しいと思ってる勘違い君ほどたちの悪いものは無い。

    • by Anonymous Coward

      左翼さん「目的は手段を正当化する!」
       ↓
      民 間 企 業 や 市 民 の 暴 動 の 肯 定

      右翼さん「正しいプロセスが正当性を保障する!」
       ↓
      民 間 企 業 や 市 民 の 暴 走 の 否 定

      • by Anonymous Coward

        右か左かじゃなくて与か野かの違いじゃない?
        トランプ氏だって「BLMの暴動に軍を派遣する!」ってやってたし自分が野党になると決まったら暴動を扇動する側に回ったし。

        • by Anonymous Coward

          トランプが「暴動」を煽った事実はないはずだが・・・

          • by Anonymous Coward

            まさにわたくしは扇動、扇動いたしました。いたしましたが、煽ったという事実はないのでございます。

          • by Anonymous Coward

            不思議なことに、暴動当事者の前で演説してたんだよなー。暴動の寸前に。
            てか、「ストーム」とか言って武装を勧めて支持者集めて居たら、そりゃ暴動の煽動そのものって取られても不思議はなかろ。
            息子なんぞ一緒に行かせているし中継見て喜んでたしな。

      • by Anonymous Coward

        「目的は手段を正当化する」とするのは、左右関係なくテロリストの主張だと思うけど。

    • by Anonymous Coward

      そもそも規約に倣ってのサービス提供禁止って民主主義に何も悖って無い行為だが。
      事前に提示されていない訳でも無いので契約としても何ら問題ない。

      • by Anonymous Coward

        >そもそも規約に倣ってのサービス提供禁止って民主主義に何も悖って無い行為だが。

        そこに恣意的で不公平な運用があった…というのが炎上理由では?

    • by Anonymous Coward

      ヤン・ウェンリー「そりゃあ大変だ。で、民主主義を否定する理由がどこにあるんだい?」

    • by Anonymous Coward

      目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。

      • by Anonymous Coward

        >目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。

        正当化に成功した手段だけが正当化する…って小泉回文か?w

        • by Anonymous Coward

          国家とはそうして成立するものだから当然

        • by Anonymous Coward

          アホの理解:正当化に成功した手段だけが正当化する
          普通の解釈:正当化に成功した手段だけが正当とされる

          正当化に成功したなら正当として扱われるのは当然
          小泉構文ではなく中学生でも分かる論理構造だぞ
          「化」の使い方も知らんようだから本当に小学生とかか?

          # 回文(笑)

    • by Anonymous Coward

      さっさと本社を他国に移す

    • by Anonymous Coward

      > しかし、貴方or貴方の会社が民主的でない方法を使えば、それを阻止出来ます。

      素直に「自分はトランプ氏が嫌いだから(GAFAをはじめとした)一連の一方的な規制は正当化される」と言えばいいのでは?

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...