アカウント名:
パスワード:
日東紡のせいじゃないのか?
日東紡福島第2工場の火災、ABF基板の世界的供給に大きな影響を与えるとの報道https://hardware.srad.jp/story/20/07/24/1950253/ [hardware.srad.jp]
> (7月)20日に発生した日東紡福島第2工場の火災により、既に逼迫しているABF基板の世界的な供給が大きな影響を受け、価格上昇が予想されるとDIGITIMESが業界関係者の話として報じている
このところ、日本の何らかの工場で火災があって、そこは世界的にシェアを持っていたために産業に多大な影響が・・・という事例が続いている気がするけど、そういうことがある度に、日本企業が握っていたマーケットシェアが海外企業に流れていく可能性を思うと残念だ。
これは陰謀論が捗りますね
法律で諜報・工作活動を国民に義務づけている国もあるわけで、あり得ない話ではない(証拠もない)
戦略的価値がある工場を多重化できていないのは日本の落ち度な訳で、そもそもが残念には違いない
多重化できていたとしても、工場に問題が発生したら復旧までの間に全体の生産量が落ちるのはどうしようもないだろう。
例えば工場を10倍にして1工場がポシャったとして、その程度なら生産調整でカバー出来るよな。1工場のみでそこがポシャったら、それを生産調整出来るところは無い。
て事で全然状況は違うよ。むしろ何故変わらないと思えるのかって方が疑問なんだけども。
大規模化と小規模並列でコスト的にってのは全く別の話だし。
10倍の需要が無かったら投資できないだろそんなの。なんで受給バランスを考えずに大規模化できると思うのか。
戦略的資源を分散化すると冗長性が上がって障害耐性が上がるつってんのに「建てられる最大規模の工場を多数建てたら経済合理性が無い」なんてバカな反論がどうして反論として成立すると思っちゃったの?
冗長なんだから障害が起こらなきゃ無駄に決まってるだろそんで実際に障害が起こってるから戦略的見地から冗長性が必要だったそれが見抜けなかったのはしょうもないって話をしてんだよ
>大規模化と小規模並列でコスト的にってのは全く別の話だし。
別の話になればいいけど、実は表裏一体なんだよなぁ・・・大規模集約化でコスト削減、その結果集約しなかった他社は価格で負けて撤退・・・ってのはおおいにありうる話・・・・
>大規模集約化でコスト削減流行ってたグローバリゼーションってこれの追求だものね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
味の素濡れ衣説 (スコア:2, 興味深い)
日東紡のせいじゃないのか?
日東紡福島第2工場の火災、ABF基板の世界的供給に大きな影響を与えるとの報道
https://hardware.srad.jp/story/20/07/24/1950253/ [hardware.srad.jp]
> (7月)20日に発生した日東紡福島第2工場の火災により、既に逼迫しているABF基板の世界的な供給が大きな影響を受け、価格上昇が予想されるとDIGITIMESが業界関係者の話として報じている
Re: (スコア:0)
このところ、日本の何らかの工場で火災があって、そこは世界的にシェアを持っていたために産業に多大な影響が・・・
という事例が続いている気がするけど、そういうことがある度に、日本企業が握っていたマーケットシェアが海外企業に流れていく可能性を思うと残念だ。
Re: (スコア:0)
これは陰謀論が捗りますね
Re: (スコア:0)
法律で諜報・工作活動を国民に義務づけている国もあるわけで、あり得ない話ではない(証拠もない)
Re:味の素濡れ衣説 (スコア:1)
戦略的価値がある工場を多重化できていないのは日本の落ち度な訳で、そもそもが残念には違いない
Re: (スコア:0)
多重化できていたとしても、工場に問題が発生したら復旧までの間に全体の生産量が落ちるのはどうしようもないだろう。
Re: (スコア:0)
例えば工場を10倍にして1工場がポシャったとして、その程度なら生産調整でカバー出来るよな。
1工場のみでそこがポシャったら、それを生産調整出来るところは無い。
て事で全然状況は違うよ。
むしろ何故変わらないと思えるのかって方が疑問なんだけども。
大規模化と小規模並列でコスト的にってのは全く別の話だし。
Re: (スコア:0)
10倍の需要が無かったら投資できないだろそんなの。
なんで受給バランスを考えずに大規模化できると思うのか。
Re: (スコア:0)
戦略的資源を分散化すると冗長性が上がって障害耐性が上がるつってんのに
「建てられる最大規模の工場を多数建てたら経済合理性が無い」なんてバカな反論が
どうして反論として成立すると思っちゃったの?
冗長なんだから障害が起こらなきゃ無駄に決まってるだろ
そんで実際に障害が起こってるから戦略的見地から冗長性が必要だった
それが見抜けなかったのはしょうもないって話をしてんだよ
Re: (スコア:0)
>大規模化と小規模並列でコスト的にってのは全く別の話だし。
別の話になればいいけど、実は表裏一体なんだよなぁ・・・
大規模集約化でコスト削減、その結果集約しなかった他社は価格で負けて撤退・・・ってのは
おおいにありうる話・・・・
Re: (スコア:0)
>大規模集約化でコスト削減
流行ってたグローバリゼーションってこれの追求だものね。