アカウント名:
パスワード:
ソースの痛いニュースにある写真の対比がわかりやすかった。と思ったけど、対比の写真が逆に広角気味に取られてるかもしれない。
何ミリぐらいのレンズだと肉眼の印象と近くなるんでしょうか？
本人の感覚というか感性である程度変わるのでなんとも。#3959075の方は55-60mmと言ってますが、私は40mm付近が裸眼の感覚とほぼ一致します。自分にとって50mmは望遠の入り口という感覚。
＃一応注記しておくと、標準が50mmってのはいわゆるライカ版での話
自分も50mmは望遠の入口に見えますねぇ。個人的には35mmぐらいが裸眼に近いかなと。40mmもたしかに近いですね。
#35mmが標準レンズだよ派。最近はスマホ普及で実際にそういう印象が増えてるかも。#初期のスマホとかガラケーが35mmぐらいですかね…。
両眼視できる範囲を写真の範囲全てにするのが妥当とはあまり思えないなぁ# どっかで38㎜相当というのを見た
網膜に投影される範囲の視野と脳が認識できる視野は必ずしも一致しない。前者にも当然個人差はあるが、後者については測定することも難しい(できないわけではないみたいだけど)だから主観的視野の話題にハードウェア側での視野(それも標準値でしかない)を持ち出しても意味ないよ。
しかも視細胞の分布も中心が多くて外縁に近づくほど少ないときたらどこを端っこと見做すかで違ってくるし。
カメオタdisってるようでいて実はペンタキシアンの布教というネタかｗ31mmって稀少だよね…。見たこと無いや。
でもまぁ実際、裸眼の片目とか、視野角とかそういうのはあまり意味がなかったりするね。見えてる範囲ってのは別レスにもあるけど脳も絡むからねぇ。眼球移動しつつ広い範囲を１つの視野として認識してるわけで。
だからこそ、50mmは「注視した時の視野」みたいに言われる。だから自分には望遠の入口に見えますね。逆に35mmはぼーっとしてる時とか、街中で歩いてたりする時のスナップ的な視野に見える。これより広いと見渡してる印象で、ちょっと違うね。
人間の目の視野は非常に広いのですが、よく写るのは中央だけで周辺はガタガタ、色と動きくらいしかわかりません。なので、人間は何かに注視しているときは中央以外を無視し、周囲を警戒している時は端っこも使いつつ眼球を常にキョロキョロさせて脳内で合成画像を作るなどと、実質的な焦点距離は常に変動しています。
ということで、スマホの標準カメラ（だいたい24-28mmくらい）があれば誰でも出来る実験をみっつ。
実験① 部屋の中で、スマホを目の前まで持ってきて撮影してから、裸眼で見えるものと比べてみましょう。ほらね、スマホの写真の方が裸眼よりずっと狭いでしょ？見えるものは全部見ようとしているから、目が超広角モードになっているのです。
実験② スマホの画面を見ないでカメラを撮影する練習をしましょう。誰か家にいる人とテーブルなりこたつなりを挟んで座り、しばらく話をしてから画面を見ずにパシャリと撮ります。どういう写真になったか想像しつつ開けてみましょう。なんか思ったより小さく見えませんか？話し相手に意識が集中しているので、脳が視野を少し狭めて余計なものを無視するようにしているのです。
実験③ 外に出て、夜空の月をしばらく観察してから、画面を見ずにスマホで撮影してみましょう。月がありえないほどちっちゃいことに驚くはず。月という非常に小さいものにしか注意を払っていないため、脳の画像処理回路が望遠モードになっているのです。
標準は50ミリですが、少し広角寄りに写ります。 個人的には55-60ミリくらいが大体近いかなあと
写真に何ミリで撮りました、って併記すればいいね
トリミングするかもしれんぞ
無意味だよ。そんなん書いたところでわからん人には意味不明な数字でしかないし、わかる人は正確な焦点距離など知らなくても写真を見るだけで圧縮効果が働いてるかどうかくらいは見破れる。
しまいには、何もわかってない人が「望遠レンズで撮った写真は全部フェイク！」なんて意味不明なことを言い出しかねない。勘弁してくれ。
報道機関がWebに上げる写真はオリジナルのExif情報を残す事、というルールを作れば良いんじゃね？
自分は「50mmが肉眼で見える世界です」と大学で教えられました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
望遠だと密に見え、広角だと疎に見える (スコア:0)
ソースの痛いニュースにある写真の対比がわかりやすかった。
と思ったけど、対比の写真が逆に広角気味に取られてるかもしれない。
何ミリぐらいのレンズだと肉眼の印象と近くなるんでしょうか？
Re:望遠だと密に見え、広角だと疎に見える (スコア:1)
本人の感覚というか感性である程度変わるのでなんとも。
#3959075の方は55-60mmと言ってますが、私は40mm付近が裸眼の感覚とほぼ一致します。
自分にとって50mmは望遠の入り口という感覚。
＃一応注記しておくと、標準が50mmってのはいわゆるライカ版での話
よく「読めない」といわれるLiberdade
Re: (スコア:0)
自分も50mmは望遠の入口に見えますねぇ。
個人的には35mmぐらいが裸眼に近いかなと。40mmもたしかに近いですね。
#35mmが標準レンズだよ派。最近はスマホ普及で実際にそういう印象が増えてるかも。
#初期のスマホとかガラケーが35mmぐらいですかね…。
Re: (スコア:0)
そんなの計算で求められるでしょ
正常な人間の視野は鼻側60度、外側100度
つまり両眼視できる視野は120度ということ
これに相当する焦点距離は35mmフルサイズセンサーだと
31mmがちょうど水平画角60度
つまりPENTAXのFA31mmF1.8を買えってこと
Re:望遠だと密に見え、広角だと疎に見える (スコア:2)
両眼視できる範囲を写真の範囲全てにするのが妥当とはあまり思えないなぁ
# どっかで38㎜相当というのを見た
Re: (スコア:0)
網膜に投影される範囲の視野と脳が認識できる視野は必ずしも一致しない。
前者にも当然個人差はあるが、後者については測定することも難しい(できないわけではないみたいだけど)
だから主観的視野の話題にハードウェア側での視野(それも標準値でしかない)を持ち出しても意味ないよ。
Re: (スコア:0)
しかも視細胞の分布も中心が多くて外縁に近づくほど少ないときたらどこを端っこと見做すかで違ってくるし。
Re: (スコア:0)
カメオタdisってるようでいて実はペンタキシアンの布教というネタかｗ
31mmって稀少だよね…。見たこと無いや。
でもまぁ実際、裸眼の片目とか、視野角とかそういうのはあまり意味がなかったりするね。
見えてる範囲ってのは別レスにもあるけど脳も絡むからねぇ。
眼球移動しつつ広い範囲を１つの視野として認識してるわけで。
だからこそ、50mmは「注視した時の視野」みたいに言われる。だから自分には望遠の入口に見えますね。
逆に35mmはぼーっとしてる時とか、街中で歩いてたりする時のスナップ的な視野に見える。
これより広いと見渡してる印象で、ちょっと違うね。
Re:望遠だと密に見え、広角だと疎に見える (スコア:1)
人間の目の視野は非常に広いのですが、よく写るのは中央だけで周辺はガタガタ、色と動きくらいしかわかりません。
なので、人間は何かに注視しているときは中央以外を無視し、周囲を警戒している時は端っこも使いつつ眼球を常にキョロキョロさせて脳内で合成画像を作るなどと、実質的な焦点距離は常に変動しています。
ということで、スマホの標準カメラ（だいたい24-28mmくらい）があれば誰でも出来る実験をみっつ。
実験① 部屋の中で、スマホを目の前まで持ってきて撮影してから、裸眼で見えるものと比べてみましょう。ほらね、スマホの写真の方が裸眼よりずっと狭いでしょ？見えるものは全部見ようとしているから、目が超広角モードになっているのです。
実験② スマホの画面を見ないでカメラを撮影する練習をしましょう。誰か家にいる人とテーブルなりこたつなりを挟んで座り、しばらく話をしてから画面を見ずにパシャリと撮ります。どういう写真になったか想像しつつ開けてみましょう。なんか思ったより小さく見えませんか？話し相手に意識が集中しているので、脳が視野を少し狭めて余計なものを無視するようにしているのです。
実験③ 外に出て、夜空の月をしばらく観察してから、画面を見ずにスマホで撮影してみましょう。月がありえないほどちっちゃいことに驚くはず。月という非常に小さいものにしか注意を払っていないため、脳の画像処理回路が望遠モードになっているのです。
Re: (スコア:0)
標準は50ミリですが、少し広角寄りに写ります。 個人的には55-60ミリくらいが大体近いかなあと
Re: (スコア:0)
写真に何ミリで撮りました、って併記すればいいね
Re: (スコア:0)
編集部でPhotoshop使ってガシガシトリミングしてるんですがね
さらには電線消したりすんのは真実の報道としてどうよと思うが当然やってる
Re: (スコア:0)
トリミングするかもしれんぞ
Re: (スコア:0)
無意味だよ。
そんなん書いたところでわからん人には意味不明な数字でしかないし、わかる人は正確な焦点距離など知らなくても写真を見るだけで圧縮効果が働いてるかどうかくらいは見破れる。
しまいには、何もわかってない人が「望遠レンズで撮った写真は全部フェイク！」なんて意味不明なことを言い出しかねない。勘弁してくれ。
Re: (スコア:0)
報道機関がWebに上げる写真はオリジナルのExif情報を残す事、というルールを作れば良いんじゃね？
Re: (スコア:0)
自分は「50mmが肉眼で見える世界です」と大学で教えられました。